jueves, octubre 25, 2007

CONIDA y la iniciativa del Microsatelite para Peru



















Como sabemos, la intencion de este Blog es la de informar y aportar con ideas sobre el estado del arte tecnologico aplicado a la Teledeteccion. La idea central es promover esta tecnologia y apoyar de la mejor manera los avances de la Ley 28799 para la implementacion y desarrollo de un “Centro Nacional de Operaciones de Imagenes de Satelite”, teniendo como norte que el pais tome la mejor desicion en esta implementacion, que la misma traiga los mejores beneficios tecnologicos y de informacion para el pais, que se desarrollen y potencien las capacidades locales y que logicamente le cueste menos a pais con la mejor relacion costo/beneficio.

La creacion de la llamada Ley Satelital, es merito de la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA, institucion que ha venido impulsando por mas de 6 anios esta inciativa, y cuyo esfuerzo fue concretado el 21 de Julio del 2006 con la promulgacion de la Ley 28799 por el Congreso de la Republica, y no me cabe la menor duda que se gesto con la mejor intension de promover el uso de la teledeteccion en el apoyo de las actividades del pais.

CONIDA es una institucion a la que respeto y aprecio mucho por diversos motivos, pues tuve la oportunidad de estructurar y dictar el 1er Curso de Teledeteccion y Procesamiento de Imagenes, que se desarrollo en CONIDA alla por 1997, luego de ello he dictado decenas de cursos alli, he participado en 3 proyectos de investigacion y en gran parte de los Seminarios y Congresos que alli se han desarrollado. Por ello, mis opiniones respecto al Perfil PIP de CONIDA no estan en absoluto orientadas a atacar a la institucion o personas, sino a contribuir en forma critica, a lo que desde mi punto de vista y basado estrictamente en documentacion tecnica irrefutable y el propio perfil de CONIDA, considero un error que aun puede ser rectificado (por otro lado si se nos critica por opinar, sugiero CONIDA organice una mesa redonda abierta con la participacion y opinion todas las instituciones relacionadas al tema; no un evento auspiciado por la representante de la Estacion Terrena pero convocado por CONIDA).

Mi inquietud sobre microsatelites nace alla por el anio 2000, cuando CONIDA desarrollaba el CONIDASAT, pues me parecia fascinante que en el Peru, un grupo de profesionales de primer nivel, de los cuales algunos aun trabajan en la institucion, apostasen y creyesen en esta visionario proyecto, el cual para muchos de hecho era solo una loca idea ( asi es el mundo, no todos tienen el conocimiento o la capacidad de ver mas alla). Como un apasionado de la Teledeteccion, me resultaba simplemente increible saber que alli se estaba disenado un microsatelite con todos sus subsistemas; primero modelos y simulaciones de computadora, luego se implementaria el Cuarto Limpio Clase 100 y posteriormente se inicio la construccion de los componentes del satelite, era para no creerlo, eso estaba sucediendo en Peru, estabamos adelante, eramos los 1eros al menos en la region (luego me enteraria que la Universidad de Surrey de Inglaterra venia trabajando en microsatelites desde 1982).

Lamentablemente este visionario proyecto, luego de la salida del Ing. Ricardo Coloma de la institucion alla por el 2003, fue paralizado y todos los avances borrados del mapa, al extremo que en el propio Perfil PIP que desarrollo CONIDA el 2006 ni siquiera menciona su existencia, cosa que encuentro sinceramente inexplicable, pero que dice mucho a la vez.

El Perfil PIP CONIDA de 257 paginas, desecha definitivamente la alternativa del Satelite Propio por aspectos economicos y tecnicos en un “minucioso y sesudo” analisis de pagina y media (Anexo B. pags. 246 y 247).

En aspectos economicos se descarta la alternativa por ser muy cara, basandose no en un presupuesto serio y confiable de una empresa dedicada al tema como seria lo logico, sino basa su “analisis financiero” en una pagina web de noticias de fecha 05 de Octubre del 2004, en donde senalan que un satelite vale US.502’ M de dolares y ademas dicen que necesitariamos 04 satelites que significan S/. 1,594.8 millones de soles.... de terror !!!!, con esto a que loco siquiera se le ocurriria pensar en un satelite propio, no ?
(veanlo ustedes mismos:

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=15206 )

En lo relativo a los aspectos tecnicos que sustentan lo inviable de contar con un satelite propio, en la pagina 247 nos dice: “... para el desarrollo de esta tecnologia estos paises (refiriendose a los que tienen satelites propios) empezaron proveyendose del conocimiento en el uso de esta informacion y en una segunda etapa, desarrollando algun segmento especifico de investigacion aplicada sobre el tema”, es decir, el Perfil nos dice primero que Peru no tiene conocimiento en el uso de imagenes de satelite (somos ignorantes en el tema !!!), ello cuando en el Peru usamos imagenes satelitales desde por lo menos 1985 (mas de 22 anios) y segundo, nos dicen que el Peru nunca ha investigado el tema, cuando la propia institucion 3 anios antes estuvo construyendo su propio satelite, el CONIDASAT.

El Perfil PIP esta disponble en la pagina web de CONIDA, descarguenlo y leeanlo ustedes mismos, como reza el dicho, ver para creer:

( http://www.conida.gob.pe/info/infoLogPro.html ).

En Junio del 2005, a traves de la revista especializada Imaging Notes-Summer 2005 Vol. 20 Nro. 2 (creo es la revista de Teledeteccion con mayor difusion a nivel mundial) a la que estoy suscrito, lei un articulo que me llamo mucho la atencion “SMALLSAT REMOTE SENSING: A new driver in Space Development”, en el se hablaba de la “nueva” e innovadora tecnologia de los microsatelites de teledeteccion, con practicamente todas las capacidades tecnologicas de los satelites “grandes”, que se desarrollaban a la medida de cada pais, que incluian programas de transferencia tecnologica y capacitacion, que costaban la DECIMA parte y que los proyectos se orientaban a paises en vias de desarrollo.
De hecho me parecio que la posibilidad del microsatelite propio se acercaba, y de hecho me hizo recordar al CONIDASAT. En el articulo se hablaba de 2 empresas: Surrey Satellite Technology Ltd de Inglaterra y SunSpace de Sudafrica, asi que simplemente entre a internet, me informe, entre en contacto via mail y solicite informacion aprovechando mi condicion de vice-presidente de SELPER Peru (Sociedad de Especialistas Latinoamericanos en Percepcion Remota).


En Febrero del 2006 SunSpace me remitio el presupuesto de un micro satelite de teledeteccion con 5 anios de vida util, sensor con 6 bandas espectrales de 6.25 mts de resolucion espacial y que ademas incluia estacion terrena de control de mision y capacitacion, y cuyo costo era de US.$. 4.4’ millones de dolares (de hecho uno con mayores capacidades tecnologicas costaria mas...).

Lejos de guardarme esta valiosa informacion recibida de SunSpace y ser el exclusivo promotor de la primicia, lo primero que pense es en hacer llegar esta informacion a la institucion rectora en el tema, a la cual ademas le tengo respeto y aprecio, hablo logicamente de CONIDA. En Marzo del 2006 solicite un cita y me reuni con los jefes de CONIDA, en donde les entregue toda la informacion que me habian enviado, que incluian detalles tecnicos de los microsatelites, de la estacion terrena movil de control de mision y lo mas importante, el presupuesto del microsatelite. Para mi esto era clave, pues yo creia que esto supondria una pequena revolucion, por fin era viable el microsatelite para el Peru, y la institucion rectora en Teledetecion en el Peru ya tenia la informacion.

Bueno, el tiempo paso, pasaron los meses y nada, el Perfil descartaba de plano la alternativa del satelite propio y CONIDA no daba senales de incorporar o rectifcar nada... es asi que a traves de algunos amigos interesados igual que yo en el tema, el 30 de Octubre del 2006 realice una exposicion con el respaldo de la Oficina Nacional de Gobierno Electronico e Informatica-ONGEIN en el local de la Presidencia del Consejo de Minstros-PCM, en donde se invitaron a diversa instituciones como IGN, MEF, PCM. MINEDU, CONIDA, etc. Alli se explicaron las ventajas de estas nuevas tecnologias y sobre todo lo accesible que ahora eran para un pais como Peru. Funcionaros de CONIDA dieron sus apreciaciones tecnicas, ya que inclusive tenian impreso el presupuesto y los detalles tecnicos que les habia alcanzado meses antes, e inclusive conversamos al final de la reunion, donde amigablemente se me dijeron que era solo un Perfil, algo preliminar y que en el estudio de Pre-Factibilidad se harian las correcciones y analisis correspondientes. Al final de la reunion, la Oficina de Planificacion de Inversiones-OPI de la PCM, recomendo a los funcionarios de CONIDA, se incorpore para su analisis en la siguiente etapa del proyecto, el Estudio de Pre-Factibilidad, la alternativa del satelite propio, la cual habia sido totalmente descartada en el Perfil PIP de CONIDA.
(ver detalles en:

http://microsateliteperuano.blogspot.com/2006/11/propuesta-de-micro-satelite-sera.html )

Han transcurrido poco mas de un anio y medio desde que entregue el presupuesto del microsatelite a los funcionarios de CONIDA, mucho han podido investigar en relacion a ello en estos 19 meses transcurridos, despues de todo son la Agencia Espacial Peruana, y tiene mucho mas llegada que un simple mortal como yo. Sin embargo, en los ultimos documentos que CONIDA ha remitido al MEF en Abril de este anio para la aprobacion de un financiamiento no reembolsable del Gobierno Espanol (FEV) para la realizacion del estudio de Pre-Factibilidad (en la que recomiendan a la empresa espanola ARGONGRA), se senala claramente que la Alternativa del Satelite Propio: NO EXISTE,, y yo logicamente sigo sin encontrar explicacion, mas aun si se les ha entregado informacion detallada, la OPI-PCM le sugirio que se incorpore esta alternativa y que la opinion general es que al menos se analice la alternativa del Satelite Propio.

Asociado a ello, han argumentado que el Estudio de Pre-Factibilidad se haga fuera por que ni CONIDA ni en el Peru hay capacidad tecnica para realizar dicho estudio, entonces me pregunto, y como si hubo capacidad para eliminar la alternativa del Satelite Propio ???????.

La tecnologia evoluciona vertiginosamente, y en el caso de los satelites con mayor razon, los costos han bajado, las prestaciones tecnologias han mejorado, si estamos equivocados...... por que entonces SPOT Image ya no tendra un satelite SPOT 6 sino que tendra una constelacion de microsatelites ?, por que las agencias espaciales China y Rusia han iniciado programas para la construccion de microsatelites?, por que Inglaterra basa su nuevo sistema de seguridad en una constelacion de microsatelites?, por que Jane’s Defense la revista mas prestigiosa del mundo en temas de seguridad y defensa le dedica 4 paginas al tema de microsatelites de teledeteccion?, por que Chile esta por comprar un micro satelite de observacion estrategica ?... pueden tantos estar tan equivocados?.

A pesar de todo esto, quienes tienen la responsabilidad tecnica de buscar lo mejor para el pais en relacion a la implementacion del Centro Nacional de Operacion de Imagenes Satelitales, cierran los ojos e insisten en apoyar una casi obsoleta Estacion Terrena y descartar una clara alternativa de desarrollo para el pais, es mas, piensan o quieren creer que esto es un tema personal, que lo que se ha buscado es perjudicar a personas o peor aun, a la institucion... nada mas alejado de la realidad, la critica es a un documento mal elaborado que representa la opinion de una institucion publica especilizada y cuyo contenido es la base de un proyecto de millones de dolares de todos los peruanos. Si busque a CONIDA y le ofreci antes que a nadie la informacion que ustedes ahora conocen (Abril del 2006), es justamente por el respeto y aprecio que le tengo y le he tenido siempre a CONIDA, pensando logicamente que esta informacion iba a ser bien recibida y por lo menos seria analizada, algo que aparentemente nunca sucedio.

Todo lo que se ha escrito en relacion a este tema, esta sustentado en base a documentacion tecnica que hemos recibido tanto de Surrey Satellite Technolgy Ltd y SunSpace y que esta disponible para todo aquel que la solicite. Las apreciaciones sobre aspectos tecnicos y economicos del Perfil PIP desarrollado por CONIDA se remiten exclusivamente a las incosistencias, vacios, errores e impresiciones del mismo documento, si decir la verdad incomoda a alguien, lo lamento, pero creo que aquellos que conocemos algo del tema, tenemos la obligacion de expresar nuestras opiniones, sobre todo cuando tenemos la TOTAL CERTEZA de que estamos hablando con la verdad y sustentados en argumentos estrictamente tecnicos e irrefutables, y que ademas estamos en disposicion de conversar, debatir e intercambiar ideas cuando y en donde se estime conveniente.

Una vez mas reitero mi invitacion para que puedan vertir sus opiniones y/o publicar en este Blog sobre este tema de gran interes para la comunidad cientifica y profesional del pais, asimismo reiterar que la informacion que tenemos esta a disposion de todo aquel que la requiera. Aprovecho para agradecer la gran acogida que ha tenido el Blog, el cual esta siendo leido y reenviado por los lectores a un gran numero de interesados, y cuyo contenidos son tambien leidos inclusive mas alla de nuestras fronteras.


Gracias por el interes y el apoyo en la difusion.

Saludos cordiales.

Ing. Cesar Santisteban : csantisteban@geomapconsult.com

domingo, octubre 14, 2007

QUE SIGNIFICA PARA EL PERU UN SATELITE DE TELEDETECCION PROPIO

















(*) Vea el video del Microsatelite al final de la nota y descargue PDF del satelite Topsat mas abajo.
Cuando se habla de la Ley 28799 para la creacion, implementacion y desarrollo de un “Centro Nacional de Operaciones de Imagenes Satelitales”, de hecho muchos se preguntaran acerca de la utilidad de esta Ley y de los beneficios que la misma puede traer al pais. Como una forma de despejar la dudas y de aclarar un poco el panorama, vamos a hacer ciertas precisiones y explicar resumidamente algunas de las aplicaciones concretas y posibles, y las enormes ventajas para el pais de la utilizacion de un satelite de teledeteccion propio.

Creo que despues de haber visto la ineficiente respuesta de las ahora obsoletas estaciones terrenas ante una necesidad urgente como lo fue el terremoto en el sur y que fue largamente comentada en el Blog anterior, no me tomare la molestia de siquiera comentar un posible implementacion de la obsoleta alternativa que CONIDA recomienda en su perfil y que a la fecha sigue apoyando. Solo como un comentario que sustenta lo dicho, puedo comentarles que en ENERO DEL 2007 CONIDA presenta un extenso legajo solicitando la aprobacion de una donacion dinero del gobierno espanol para la realizacion del estudio de Pre-Factibilidad por Espanoles (un Fondo para Estudios de Viabilidad-FEV por 190,000 Euros, ya que senalan que en Peru no hay capacidad para realizar dicho estudio!!!!) y en cuya documentacion RECOMIENDAN su Alternativa de la Estacion Terrena para recepcionar satelites extranjeros, y senalan que la alternativa del Satelite Propio simplemente NO EXISTE, asimismo se recomienda que sea la empresa espanola ARGONGRA la que desarrolle dicho estudio, cuando dicho proceso deberia ser realizado a traves de una licitacion en Espana (¿?).

Un aspecto muy importante de la propuesta del satelite propio, es que nos permite contar con un Centro de Control de Mision el cual ademas es movil (ver imagen superior), en el que seremos los propios peruanos los que efectuemos la programacion de las tomas satelitales en funcion a las necesidades del pais y sus instituciones. La enorme ventaja de tener un satelite propio es que NO tenemos que pagar costosas licencias anuales, como sucede con los datos de satelites extranjeros, los que ademas no controlamos (CONIDA propone pagar 75.4’ millones de soles por licencias por 10 anios para imagenes SPOT y Radar, bajo una modalidad que ademas solo pueden distribuirse imagenes al estado y no pueden venderse al sector privado ??).

Un satelite propio permite que el estado al ser el dueno de la informacion, democratice el uso de la tecnologia y se modernice, extendiendo sus aplicaciones a instituciones publicas de control ambiental y evaluacion de recursos naturales, centros de investigacion, institutos armados y universidades, elevando el nivel de la informacion y consecuentemente de los informes y los estudios generados a partir de esta informacion.

En la actualidad la mayoria de estudios se ven limitados presupuestalmente, por lo que en la mayoria de los casos no se compran las imagenes que realmente se necesitan, sino que se compra en funcion a lo que nos “alcanza” con los limitados recursos economicos del sector publico, es decir, nos acomodamos a lo que hay disponible o a lo que alcanza.
El satelite propio permitira a los especialistas contar con imagenes pancromaticas de 2.5 mts y/o imagenes multiespectrales a 4 mts para estudio detallados, o imagenes multiespectrales de 20 mts de resolucion para areas de hasta 600 km2 para estudios regionales, o usar imagenes de ayer o programar imagenes para manana o la proxima semana, en vez de usar las de hace 2, 3 o 20 meses atras.

Con un Centro de Control de Mision para un satelite propio, el estado y sus instituciones pueden cubrir sus necesidades operativas mediante la programacion anticipada de imagenes, ya que tenemos TOTAL CONTROL sobre la programacion de las tomas satelitales. De esta manera, podemos dividir la programacion en 2 modalidades, (1) Programaciones Regulares y (2) Programaciones de Emergencia.

(1) Programaciones Regulares, estan referidas a un cronograma predefenido en base a las solicitudes realizadas previamente para programas de monitoreo regular, en las cuales las diferentes instituciones indican las zonas de interes, el tipo de imagen y la frecuencia o recurrencia con que las necesitan. Aqui podemos situar a las instituciones que necesitan tener informacion permanentemente o cada determinado periodo de tiempo, esto en ambitos muy variados como por ejemplo:
INRENA, para estudios de deforestacion de bosques, para programas de monitoreo ambiental en areas protegidas, monitoreo de glaciares y lagunas, control de incendios forestales, Progrmas de Adecuacion y manejo Ambiental-PAMA’s, Estudios de Impacto Ambiental-EIA’s, etc;
Ministerio de Transportes-MTC, para planificacion de proyectos de infraestructura vial, verificar el avances de obras y su impacto en areas circundantes, programas de rehabilitacion, atencion de emergencias viales, etc;
Ministerio de Pesqueria, para la zonificacion de areas con potencial acuicola, para el otorgamiento de concesiones y su monitoreo ambiental, para localizacion de infraestructura pesquera, apoyo al sistema SISESAT, etc;
IMARPE, para estudios costeros, zonificacion de areas acuicolas, monitoreo de mareas rojas, para el diseno de muestreos oceanograficos costeros, etc;
HIDRONAV, para el otorgamiento y monitoreo de concesiones marinas, para apoyo a los monitoreos ocenograficos, para actualizacion cartografica de zonas costeras y de cartografia hidrografica y riberena, etc;
INDECI, cuantificacion de danos, planificacion de recontruccion, reforzamiento de infraestructura, zonificacion de riesgos, etc;
DICAPI, para apoyar el control costero y de puertos, como apoyo a los sistema de seguridad costera, etc;
INGEMMET, programas de monitoreo, geologia estructural, actualizacion cartografica de concesiones, etc;
Ministerio de Agricultura/PETT, zonificacion agroecologica, proyectos de expansion agricola, monitoreo de desertificacion, catastro rural, pronostico de cosechas, zonificacion agroecologica para proyectos como Sierra Exportadora;
Ministerio de Relaciones Exteriores, planificacion de proyectos de desarrollo fronterizo, programas binacionales de cooperacion, etc;
PRONAMACHCS, conformacion de cartografia base para programas y proyectos de desarrollo, inventario de recursos hidricos, zonificacion ecologica economica;
INC, catastro de sitios arquelogicos, zonificacion de areas de impacto, etc.
IGN, actualizacion cartografica, cartografia topografica, modelos de elevacion digital, publicacion de Atlas satelital, etc;
Gobiernos Regionales y Municipalidades, proyectos y programas de desarrollo regional y local, planificacion de obras de infraestructura, etc.
Ministerio de Defensa-Ejercito/Marina/Fuerza Aerea, planificacion de operaciones tacticas, vigilancia de fronteras, programas de desarrollo y appoyo logistico, actualizacion de informacion estrategica, programas de vigilanca como SIVAM-SIPAM, apoyo al Programa Nucleo Basico Eficaz de Defensa Nacional, etc;.
Universidades, apoyo a programas de investigacion. Argentina ofrece a traves su Agencia Espacial-CONAE y Brasil a traves del INPE, imagenes gratuitas de sus satelites SAC-C y CBRS-2 respectivamente, a los estudiantes universitarios y profesores que presentan trabajos de investigacion y para el desarrollo.

(2) Programaciones de Emergencia, estan referidas a programaciones para casos que ameriten alta prioridad, teniendose la ventaja de que al ser un satelite propio, podemos programar imagenes en forma inmediata y con TOTAL AUTONOMIA, descargado las imagenes en tiempo real en lapsos interdiarios. En esta modalidad pueden darse casos como:
Desastres Naturales, proveer de imagenes de alta resolucion para acciones de planificacion para la atencion de emergencia producidas por inundaciones en la selva, nevadas y heladas en zonas altoandinas, huaicos en la sierra, deslizamientos, terremotos, maremotos, sequias, etc;
Seguridad Nacional, proveeer la informacion estrategica y en tiempo real para el desarrollo de operaciones tacticas para el control y monitoreo de fronteras y del territorio de paises vecinos (esto es posibe gracias al diseno personalizado de la orbita del satelite), asi como para el desarrollo de operaciones tacticas para la lucha contra el narcotrafico, acciones contra terroristas y para el control del orden publico.

Esta Peru capacitado para manejar un satelite ?

CONIDA en su Perfil dice que la alternativa del Satelite Propio es inviable por que no tenemos experiencia en el tema, y sostienen ahora la tesis que primero gastemos en la Estacion Terrena que ellos proponen (de US.$. 32” millones de dolares) para aprender un poco y que luego como un segundo paso, es decir dentro de 10 anios, pensemos recien en un satelite propio... (de Ripley !!!!, Brasil, y Argentina ya cuentan con sus propios satelites, Chile lanzo 2 satelites y esta concretando la compra del que ellos mismos han llamado "mini satelite optico de observacion estrategica", y finalmente la universidad Colombiana Sergio Arboleda lanzo un nano satelite del tipo Cubesat hace 6 meses).
Lo increible del tema es que como ya lo hemos mencionado y muchos sabemos, CONIDA estuvo construyendo el minisatelite CONIDASAT-1 en el periodo 2000-2003 bajo la direccion del Ex-Jefe Institucional el Ing. Ricardo Coloma, habiendose implementado en CONIDA un Cuarto Limpio Clase-100 con estandares de la European Space Agency-ESA, disenandose todo el satelite y sus sub-sistemas (Control de orbita, Actitud del satelite, Comunicaciones, Propulsion, Control de energia, Sistema termico, Estructura, sistema de teledeteccion y computo de abordo), y habiendose construido importantes componentes del mismo (ruedas de reaccion, pinpullers, magnetotorques, sensores de sol, estructura del satelites, tanques de conbustible, sistema de computo, telescopio, entre otros) con el asesoramiento de Matra Space de Francia y siguiendo estandares de la ESA. Esto situo en su momento al Peru como pais pionero en la region, al ser el unico pais de latinoamerica que tuvo la vision de desarrollar tecnologia aeroespacual propia con profesionales 100% peruanos. Es por ello que me hago la pregunta una otra vez... NO TENEMOS EXPERIENCIA ???, Por que ahora CONIDA desconoce estos importantes avances y logros de sus propios profesionales y ni siquiera los menciona en el Perfil de la Ley Satelital???... Alguien tiene alguna respuesta ?

Que tipo de Micro Satelite seria recomendable para un pais como Peru ?

Dadas las necesidades del pais, del presupuesto que plantea CONIDA para su obsoleta Estacion Terrena (US.$ 32’M), y de acuerdo a las investigaciones que he realizado, propondia un micro satelite de las carateristicas del tipo Topsat, el cual es tecnologicamente hablando, es de ultima generacion y economicamente accesible (aprox US$. 25’M). Ver PDF en: http://earth.esa.int/gscb/papers/16_Pilling.pdf
- Sensor de alta resolucion: pancromatico de 2.5 mts y 4 mts en multiespectral y ancho de barrido de 30 kms.
- Sensor de media resolucion: 4 bandas multiespectrales de 22 mts de resolucion y 600 kms ancho de barrido.
- Capacidades estereoscopicas.
- 7 anios de vida util como minimo.
- Revisita de territorio peruano cada 2 dias.
- Transmision de datos en tiempo real y barrido longitudinal continuo de 2,000 kms.
- Estacion movil para centro de control y comando del satelite.
- Programa de transferencia tecnologica.
(*) Ver video del micro satelite TOPSAT al final de esta nota.
Suena espectacular, no?... y cuesta 20% menos que la propuesta de CONIDA, pero CONIDA sin argumentos tecnicos, considera que no es viable, y ademas en el Perfil que ha desarrollado y que es a la fecha la base tecnica para la implementacion de la Ley 28799, indica que esta Alternativa NO EXISTE, por tanto el estudio de Pre Factibilidad esta siendo orientado exprofesamente a impulsar solamente la alternativa de la Estacion Terrena. Muy extrano, no ?.
La Importancia de los Programas de Transferencia Tecnologica

Un tema que no se debe perder de vista en este proceso de implementacion de la llamada Ley Satelital, son los programas de transferencia tecnologica (Know How Transfer and Training-KHTT), mas aun cuando ya en el Peru ha habido una importantisima experiencia en el desarrollo del satelite CONIDASAT-1 y que por tanto se cuenta con personal con gran conocimiento del tema.

En temas de tecnologia, debe evitarse la dependencia tecnologica comprando una “caja negra” sobre la cual no tenemos conocimiento alguno. Por ello es mejor buscar alternativas tecnologicas que permitan desarrollar capacidades propias, de esta manera centros de investigacion, universidades e institutos armados podrian participar en diferente medida del diseno y desarrollo de nuestro propio satelite, el PERUSAT-1

Paises como Nigeria, han impementando exitosamente su 1er micro satelite Nigeriasat-1 con un programa KHTT con Surrey Satellite Technologgy, y a la fecha se encuentran desarrollando su 2do satelite NigeriaSat-2, en el cual estan construyendo en paralelo a Surrey, un satelite prototipo con profesionales 100% nigerianos: un ejemplo a seguir
http://allafrica.com/stories/200710110978.html

Finalmente, invito a los interesados en el tema a escibirme y expresar sus opiniones en este Blog, y sobre todo que ayuden a la difusion de este importante tema que es de gran trascendencia para el pais. Tengamos en cuenta que esta implementacion de millones de dolares, se hara con dinero de todo los peruanos, con nuestros impuestos, y por tanto debemos exigir que esta inversion para el desarrollo del pais, sea realizada de forma transparente y escogiendo la mejor alternativa posible en terminos de costo/beneficio.

Pueden escribir a: csantisteban@geomapconsult.com
Creditos del video: British National Space Center/Surrey Satellite Technology/QinetiQ

video

lunes, septiembre 24, 2007

El Centro de Operaciones Satelitales y la atencion de Emergencias












Para aquellos que trabajamos en Geomatica, es casi un reflejo condicionado pensar en imagenes satelitales cuando oimos la palabra desastre natural, pues tenemos claro que es una invalorable herramienta para analizar el real impacto de un desastre, dimensionandolo objetivamente en sus proporciones y consecuencias, sirviendo como herramineta basica para organizar la ayuda y para las actividades de planificacion de la reconstruccion de las areas afectadas.
Quien no ha visto imagenes satelitales de Indonesia despues de Tsunami, de Nueva Orleans luego de las inundaciones y de Florida devastada luego del paso del huracan Katrina, son tantos los ejemplos que las palabras sobran.

Luego del terremoto en el sur el 15 de Agosto, cuyo impacto mas fuerte fue en las ciudades de Canete, Pisco, Chincha e Ica, las cuales he tenido la oportunidad de visitar, se inicio una movilizacion nacional para brindar apoyo, y en paralelo el gobierno inicio la recopilacion de informacion espacial (cartografia, imagenes satelitales, fotos aereas, etc) que le sirvieran de herramientas para poder atender de la mejor manera posible la emergencia. Tambien todos hemos visto por la television, que en cada reunion del grupo de trabajo del Fondo para la Reconstruccion del Sur-FORSUR las paredes estas totalmente empapeladas con mapas, fotos aereas e imagenes de satelite (algo que viene a ser un sinonimo de trabajo planificado), lo cual dice mucho de la importancia de esta informacion.

El dia 25 de agosto se realizo la reunion “Evaluación de Daños del Terremoto en el Perú mediante el empleo de la teledetección de Imágenes Satelitales procedente de la Cooperación Internacional - International Charter - Call Id 171” en las instalaciones de la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA y convocada por Defensa Civil. A esta reunion asistieron representantes de las instituciones publicas que generan o usan informacion espacial, asi como algunas empresas privadas relacionadas al tema, y que de una u otra manera podrian aportar con ideas o informacion de las zonas de desastre, para conformar una base de Datos Espacial con informacion pre y post terremoto de las ciudades de Ica, Chincha , Pisco y Canete.

La International Charter, que es una red de alerta internacional para respuesta inmediata ante desastres naturales, fue notificada a las 5.00 am del 16 de agosto de lo ocurrido en el sur del Peru, solicitandose la adquisicion urgente de imagenes satelitales de las zonas de emergencia. El dia de la reunion en CONIDA, el 25 de Agosto, se habia logrado tomar una sola imagen SPOT de la zona de Pisco (5 mts remuestreado a 2.5 mts de resolucion), la cual a esa fecha aun no era enviada a Peru. Es decir, 10 dias despues de ocurrido el terremoto aun NO TENIAMOS UNA SOLA IMAGEN POST-TERREMOTO EN PERU.

Ahora toca analizar los motivos de este retrazo... el Charter International recurre a satelites como RadarSat, ERS, Envisat, SPOT, NOAA, IRS, SAC-C, ALOS y Landsat, de estos solo SPOT podria darnos informacion util para un terremoto, dado que es evidente que las areas afectadas son principalmente areas urbanas, por tanto la informacion satelital requerida debe ser de alta resolucion (0.5 a 5 mts), a fin de que la misma pueda realmente servirnos para evaluar danos y planificar acciones.

La nula informacion obtenida a 10 dias de ocurrido el desastre, se debe principalmente a que no tenemos control sobre ninguno de los satelites y es obvio que inclusive ante una situacion de emergencia de tal envergadura, o somos la ultima prioridad para quienes programan los satelites internacionales o la resolucion temporal de los mismos, es decir el tiempo que demoran en tomar imagenes de una zona de la tierra, impide hacerlo con la celeridad que el caso lo amerita.
En cualquiera de los casos, una estacion terrena como la que ha propuesto CONIDA en su Perfil, hubiese sido TOTALMENTE INUTIL, al no poder efectuar la programacion de las imagenes al ser dependientes de las empresas duenas de los satelites, ello a pesar que dicha propuesta bordea los US. 32’000,000 millones de dolares.... La pregunta que me hago es, Que hubieran dicho los funcionarios a cargo al Presidente de la Republica, cuando despues de invertir en un proyecto US. 32’ M de dolares, no pudisen entregar UNA SOLA IMAGEN satelital util a 2 semanas de ocurrido el evento ?. Como reza el refran... para muestra un boton.

Ante esta situacion, y desde una perspectva constructiva, es evidente que un micro satelite propio, sobre el cual tenemos total control para tomar imagenes inmediatas de todo el territorio nacional y del mundo, y especialmente paises limitrofes, que ademas puede tomar imagenes con 2.5 mts de detalle y en franjas de 30 kms de ancho y 3,000 kms continuos, que transmiten la informacion en tiempo real, y con la posiblidad de repeticion hasta diaria como parte de constelaciones multinacionales y con un costo muy inferior a la estacion terrena propuesta por CONIDA, seria la solucion para esta y muchas otras situaciones, no creen ?.
No es es casualidad que las primeras imagenes de Nueva Orleans luego del hucaran Katrina sean del micro satelite de teledeteccion NigeriaSat, que forma parte de la Disaster Monitoring Constelation-DMC ; y tampoco que el Instituto Nacional do Pesquisas Espaciais-INPE del Brasil, que cuenta con una completisima estacion terrena para bajar imagenes de multiples plataformas satelitales, haya tenido que contratar a la Disaster Monitoring Constelation para la cobertura de la Amazonia Brasilera de 4.75 millones de kms2 en tan solo 60 dias, actividad que podria demorar mas de anio para satelites convencionales. http://www.dmcii.com/disasters.htm

Este lamentable desastre ocurrido en nuestro pais, ha puesto en evidencia la obsolecencia de la propuesta de CONIDA y no hace sino corroborar que lo que hemos venido escribiendo en este Blog no esta errado, sino mas bien esta mas vigente que nunca. Espero que esta triste experiencia sea motivo de reflexion para los que aun ahora insisten en sostener la insostenible propuesta de la Estacion Terrena de CONIDA.

Tambien aprovecho para mencionar que el Ministerio de Defensa viene impulsando la implementacion del Programa Nucleo Basico Eficaz de Defensa Nacional, el cual cuenta con un segmento de monitoreo a traves de un sistema de radares y de imagenes satelitales... esperemos que este Programa no este basandose en la estacion Terrena propuesta por CONIDA en su Perfil,... imaginemonos actividades de inteligencia que tienen que esperar 2 semanas para poder analizar imagenes de las zonas de interes, o que inclusive la senal para la recepcion de las imagenes sea temporalmente bloqueada por temas de seguidad del proveedor, asi hayamos pagado US. 32' M por la estacion terrena, pues no tenemos control alguno sobre el satelite.

La Ley Nro. 28799 aprobada por el Congreso en Julio del 2006 que declara de interes nacional la creacion, implementacion y desarrollo de un "Centro Nacional de Operaciones de Imagenes Satelitales", sigue adelante, velemos por que lo que se implemente en el pais sea tecnologicamente lo mejor y mas economico, es decir el mejor costo beneficio. Se trata del dinero de todos los peruanos, no seamos indiferentes y fomemos opinion al respecto, es nuestro deber como peruanos.
(*) Se agradece de antemano su difusion y/0 publicacion.

miércoles, junio 27, 2007

Esta el Peru preparado para un Microsatelite de Teledeteccion ?


Esta es una importante y trascendental pregunta que debemos analizar, pues es el punto de partida de este debate, ya que el tema de las aplicaciones esta largamente justificado (detallaremos las multiples aplicaciones en un proximo post).

Para analizar la viabilidad de implementar un satelite de teledeteccion en Peru, es necesario abordar 2 aspectos basicos, el aspecto tecnico y el economico. Para ello analizaremos la informacion oficial en esta materia, como es el Perfil " Implementacion del Sistema Nacional de Teledeteccion Espacial" con codigo SNIP 21918 elaborado por la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA el 2006, ente rector en tema de Teledeteccion en el Peru, cuyo Perfil DESCARTA la opcion de un Satelite Propio para Peru, recomendando una ahora obsoleta Estacion Terrena para la recepcion de imagenes, y cuya opinion contrastaremos con nuestros puntos de vista, al final ustedes podran sacar sus propias conclusiones.

Viabilidad Economica

El Perfil realizado por CONIDA en su Anexo B: Analisis de Alternativas: Satelite Propio, indica que un satelite como el Orbview (similar al Ikonos) que trabaja en el rango optico con resoluciones de 1 mt. pancromatico y 4 mts. en multiespectral costaria unos US.$. 502' millones de dolares y un sistema de tipo radar como el TerraSAR-X unos US.$. 230’ millones de dolares, indicando que se necesitarian 2 satelites opticos y 2 de radar (que hacen un total de US.$. 1,464 millones de dolares).

Como primera observacion, no entiendo por que se parte del supuesto que nuestras necesidades tienen que cubrirse con 4 satelites, si el periodo de vida util de un micro satelite es facilmente superior a 8 anios, los tiempos de revisita sobre cualquier punto pueden ser interdiarios dependiendo del diseno de la orbita y el capacidad de visualizacion con un sensor de 2 mts de detalle cubre un ancho de 20 kms de ancho y 3,000 kms continuos de barrido, y segundo, por que el ejemplo que emplean tenia que usar justamente satelites del tipo “Ferrari”, osea los Top de la Linea, claro, a menos que la intension sea de que el monto asuste mas y asi sea mas facil descartar la propuesta del satelite propio sin la menor duda por aspectos evidentemente economicos.

Al respecto debemos aclarar que el costo real y actual de un satelite depende de las caracteristicas tecnicas del mismo, es decir del numero de sensores y del nivel de detalle de las imagenes a obtener. Los micro satelites de teledeteccion actuales incluyen ademas el lanzamiento del satelite y la estacion terrena de control total de mision, por cifras que se inician en US.$. 10’ millones de dolares, cifra que se va incrementando en funcion a sus mayores capacidades tecnologicas. Para dar un simple y reciente ejemplo... Chile esta adquiriendo un satelite para usos estrategicos en el campo militar y civil, (presumiblemente con un sensor pancromatico de 1 mts y un sensor multiespectral de entre 4 y 20 mts, seguro muy parecido al NigeriaSat-2, del cual hemos hablado con detalle en un post anterior) por US.$. 40’ millones de dolares, es decir que un satelite de resolucion media tipo Landsat o uno de muy alta resolucion costarian realmente ente US.$. 10' y 40; millones (entre el 3 % y el 9% de lo que CONIDA indica en su estudio), y no los US.$. 1,464'M que CONIDA senala en el Perfil. Ademas cabe recordar que CONIDA recomienda en el Perfil una estacion terrena para recibir imagenes SPOT y de Radar de US.$. 32' millones de dolares, sobre los cuales no tenemos control alguno y su periodos de revisita son muy pobres. Es decir que por el monto del sistema que CONIDA recomienda equivocadamente, podriamos tener facilmente un satelite propio de teledetccion con sistema de control total de mision y un programa de transferencia tecnologica.

CONIDA concluye en base a sus supuestos economicos (evidentemente errados) en el Anexo B del Perfil: Analisis de Alternativas: Satelite Propio “Claramente el desarrollo actual del Pais no nos permitiria, desde el punto de vista economico optar por esta alternativa en corto plazo....”. logicamente refiriendose a los supuestos US.$. 1,464' M que costaria la alternativa de un satelite propio segun ellos. Que opinan ?

Viabilidad Tecnica

Para el analisis de la viabilidad tecnica tambien nos remitiremos al Perfil de CONIDA, ya que este documento es el que a la fecha expresa la posicion oficial en el tema, y es en base este que se estan tomando las desiciones relativas al proceso de implementacion de la ya aprobada Ley 28799 para la creacion, implementacion y desarrollo de un Centro Nacional de Operaciones de Imagenes Satelitales. Tambien es importante indicar que este Perfil ha sido distribuido a todas las instituciones relacionadas al tema, por lo que su contenido no solo es de dominio publico, sino que ademas este un documento que se supone brinda la informacion mas veraz y actualizada sobre el tema, y si el mismo estaria errado o desactualizado (como nosotros consideramos), induciria a error a sus lectores y a todo este proceso de implementacion.

El Perfil de CONIDA indica que la alternativa del Satelite Propio no solo no es viable en terminos economicos, sino ademas deja entreveer que en terminos tecnologicos tampoco lo es, debido a que aun no estamos capacitados para poder manejar algo asi, indicando lo siguiente: “ … para el desarrollo de esta tecnologia estos paises empezaron proveyendose del conocimiento del uso de esta informacion y en una segunda etapa, desarrollando algun segmento especifico de investigacion aplicada sobre el tema ”. Aqui podemos analizar 2 puntos, el primero relativo a que “ no tenemos conocimiento del uso de esta informacion “, y segundo en lo que se refiere a que no tenemos experiencia en “ investigacion aplicada sobre el tema “.

Respecto a la experiencia en el manejo de imagenes satelitales, debe recordarse que el Peru utiliza imagenes satelitales desde 1979, siendo uno de los primeros paises usuarios en el mundo de imagenes de los sensores Tematic Mapper-TM y MultiSpectral Scanner-MSS del satelite Landsat-1, siendo INGEMMET e INRENA los primeros en usar estas imagenes y a la fecha decenas de instituciones entre entidades publicas, ONG's y empresas privadas hacen uso extensivo de esta informacion, habiendo transcurrido ya mas de 28 anios desde el incio del uso de imagenes satelitales en el Peru, con lo cual la premisa de falta de conocimiento u experiencia esta totalmente alejada de la realidad.

Respecto al segundo punto el cual afirma que no tenemos experiencia como pais en temas de investigacion aplicada, este punto si es de RIPLEY..... La propia CONIDA desconoce sus propios proyectos, pues esta institucion estuvo desarrollando en el periodo 2000-2003 un visionario proyecto, el CONIDASAT, un proyecto nos llenaba de orgullo a los que conociamos acerca de el, el cual merecio inclusive el reconocimiento de Surrey Satellite Technology Ltd de Inglaterra, la empresa numero 1 de mundo en tecnologia de micro satelites.

A traves de este proyecto se implemento en CONIDA un laboratorio o Cuarto Limpio Clase 100 (de acuerdo a estandares de la Agencia Espacial Europea), desarrollandose un proyecto escuela con tecnologia de punta con estandares de clase mundial y con profesionales 100% peruanos.

Este proyecto se desarrollo durante 3 anios bajo la direccion del Ing, Ricardo Coloma de las Casas, entonces Jefe Institucional y conto con la participacion de un grupo de profesionales peruanos de 1er nivel, los cuales disenaron la orbita del satelite, los sistemas de control (sub-sistemas de estructura, computador de a bordo, telescopio, propulsion, comunicaciones, estabilizacion, sistema termico, de control y de energia), asi como el diseno y contruccion en el Peru de importantes componentes principales del satelite como ruedas de reaccion, sensores de sol, pinpullers, barras magnetortorque, tanques para propelente, diseno y construccion del multiprocesador, etc., ademas de realizar la experimentacion y pruebas de analisis volumetrico, estudios termodinamicos entre otros, obteniendose asi un Know How unico y que nos situaba en ese momento como pais pionero en desarrollo aeroespacial en la region. Lamentablemente reprochables desiciones paralizaron este proyecto, que en la actualidad nos situaria como pais lider en latinoamerica en tecnologia aeroespacial y que nos permitiria contar con informacion estrategica para el desarrollo y la seguridad.

Las fotos de la cabecera de este articulo corresponden un grafico del diseno de la orbita del ConidaSat y al Cuarto Limpio Clase 100 de CONIDA. Mas informacion sobre este proyecto puede ser descargada libremente de diversas presentaciones disponibles en internet tecleando Conidasat.

(*) Creemos que con lo indicado en este articulo, queda muy claro que tenemos en el pais la suficiente capacidad para poder asumir el reto tecnologico de contar con un satelite de teledeteccion propio y poder administrarlo con total autonomia, como la hacen paises como Nigeria, Algeria, Turquia, Brasil, Argentina y proximamente Chile.

(*) Consideramos que su implementacion deberia realizarse con la adquisicion de un satelite de teledeteccion construido a la medida del pais, que cuente con una estacion movil para la recepcion de las imagenes y para el total control de satelite, que incluya ademas un programa de transferencia tecnologica que permita la participacion de profesionales peruanos en su desarrollo y que ademas el satelite forme parte de las actuales constelaciones multinacionales, lo cual nos daria grandes ventajas tecnologicas y estrategicas.

(*) Consideramos totalmente necesario rectificar el perfil desarrollado por CONIDA, no solo por que el mismo induce al pais a tomar una desicion errada, por que a estas alturas estan mas que demostradas las ventajas tecnologicas y economicas de un satelite propio por sobre una obsoleta estacion terrena (o podemos creer que Chile se equivoca comprando un micro satelite de teledeteccion?); sino por que ademas el Perfil esta siendo utilizado como base tecnica en el procesos de implementacion de la Ley 28799.
(*) A la fecha CONIDA ha solicitado un Fondo para Estudios de Viabilidad-FEV al gobierno Espanol, y se nos ha informado que a pesar de las evidentes ventajas de la alternativa del satelite propio, de la documentacion que le hemos alcanzado a CONIDA hace mas de un anio , de las exposiciones realizadas sobre el tema en diferentes instituciones y el consenso sobre el tema, de la sugerencia de la PCM de incorporar la alternativa del micro satelite propio como una alternativa mas en el estudio de Pre-Factibilidad, la documentacion enviada por CONIDA en enero del 2007 al MEF, al MinDef, a la PCM, etc, para viabilizar este fondo FEV, senala que la Alternativa 3: Satelite Propio: NO EXISTE.

Creo es obligacion y deber de aquellos que conocemos algo del tema, informar a la opinion publica, a los expertos y la administracion publica sobre este grueso “error” y se hagan las rectificaciones a este Estudio, creemos que nunca es tarde para corregir errores y enmendar rutas. No podemos esperar que eso lo haga en el estudio de Pre-Factibilidad, pues mientras el Perfil siga siendo el unico intrumento tecnico oficial en el tema y documento base para el estudio de Pre-Factibilidad, si no se hacen las rectificaciones que corresponden (como le fue solicitado a CONIDA por la PCM en la exposicion que se hizo sobre el tema en noviembre del 2006) se seguira induciendo a error a todas las desiciones que se tomen hacia adelante, por lo que es necesaria una sana rectificacion ahora.


viernes, junio 22, 2007

CHILE: Micro Satelite de Teledeteccion a la Vista


Este Blog no pretende ser un medio especializado en temas de estrategia ni de inteligencia, pero si constituirse en un medio que permita informar en forma sencilla todos los aspectos relevantes en materia de teledeteccion y temas asociados en la region.

A continuacion publicamos un resumen del articulo recientemente editado, relacionado a la desicion del gobierno chileno de implementar un mini satelite de Teletedeccion con fines estrategicos.

CHILE: EL "GRAN HERMANO" DEL CIELO
Por Rodrigo Alarcón Bohle - Desde Santiago

"Quien controla el reconocimiento, observa al enemigo; quien observa al enemigo, percibe la amenaza; quien percibe la amenaza, establece las alternativas; quien establece las alternativas, determina la respuesta". William Burrows. Deep Black, 1986.

Chile se apresta a consolidar uno de los proyectos militares mas ambiciosos en materia de seguridad externa e interna: la compra de un mini satelite optico para la observacion estrategica y preventiva de vastos sectores de la superficie nacional (en el ambito civil) y extranjera (en el ambito estratégico-militar). El proyecto, que sera ejecutado por el consorcio europeo EADS en un contrato exclusivo, le costara al país 40 millones de dolares, con cargo a la por estos dias consistente billetera de Defensa gracias a la Ley Reservada del Cobre -que se ve particularmente beneficiada hoy por un excedente comercial que alcanzara los US$ 17 mil millones y una fuerte alza del peso frente a un dolar cada vez mas desvalorizado- lo que permitira a Chile el acceso no solo a un mini satélite propio, sino a todo un sistema satelital de control de mision con tecnologia de punta.
Tras dos experiencias anteriores en materia espacial, con la fallida puesta en orbita del satélite FaSat-Alfa en 1995 (debido a un falla en el sistema de anclaje del cohete ruso) y la exitosa mision del FaSat-Bravo entre 1998 y 2000, ambos construidos por Surrey Satellite Technology de Inglaterra para la Fuerza Aerea (Fach), fueron lanzados desde el cosmodromo ruso de Baikonur, y hoy Chile se apresta a concretar uno de los proyectos que lo haran dar un enorme salto cualitativo en materia militar. Tal es la trascendencia que ha adquirido este contrato para EADS (European Aeronautic and Space Company), empresa con una mayoritaria participacion francesa, que incluso el mismo presidente galo, Jacques Chirac, viajo a Chile para firmar en La Moneda el acuerdo con la presidenta Michelle Bachelet para la puesta en marcha del denominado "Proyecto Aurora", que sera lanzado al espacio en 2007. Dado que se estima demasiado esperar dos a tres años una vez firmado el contrato para que se entregue el satelite a Chile, la idea es que paralelo a su construccion, se arriende la informacion de otros satelites ya en orbita. Al mismo tiempo, se pretende instalar en el pais la infraestructura adecuada. De esta forma, cuando el satelite se lance al espacio y empiece a entregar sus datos y se potencie con los demas, ya habra un capital humano capaz de manejar todo el sistema. Este monitoreara las fronteras -y a todo el país- en areas relacionadas con la pesca, agricultura, hielos, temperaturas, salinidad de aguas y el sector forestal. Tendrá más de 170 aplicaciones, incluidas las policiales y militares.

El siempre problematico resquemor del norte
Como ya es rutina luego de los movimientos de la Defensa chilena, el solo trascendido de la adquisicion de un satelite genero inmediatas reacciones en su problematico vecino del norte. En Peru ven con recelo cualquier adquisicion de indole militar que haga Chile, aun cuando su utilizacion sea en gran parte civil. Ello tiene cierta logica: con el sistema propio, Chile adquirira ventajas cualitativas notables en el aspecto estrategico detectando con antelacion movimientos de tropas e instalaciones, lo que sumado a sus sistema de defensa altamente tecnificado, con material de combate de ultima (y penultima) generacion, haria facilmente aplacable cualquier acto hostil.
Por ello, se debe constituir en una verdadera fortaleza para disuadir a cualquier potencial agresor convencional, que haga completamente inviable toda eventual aventura revanchista de corte populista. Sin embargo los sindromes post traumaticos derivados de la Guerra del Pacifico hace mas de un siglo todavia calan muy hondo en Peru. Titulares como "Chile nos espia", "Preparan una invasion" "Chile se sigue armando" son rutinarios en la prensa peruana, sobre todo en la denominada "prensa chicha", que adopta posturas parciales respecto tal o cual color politico, en el que el "factor Chile" siempre actua en la opinion publica como agente aglutinador de masas por la causa nacionalista.
Todos los analistas peruanos coinciden (como es obvio) en la necesidad de que Peru renueve su armamento para alcanzar el equilibrio militar con Chile, previendo un conflicto que no tienen hoy ninguna posibilidad de ganar en una guerra convencional simetrica. De hecho el tema ha sido parte de las campañas presidenciales de los entonces candidatos al sillon de la Casa de Gobierno. Sin embargo, Alberto Bolivar Ocampo aterriza casi con desazon la postura peruana a la capacidad y voluntad de Chile de estar siempre unos pasos adelante para "asegurar su seguridad". Al respecto, el analista peruano es categorico: "Las FF.AA. peruanas podran comprar todo lo que quieran, modernizar todo lo que quieran, pero mientras primero no adquieran su propio satélite de comunicaciones y observación, seguirán siendo unas FF.AA. atrasadas, del siglo XX, con sistemas de comunicaciones debiles e inseguros. Siempre a merced de aquel que este solo un poco mas avanzado tecnologicamente, como ocurrio en el Cenepa (conflicto con Ecuador de 1995) y con las graves implicancias que esto conlleva, en un entorno estrategico sudamericano cada vez mas inestable".

Más que un satelite: un sistema satelital de monitoreo
El ingeniero chileno Rolando Hernandez es enfatico en aclarar que lo que Chile implementara es todo un sistema, cuyo mayor impacto estara en el mundo civil y no tanto el militar. "No se trata solamente de un satelite. El proyecto consiste en manejar varios tipos de satelites porque necesitamos recoger multiples datos que uno solo no entrega (...). En el sistema 'Aurora' un satelite propio sera el gran motor", asegura. Pero, ¿por qué Chile debiera contar con un sistema satelital para observación y vigilancia? "Porque se necesitan varios instrumentos de diversas resoluciones, radares y telescopios, para contar diariamente con distintas imagenes del territorio nacional. Un solo satelite no tiene la instrumentación para cubrir todos los tipos de necesidades. Porque el satelite optico que quiere Chile no lleva normalmente radares, fundamentales para las zonas maritimas, o donde este nublado", contesta. Según agrega el diario El Mercurio, con sus varios satelites, Chile también podria bajar informacion valiosa para otros países e intercambiarla con aquella que le interesa internamente. Hernandez confirma que a nivel civil el Servicio de Impuestos Internos (SII) sera el gran favorecido: "Desde el momento que un satelite analice con gran resolucion elementos mas chicos que una terraza o una piscina, podra captar si alguien construyo algo no declarado". Pero no olvida que la cuestion militar tiene mucha importancia:"La Fach está absolutamente estimulada; a la Armada le sirve para observar las naves que penetren en aguas chilenas. Dentro de los varios tipos de datos que llegaran estaran aquellos que tienden a satisfacer cada una de las necesidades nacionales... A lo mejor hay sectores de la sociedad civil o militar que no se veran completamente satisfechos (dice sobre el Ejercito, que también debera financiarlo sin una ventaja comparativa importante sobre las otras ramas). De lo que si estamos seguros es de que lo que se plantea colmara sobre el 90 por ciento de las necesidades nacionales", concluyo.

martes, abril 24, 2007

Universidad Colombiana lanza Nano Satelite



















La Universidad colombiana Sergio Arboleda lanzo el 27 de marzo del 2007 un nano satetelite del tipo Cubesat llamado Libertad 1. Fue colocado en orbita junto con otros 15 satelites por un cohete Dnepr desde el cosmodromo de Baikonur en Kazajistan. El satelite pesa 995 grs, tiene un volumen de 10 x 10 x10 cm.

Este proyecto de investigacion formativa se inicio en la Facultad de Ingenierias de la Universidad Sergio Arboleda en Colombia, el analisis y diseno preliminar se inicio en marzo del 2005, pasando por la etapas de pruebas de escritorio, unidad de diseno de ingenieria, analisis de diseno critico, modelo de vuelo, tests de vibracion y temperatura en noviembre del 2006, siendo lanzado recientemente en marzo ultimo. La construccion se realizo en un cuarto aseptico denominado laboratorio espacial Jose Maria Gonzales Benito.

Cabe recordar que entre los anios 2002-2004 la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA (Agencia espacial Peruana) estuvo desarrollando un mini satelite de teledeteccion, el ConidaSat. CONIDA cuenta con un cuarto limpio Clase-100 (clase mundial) donde se desarrollaron los sofisticados componentes electronicos con estandares de la Agencia Espacial Europea-ESA como ruedas de reaccion, el sensor optoelectronico con un CCD de 12,000 pixeles, magnetotorques, sensores de sol, magnetometro, multiprocesador, pinpullers, tanques de combustible, ademas de todo el diseno del satelite y sus sub-sistemas, todo ello con profesionales 100% peruanos, que nos situaba como un pais sudamericano pionero y ejemplo en el campo aeroespacial. Lamentablemente este proyecto fue paralizado y todo este importante desarrollo tecnologico, cientos de horas hombre invertidos y sobre todo la invalorable experiencia, has sido dejada de lado.

Recientemente en la edicion de Marzo del 2007 de la revista GeoExpo, CONIDA menciona que el Peru podria incursionar en la construccion de un satelite el 2011..... algo realmente incomprensible teniendo en cuenta todo lo que se logro avanzar en materia de autonomia para que el Peru logre contar con un satelite propio que cubra muchas de sus necesidades en campos de monitoreo ambiental y seguridad. Sin embargo, es para todos conocido que CONIDA promueve fervorozamente la implementacion de una Estacion Terrena para la recepcion de imagenes de varios satelites extranjeros, dando continuismo a la actual relacion de dependencia y total falta de autonomia para el acceso directo e irrstricto a informacion satelital. Podria pensarse que tal vez esta propuesta se sustenta en aspectos de economia para el pais, sin embargo la Estacion Terrena propuesta por CONIDA en el Perfil de Estudio cuesta US. 32' millones de dolares y en la actualidad un micro satelite de teledeteccion incluida la Estacion Terrena de Control de Mision bordea los US. 20' y que ademas incluye un programa de transferencia tecnologica para nuestros profesionales.

Lo ocurrido en Colombia debe tomarse como ejemplo a seguir, pues el Peru cuenta con el capital humano necesario para asumir este reto, lo que se requiere es un cambio de mentalidad...

Tambien es necesario senalar que no es condicion necesaria contar con un vehiculo lanzador propio para lanzar un satelite, pues ahora mas que nunca, existe una gran oferta de transporte al espacio, lo cual ha reducido significativamente los costos de lanzamiento y en muchos casos, el lanzamiento de satelites de investigacion son logrados inclusive sin costo a traves de convenios.

El pais debe pasar de la teoria a la practica, de la investigacion y al desarrollo... sino seguiremos siendo un pais dependiente, ya se inicio un cambio en el pais en el campo de la industria, ahora le toca al campo de la investigacion.

Es necesario asumir el reto, el pais necesita informacion satelital para su desarrollo y es hora de dar los primeros pasos para ello. Programas de transferencia tecnologica en el campo aeroespacial (Know How Transfer and Training) nos permitiran no solo contar con un satelite de teledeteccion propio, sino ademas desarrollar capacidades locales propias para continuar con los siguientes desarrollos de satelites en forma autonoma, tal como ya lo han hecho paises como China, Corea, Australia, Brasil, Argentina, Nigeria, etc., que ahora construyen sus propios satelites y han desarrollado una industria aeroespacial.

Es hora de asumir el reto, ya es hora de dejar de ser lo ultimos...... y pasar a ser los primeros.

martes, abril 17, 2007

Nuevo Micro Satelite de Teledeteccion para Espana















La empresa española de ingeniería espacial DEIMOS Space, con el apoyo técnico del Laboratorio de Teledetección de la Universidad de Valladolid (LATUV), ha constituido en junio de 2006 la nueva empresa DEIMOS Imaging para el diseño, implementación, operaciones y explotación comercial de un sistema espacial completo de Observación de la Tierra en Valladolid.
DEIMOS Imaging será la primera empresa completamente privada de Europa que operará su propio satélite de Observación de la Tierra. La mayor parte del sistema: la ingeniería y el análisis de misión del satélite, el software del segmento de tierra y el segmento de aplicaciones serán desarrollos propios de DEIMOS Imaging , realizados en Valladolid con licenciados e ingenieros de las Universidades de Castilla y León que se integrarán en la plantilla de la empresa.
El sistema constará de un satélite con un sensor óptico multiespectral que tendrá una resolución de 22 m y un amplio barrido de más de 600 km. El satélite grabará a bordo las imágenes de la Tierra para su posterior volcado en la estación de seguimiento de satélites que se está construyendo en el Parque Tecnológico de Boecillo (Valladolid). Deimos Imaging desarrolla el nuevo satélite en colaboración con Surrey Satellite Technology Limited (SSTL) con base en Guilford (Reino Unido), empresa líder en la construcción de pequeños satélites, que ya ha demostrado su capacidad con la construcción de 30 satélites, entre ellos el primer satélite experimental de la nueva constelación de navegación Galileo, lanzado con éxito a finales de 2005, y que ha permitido a Europa garantizar el uso de la frecuencia asignada a esta constelación.
La fecha prevista para el lanzamiento del satélite es el primer trimestre de 2008. La vida operacional del mismo será de al menos cinco años. La nueva empresa Deimos Imaging será proveedora de imágenes con distintos niveles de procesado para la industria de valor añadido de observación de la Tierra, tanto europea como mundial, y a su vez tendrá la capacidad de desarrollar aplicaciones en forma de productos y servicios para usuarios finales. Las principales aplicaciones de este sistema serán para agricultura, bosques, uso de suelo, medio ambiente, hidrología, control de recursos naturales y seguimiento de crisis tales como incendios e inundaciones.
El nuevo satélite formara parte de la DMC y tiene una capacidad de imagen y un tiempo de revisita sin precedentes en su nivel de resolución espacial, debido a su gran barrido, permite realizar dos coberturas completas de España y Portugal en una semana, y una cobertura completa de toda Europa en tan solo 10 dias.
El sistema Disaster Monitoring Constellation-DMC fue desarrollado por SSTL dentro del plan de financiación Mosaic iniciado el año 2000 por el Bristish National Space Centre (BNSC) para satélites pequeños. El DMC consta de cinco satélites económicos para observación terrestre, que vigilan y detectan no sólo las catástrofes naturales, sino las producidas por la acción humana y los daños ecológicos. Los satélites son propiedad de los gobiernos de Argelia, China, Nigeria, Turquía y el Reino Unido, pero todos los socios comparten los datos de todos los satélites, cuya distribución coordina DMC International Imaging Ltd (DMCii), filial de SSTL. DMCii colabora con Naciones Unidas, la Agencia Espacial Europea (ESA) y con “International Charter: Space and Major Disasters”, y ya ha participado en las acciones desencadenadas por tsunamis, incendios forestales, huracanes e inundaciones.

El satélite Deimos estará listo para su lanzamiento a principios de 2008 y formará parte de la Disaster Monitoring Constellation (DMC), para dar una respuesta rápida a cualquier catástrofe. El sistema permite ver amplias zonas de la Tierra, de unos 600 kilómetros de anchura, en tres bandas espectrales con una resolución de 22 metros sobre el terreno. Hasta que se lance el satélite, Deimos recibirá imágenes de la actual constelación de cinco satélites para que la compañía española pueda seguir preparando sus aplicaciones de detección remota.
Este contrato cubre también el suministro del equipo en tierra para el control del satélite desde Valladolid (España), y designa a SSTL como compañía suministradora del servicio de lanzamiento. El satélite se utilizará en aplicaciones gubernamentales y privadas.

En 2005 el sistema DMC se incorporó a las principales agencias espaciales del mundo, al adherirse al “International Charter: Space and Major Disasters”. Desde que empezó a funcionar, el sistema DMC ha proporcionado cobertura e imágenes de grandes catástrofes, como el huracán Katrina y el tsunami del Océano Índico. El uso combinado de los satélites de esta constelación proporciona una capacidad única de observación de la Tierra, con más de una visita diaria a cualquier lugar del globo.
El Director General de la nueva empresa DEIMOS Imaging es Pedro Duque Duque, primer astronauta español, que aporta al proyecto su excelencia técnica y su amplia experiencia en el sector espacial.

lunes, marzo 05, 2007

Los Primeros pasos para contar con un Satelite de Teledeteccion propio


El Peru es un pais que por sus caracteristicas geograficas, gran extension y riquezas naturales, requiere contar con herramientas adecuadas para la evaluacion de los recursos naturales que posee, asi como para el seguimiento de su adecuada explotacion a traves de programas de monitoreo ambiental, logrando de esta manera un desarrollo sostenible en el tiempo. Asimismo es un pais en el cual permanentemente estamos expuestos a fenomenos naturales diversos que requieren contar con informacion inmediata para la planificacion de acciones asi como para la prevencion.

Tambien aspectos geopoliticos hacen necesaria tener una fuente de informacion confiable, detallada y accesible en cuanto sea necesario, es decir contar con la informacion estategica en el momento oportuno. De hecho y dado el enfoque de esta pagina, me estoy refiriendo a contar con un satelite propio de teledeteccion que nos provea de imagenes para todas estas aplicaciones y muchas mas.

El Peru a la fecha y contrariamente a lo que muchos pudiesen pensar, cuenta con posibilidades claras de poder acceder a esta tecnologia, aqui podemos dar algunas razones concretas:

- Se ha aprobado Ley 28799 para la implementacion de un Centro Nacional de Operaciones de Imagenes Satelitales, y cuya implementacion y cumplimiento es obligatorio.

- Los costos de contruccion, lanzamiento y operacion de un satelite de teledeteccion propio, incluida una estacion terrena movil para el total control sobre el satelite, ahora son mucho menores que contar con una estacion para recibir imagenes de satelites extranjeros.

- Existen empresas especializadas en construir micro satelites de teledeteccion para paises en vias de desarrollo y de bajo costo ( desde 8 millones de dolares / en comparacion a los 30 millones de una estacion terrena), los cuales incluyen ademas programas de transferencia tecnologica para el desarrollo de capacidades locales.

- El Peru necesita desarrollar capacidades tecnologicas propias, esa es la clave para el desarrollo, debemos minimizar la dependencia de proveedores externos, mas aun si las condiciones de autonomia son ventajosas.

- El Ministerio de Defensa cuenta dentro de sus planes de adquisiciones para el periodo 2007-2011 con un segmento de soporte satelital, y la mayoria de ministerios a traves de sus organismos descentralizados cuentan con presupuestos para la adquisicion de imagenes que podria ser destinados conjuntamente para este fin.

- El Peru ya estuvo involucrado en la contruccion de un Satelite de Teledeteccion propio (ConidaSat) a traves de CONIDA en el periodo 2000-2003, es decir ya hay capacidades locales... POR QUE RETROCEDER con una estacion terrena dependiente de terceros ?

- Paises como Argentina, Brasil y Chile estan trabajando desde hace anios con sus propios satelites de teledeteccion, ese es el nuevo rumbo de la tecnologia.. hasta cuando seremos los ultimos?.

- Los micro satelites de teledeteccion constituyen el estado del arte tecnologico en la materia y ahora son realmente accesibles por costos, tecnologia y tiempos de desarrollo para un pais como Peru (ver los anteriores articulos escritos aqui mismo).

- Surrey Satellite Tecnology, la empresa numero 1 en el mundo en diseno y desarrollo de micro satelites, ha visitado recientemente el Peru para exponer su tecnologia y tiene interes en desarrollar un proyecto de estas caracteristicas en el Peru.


Siempre es importante analizar experiencias previas, por eso explicaremos brevemente la "Experiencia Coreana" que a la fecha ya lanzo mas de 4 satelites de teledeteccion propios.

En 1989 se establece en una universidad Coreana el Satellite Technology Research Center-SaTReC para promover actividades espaciales y de Percepcion Remota. Esta institucion inicia un programa de capacitacion (Know How Transfer and Training Program) con la Universidad de Surrey en Inglaterra (SSTL), en cuyo programa se realiza la construccion del primer satelite de teledeteccion KITSAT-1 de 48 kg de peso con 4 cargas utiles, entre ellas una camara CCD para la observacion de la tierra el cual es lanzado exitosamente n 1992.

Con los conocimientos adquiridos en el programa con Surrey y luego del exitoso lanzamiento de su 1er satelite, los coreanos ya solos, inician la construccion del KITSAT-2 y KITSAT-3 en los anios sucesivos, utilizando para ello gran parte de componentes electronicos domesticos.

Con la experiencia acumulada en las misiones KITSAT, en 1995 el Korea Aeroespace Research Institute-KARI inicia la construccion del KOMPSAT-1 (Korea Multi-Purpose Satellite ) con la partcipacion de 7 instituciones, entre ellas SaTReC. El sistema de imagenes estaba compuesto por un sensor pancromatico de 6.6 mts y barrido de 17 kms de ancho, ademas de un sensor multiespectral de 6 bandas de 1 km para aplicaciones oceanograficas.

El desarrollo del programa de transferencia tecnologia inicial les ha permitido contar ahora con un satelite como el KOMPSAT-2 con un sensor pancromatico de 1 mt y un sensor multiespectral de 4 mts de resolucion (igual a Ikonos)... un gran salto se inicia con un pequeno paso.

Este ejemplo coreano es solo parte de muchas otras experencias como las de China, Turquia, Nigeria, Chile y Algeria, que iniciaron sus actividades con la construccion de sus propios micro satelites pero con procesos de transferencia tecnologia y capacitacion en paralelo.

Indudablemente este es el rumbo a seguir, experiencias exitosas y con vision hacia el futuro, desarrollando capacidades propias y autonomia, con vision de liderago tecnologico en la region... como en algun momento lo tuvimos cuando se contruia el CONIDASAT y cuyo desarrollo se paralizo por una lamentable desicion.

El dia 20 de febrero del 2007 el Ministerio de Defensa ha promulgado la RM-114-2007-DE/SG en la cual le encarga a la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA la elaboracion del Proyecto para la implementacion y Desarrollo de un Centro de Operaciones de Imagenes Satelitales, un hecho de gran trascendencia para el pais y todos aquellos involucrados en tecnologia y sobre todo en Geomatica.

Habiendo ahora mucha informacion relativa a la tecnologia de los micro satelites de teledeteccion y sus evidentes ventajas, esperamos que CONIDA en este reto y enorme responsabilidad que tiene para con el pais y los peruanos, adopte una posicion clara y transparente, en la cual se tenga como unico norte el desarrollo del pais. Estaremos muy atentos a como evoluciona este proyecto y los mantendremos informados.

(*) Si tiene algun aporte al tema, como mucho gusto recibiremos sus sugerencias y comentarios al siguiente mail: csantisteban@geomapconsult.com .

SE AGRADECE SU DIFUSION.