domingo, agosto 17, 2014

MINISTRO CATERIANO, MUESTRE EL CONTRATO DEL SATELITE, NO ES SU DINERO, ES DE TODOS LOS PERUANOS


Como es por todos conocido, el 24 de abril del 2014 el gobierno peruano firmo el contrato para la adquisición de una satélite submetrico a la empresa francesa AirBus Segurity & Defense (antes EADS Astrium), ello tras un proceso plagado de ilegalidades e irregularidades y cuya adjudicación se hizo a través de un falso proveedor único seleccionado con tan solo un Estudio de Mercado y en base a tan solo requerimientos técnicos mínimos. Un escandaloso y viciado proceso de compra que no deja de sorprendernos por sus interminables irregularidades. 

Esta no es una critica a la compra del satélite, pues este mismo Blog pueden remontarse a octubre del 2006, cuando iniciamos en solitario una firme campaña para que el Perú tenga su satélite propio, aun en contra de la opinión de CONIDA que en el Estudio a nivel de Perfil que realizo el 2006, se opuso y recomendó eliminar la propuesta del satélite propio y propuso comprar tan solo una Estación Terrena para recepcionar imágenes de satélites extranjeros (proceso que también ya estaba dirigido a un proveedor). Esta es una critica a que el gobierno a través de CONIDA y el MINDEF este seleccionando a un proveedor a dedo (falso proveedor único) y sin Licitación. No se esta seleccionando al proveedor ni por sus ventajas técnicas ni económicas, pues la propuesta elegida es técnicamente pobre, desventajosa, riesgosa y encima la mas cara de todas.  

CUAL ES LA EXPLICACION PARA QUE NO SE HAYA HECHO UNA LICITACION INTERNACIONAL??. 
El ministro Cateriano ha dicho públicamente que no se hizo una Licitación por que se quería comprar a través de un acuerdo de Gobierno a Gobierno... Sr. Cateriano desde cuando esta prohibido convocar a una Licitacion Internacional y colocar como requisito que los postores solo se presenten si están avalados por sus gobiernos para una implementanción del proyecto a través de un acuerdo de Gobierno a Gobierno ???. Acaso eso no era lo mas limpio y transparente ??? Para eso el Ministro Cateriano ya no tiene agilidad mental ni imaginación. Eligió el camino mas truculento y corrupto, como fue derivar ilegalmente el proceso de compra del MINDEF a CONIDA, pedir falsas propuestas definitivas para conocer su contenido y así direccionar las especificaciones al proveedor francés, le crearon una retorcida Directiva de Compras a CONIDA para orientar todo el proceso y se compre a dedo con tan solo un estudio de mercado y adjudicarlo vía un falso proveedor único al proveedor mas caro de todos y encima manipulando en secreto las ponderaciones y puntajes hasta hacer ganar viciadamente a proveedor francés en un vergonzante y oculto pseudo proceso de evaluación!!

El MINDEF y CONIDA evadieron concientemente el proceso de Licitación, y en julio del 2013 solicitaron "Propuestas Definitivas" a los 4 postores (que tras 1 semana fueron declaradas Estudio de Mercado), y ante la evidencia que técnicamente el proveedor francés no tenia como ganar una Licitación en un proceso limpio y TRANSPARENTE, deciden quebrantar la ley y convocar y adjudicar el proyecto con solo un Estudio de Mercado. En un hecho inedito en el país y a pesar de que los 4 postores que cumplían los requerimientos técnicos mínimos del estudio de mercado -y por lo tanto no existía un proveedor único-, CONIDA quebranta su propia Directiva de Compras que señalaba que se debía convocar un proceso de Licitación Internacional, CONIDA declaran ilegalmente como proveedor único al proveedor francés y le otorgan a dedo el proyecto. En este 2do Estudio de Mercado solicitado en octubre del 2013, no se le entregaron a los postores los factores de evaluación, ponderaciones y ni puntajes de calificación, pues tan solo se trataba de un estudio de mercado. Es asi que CONIDA y el MINDEF hacen una compra de 600 millones de soles sin que los postores sepan que sus propuestas definitivas y sin que sepan como seria la calificación, creándose un truculento proceso de calificación donde CONIDA a través de una hoja de calculo juega durante 5 meses con los desconocidos criterios, ponderaciones y puntajes de calificación hasta hacer ganar al proveedor mas pobre técnicamente y el mas caro de todos.... 

Para demostrar que lo indicado no son solo palabras, vean el cuadro adjunto el cual compara la oferta francesa ganadora de EADS Astrium (AirBus) de 1 satélite submetrico prototipo con 72.36 puntos y la propuesta británica de Surrey Satellite Technology Limited-SSTL de 3 satélites declarada ultima con 55.14 puntos, puede esta calificación resistir algún análisis??? .

El argumento de los serviles empleados de CONIDA para justificar tamaño despropósito es que la empresa británica SSTL no tiene experiencia, sin embargo esta empresa ha construido y enviado al espacio 44 mini satélites (EADS solo 3) y tiene actualmente 40 mini satélites en construcción, entre ellos 18 del nuevo sistema satelital GPS de Europa Galileo. Pero tal vez la prueba mas contundente para desbaratar este falaz argumento de los felipillos de CONIDA esta en la propia pagina web de la empresa declarada como ganadora AirBus, donde señala que Surrey Satellite es la empresa líder mundial en construcción de mini satélites y que es la empresa que ha lanzado mas mini satélites exitosa y económicamente que cualquier otra empresa en el mundo..... a pesar de ello CONIDA la califica ultima, inclusive por debajo de la empresa española Deimos Space, que jamas ha construido ni lanzado un solo satélite en su historia y calificada con 56.09 puntos !!!

MINISTRO CATERIANO, MUESTRE EL CONTRATO DEL SATELITE, SON DINEROS PUBLICOS, LOS PERUANOS EXIGIMOS SABER COMO USTED GASTA EL DINERO DE NUESTROS IMPUESTOS

Si bien la propuesta francesa tiene múltiples desventajas (satélite prototipo, cámara prototipo, sin transferencia tecnológica, solo han construido 3 mini satélites, acusaciones de sobornos entre otros), hay una factor que llama especialmente la atención, y es el referido a los nefastos antecedentes de la empresa proveedora en el cumplimiento de la FECHA DE LANZAMIENTO del satélite, el cual es un ASPECTO CRITICO, pues de este depende la entrada en operación de todo el Sistema Satelital, pero que sin embargo a los funcionarios de CONIDA y en especial al Ministro Pedro Cateriano Bellido parece no importarle en lo mas mínimo.

Recordemos que el Perú lo que ha comprado un mini satélite (entre 100 y 500 Kgs) y la empresa proveedora AirBus (EADS Astrium) tan solo ha construido 3 mini satélites en toda su historia, de estos 3 el satélite chileno SSOT fue lanzado 22 meses tarde y el satélite algeriano AlSat-2 fue lanzado 19 meses tarde. Estos antecedentes los conocen muy bien los funcionarios de CONIDA, en especial los ingenieros Jorge Pacheco Linares y Miguel Vidal Valdivieso, sobre quienes recae el mayor peso de la evaluación técnica por su antigüedad y experiencia, sin embargo, este aspecto totalmente critico parece no importarles... lo mismo extrañamente parece sucederle al Ministro Pedro Cateriano Bellido, pues en plena firma de contrato el 24 de abril ultimo, cuando los periodistas le preguntan específicamente por los ya conocidos antecedentes de retrasos en Chile de justamente el proveedor adjudicado, este solo responde que hay que tener "MENTALIDAD POSITIVA"..... Esta frase de antología se complementa a la otra celebre frase cuando le preguntaron por que se le compraba al proveedor mas caro y este respondió: "ES QUE ESTABAMOS ACOSTUMBRADOS A COMPRAR BARATO", raro no ?. Es decir un funcionario publico del mas alto nivel del estado justificando comprar al proveedor mas caro y que ademas tiene un altísimo riesgo de incumplimiento del contrato.... La verdad no se como calificar esto: raro?, sospechoso?, oscuro?, anormal?, chueco?, trucho?, dudoso?, doloso?, misterioso?, chanchullo?. Escoja usted mismo cual encaja mejor.

Aquí el vídeo en donde un periodista le pregunta al Ministro Cateriano sobre los públicos antecedentes de retrasos en el lanzamiento del satélite chileno SSOT vendido precisamente por el proveedor francés EADS Astrium (Airbus) y que fue irregularmente adjudicado por el gobierno.
video

Y DONDE ESTAN LAS PENALIDADES POR RETRASOS SR. MINISTRO
Ahora entramos al tema de fondo de esta nota, como es el aspecto critico del lanzamiento del satélite. Si bien esta es una compra totalmente viciada por la serie de ilegalidades e irregularidades cometidas a lo largo de todo el proceso de adquisición, cuyo resultado era previsible por escandalosos hechos como el anuncio del Ministro Cateriano de la firma del acuerdo de Gobierno a Gobierno con Francia cuando las propuestas ni siquiera habían sido abiertas o la escandalosa escala técnica en París, la cereza al pastel según información extraoficial que nos han alcanzado, es que este contrato no contendría penalidades sobre el incumplimiento de la fecha de lanzamiento del satélite, pactada a 24 meses, es decir para mayo del 2016.

Son varios los congresistas de la república que han solicitado el contrato al MINDEF, sin embargo escudado en el pseudo secreto militar el Ministro de Defensa no muestra el Contrato suscrito con los franceses. Resulta que este es un camaleonico satélite que es militar para ocultar los hechos dolosos cometidos y se convierte en civil para promocionarlo, dos personalidades según la conveniencia.

Si este contrato no tuvieses penalidades por retrasos, varios funcionarios tendrían que irse presos, pues no existe justificación técnica, legal o administrativa alguna para que funcionarios públicos con total conocimiento de que este proveedor tiene antecedentes de recientes de retrasos en la entrega de sus satélites, no se hayan colocado la obligatorias penalidades que debe tener todo contrato, perjudicándose seriamente los intereses del Perú.

Y como si se tratara en un chiste cruel, el Ministro Cateriano en una reciente presentanción en la Comisión de Defensa del Congreso de la República, "extrañamente" DEFIENDE la contratación de precisamente la empresa francesa EADS Astrium que lanzo los satélites con escandalosos retrasos. Para mayor detalle vea usted mismo los surrealistas comentarios del propio Ministro (solo le falto decir: si, sabemos de los retrasos y los elegimos por eso, por ser el mas caro y el mas riesgoso, tengamos fe...). Si alguna duda queda, vea también los vídeos de funcionarios y congresistas chilenos opinando sobre los retrasos en el lanzamiento del satélite SSOT de casi 2 años por parte de la empresa francesa EADS Astrium (AirBus). 
video

De hecho los agravantes no son solo los pésimos antecedentes de esta empresa por los atrasos de los recientes lanzamientos de los satélites chileno y algeriano de 22 y 19 meses, sino ademas las acusaciones que esta empresa tiene en Europa de sobornos, cuyas denuncias están en internet y ni a CONIDA ni a Cateriano parece interesarles. Sin dejar de lado que ASTRIUM como ahora se conoce por las revelaciones de Anonymus, es un socio estratégico de las Fuerzas Armadas chilenas.

ESTA ES LA RAZON POR LA CUAL NO HABRIA PENALIDADES
Cual podría ser la justificación para que el Ministro Cateriano, encima abogado de profesión y responsable de la compra, no coloque penalidades en el contrato perjudicando los intereses del Perú.

La explicación es muy sencilla, la empresa EADS Astrium presento su propuesta inicial el año 2012 ofreciendo construir el satélite prototipo AstroSat-300 en 36 MESES, luego en julio del 2013 volvió a presentar en su propuesta señalando que lo construiría en 30 meses, es decir que tanto CONIDA como el propio ministro Pedro Cateriano Bellido saben muy bien y desde hace mas de 2 años que esta empresa NO CONSTRUIRA EL SATELITE EN 24 MESES como se ha comprometido contractualmente. Si este contrato no tiene penalidades esta claro que hay una colusión para que no se perjudiquen los intereses del proveedor francés, quien ademas cobrara aproximadamente el 80% del contrato antes de lanzar el satélite, es decir que recibirá aproximadamente 480 MILLONES DE SOLES SIN HABER LANZADO ABSOLUTAMENTE NADA AL ESPACIO, y podrá luego demorase 10, 15 o los mismos 22 meses que se demoro en lanzar el satélite chileno SSOT, sin recibir penalidad alguna.... gran negocio para los franceses, no?. A quien defiende CONIDA y el Ministro Cateriano, al Perú o al proveedor francés???

El contrato se firmo el 24 de abril del 2014, por tanto el satélite deberá ser lanzado el 24 DE ABRIL DEL 2016, cada día que pase debe ser penalizado y compensado. Los franceses ya empezaron a jugar con las fechas y no es raro escucharlos decir que el satélite sera lanzado el primer semestre del 2016.... poco a poco irán alargando las fechas... Es prácticamente imposible que cumplan, peor aun con un satélite y cámara, ambos prototipos jamas construidos antes. No tengo la mas mínima duda que lo ingenieros Jorge Pacheco Linares, Miguel Vidal Valdivieso responsables técnicos de CONIDA de este proceso de compra lo saben muy bien... y son ellos conjuntamente con el General Carlos Rodriguez Pajares Jefe de CONIDA y el Coronel Edgardo Barrueto Plaza presidente del Comité Técnico de Evaluación y los demás firmantes los que tendrán que rendir cuentas de sus acciones en contra de los intereses del país en su momento.
El Vice Ministro Jake Valakivi, el Ministro de Defensa Pedro Cateriano y el Comite Tecnico de Evaluacion

Si este contrato no tiene penalidades, nuevamente se estaría configurando el delito penal de COLUSION AGRAVADA, no solo por direccionarse el proceso al proveedor francés, sino ademas lesionarse gravemente los intereses del Perú, y seria también una clara demostración que tanto el Ministro Pedro Cateriano como los funcionarios de CONIDA se habrían coludido no solo para adjudicar ilegalmente a este proveedor, sino ademas para que a sabiendas que este incumpliría el plazo de entrega, no se coloquen sanciones económicas, las cuales ascenderían a por lo menos S/. 46 millones de soles.... A CAMBIO DE QUE SERIA ESTE FAVORCITO???. Es que los funcionarios públicos deben dedicarse a velar por los intereses de los proveedores y dejar que se perjudiquen los intereses de todos los peruanos???

Otra "demostración" de que el Ministro Cateriano y CONIDA mienten y saben perfectamente que el satélite no sera lanzado en 24 meses y por lo tanto habrá incumplimiento de contrato (y a pesar de ello no han colocado penalidades), es que tanto Cateriano como el General Carlos Rodriguez Jefe de CONIDA han sostenido públicamente que el proyecto tiene una duración de 13 años, que comprende los 10 años de vida útil de satélite y el periodo de construcción del mismo de.... de.... correcto, 3 años (36 meses) y no los 24 meses comprometidos contractualmente.... si la construcción fuera realmente de 24 meses, proyecto seria de 12 años, no de 13.
Presentación del Ministro Cateriano el día de la firma del contrato, allí dice claramente 13 años.

Las cosas están clarisimas, el Ministro con total conciencia y conocimiento ha firmado un contrato que sabe sera incumplido, y esta seria la explicación por la cual no se habrían colocado penalidades por los retrasos y así los "socios" franceses no tengan que pagar por los evidentes incumplimientos en los que recaerán.... les dejo a ustedes califiquen la conducta de estos funcionarios públicos que han pagado casi 600 millones de nuestros impuestos, y que están mas interesados en proteger los intereses del proveedor que el de nosotros los peruanos.

Sobre la elección del proveedor, les pregunto a los lectores: Ustedes aceptarían comprar una computadora y que el proveedor se las entregue después de 22 meses ???... Ustedes le comprarían una computadora a una empresa que solo ha contruido 3 PC's y las ultimas 2 que vendió las entrego 19 y 22 meses tarde... y peor aun, la comprarían sabiendo qu con esos antecedentes la empresa no sera penalizada si no cumple con la fecha de entrega ???. Que hay detrás de esta compra a todas luces corrupta e ilegal ?. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

(*) Habiendo sido firmado el contrato el 24 de abril y siendo 17 de agosto, han trascurrido 115 días de los 730 días totales para el lanzamiento del satélite, y que equivalen al 16% de tiempo total para el lanzamiento del satélite. Han pasado también 4 meses del primer año de contrato, y cada día que transcurre nos cuesta a todos los peruanos S/.125,800 soles que a la fecha equivalen a S/. 14'468,900 soles, sin que hasta ahora se sepa absolutamente nada del uso por parte del estado de las imágenes comprometidas por el proveedor, lo único visible a la fecha ha sido el desfile de un satélite de cartón.

(**) Si estas penalidades existen en el contrato, nos comprometemos públicamente a divulgarlo. Por ahora solo exigir al Ministro Pedro Cateriano Bellido muestre el Contrato de Compra del Satélite para ver sus alcances y ver de que manera han defendido los intereses del Perú.

EL LOBBYSAT
Se agradece su difusión.

jueves, agosto 07, 2014

PORQUE EL GOBIERNO PERUANO ESTA PAGANDO 230 MILLONES DE MAS POR UN SATELITE PROTOTIPO


Copiamos articulo publicado ayer en el diario español "El País", allí se señala que el satélite "submetrico" Deimos-2 con una resolución de 75 cms, que fue construido por una empresa coreana y ensamblado en España tiene un costo de 100 millones de Euros, es decir unos 367 millones de soles.... es así que la pregunta se cae de madura.... POR QUE EL GOBIERNO PERUANO PAGO 597 MILLONES DE SOLES POR UN SATELITE PRACTICAMENTE IGUAL??? Por que todos los peruanos tenemos que pagar de nuestros impuesto 230 MILLONES DE MAS.... que hay detrás de este oscuro proceso de adjudicación a dedo a la empresa francesa AirBus (ex EADS Astrium).

El agravante como lo hemos explicado hasta el cansancio, no solo es el irregular e ilegal proceso de compra a través de tan solo un Estudio de Mercado y en base a requerimientos técnicos mínimos, sino ademas que la adjudicación fue realizada a través de un FALSO proveedor único, pues los 4 postores cumplían con los requerimientos técnicos (por lo que correspondía pasar a una Licitación Internacional) y en un proceso corrupto y secreto, en el cual no se les proveyó a los postores de los criterios de evaluación, de las ponderaciones y los puntajes de calificación como lo señala el Reglamento de Contrataciones del Estado, todo fue manejado oscuramente y totalmente direccionado al proveedor francés... en un proceso adjudicado a dedo.

Si ya lo descrito es un escándalo y ya varios deberían estar presos mientras los investigan, debemos complementar que el proveedor seleccionado solo ha construido en toda su historia tan solo 3 mini satélites, 2 de ellos lanzados casi 2 años tarde el SSOT y el VNRed Sat-1 (se esta comprando un mini satelite, no la Custer de 6 toneladas mostrada hace 2 semanas a Cateriano en Francia), la empresa esta siendo investigada por sobornos en Europa, no ofrece transferencia de tecnología, solo capacitación, no ofrece en propiedad satélites complementarios como si lo han ofrecido otros postores y a menor costo inclusive, solo ofreció un lanzamiento compartido del satélite que no puede garantizar fecha de lanzamiento (y a pesar de ello sospechosamente el gobierno no habría puesto clausulas de penalidad en el contrato, peor aun sabiendo de los recientes antecedentes de retrasos), es un satélite prototipo jamas construido antes, lo mismo que la cámara submétrica (siempre proveída antes por la empresa Thales) y si todo esto no fuese suficiente para meter a todos presos por COLUSION AGRAVADA, encima es la propuesta mas cara de todas.... 
La nota siguiente sobre el satélite español Deimos es contundente, un satélite similar y que cuesta 230 millones de soles menos,... a donde se va esta diferencia??? Por que compramos al proveedor mas caro de todos y el menos ventajoso técnicamente ??? Tendrá que ver algo la ESCALA TECNICA EN PARIS???? Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

VIDEOS SOBRE LA DENUNCIAS DE COLUSION DE MAYO Y OCTUBRE DEL 2013 CUANDO AUN NI SE HABIA COMPRADO EL SATELITE Y ERA TOTALMENTE EVIDENTE EL ESCANDALOSO DIRECCIONAMIENTO DEL PROCESO AL PROVEEDOR FRANCES.

video
La Hora N con Jaime de Altahus.
video

Ministro de Defensa anunciando acuerdo con Francia cuando las propuestas no habían sido siquiera abiertas.
video
Le queda alguna duda que esto es no es COLUSION AGRAVADA ???? 



Alicia Rivera - Sección Economia - Diario El País.
http://economia.elpais.com/economia/2014/08/01/actualidad/1406906257_427018.html

El satélite Deimos-2 está ya tomando fotografías de la superficie de la Tierra, con altísima resolución, a los pocos días de ser puesto en órbita, el pasado 19 de junio. El logro tecnológico es notable, pero el nuevo artefacto espacial destaca también por su origen: es un satélite diseñado e integrado en España (en Puertollano, Ciudad Real) por una empresa española volcada en ingeniería aeroespacial que comercializa sus resultados y es pionera en el mercado privado de este sector a escala europea. No es el primer satélite español operativo de observación de la Tierra y desarrollado al margen de organismos públicos, sino el segundo, ya que la misma compañía Elecnor Deimos opera, desde 2009, su primer aparato en órbita, el Deimos-1, de menores prestaciones que el nuevo, pero que ha proporcionado para esta empresa de I+D suficiente experiencia y rentabilidad comercial como para embarcarse en una segunda versión más avanzada.

El Deimos-2 es capaz de tomar imágenes del suelo con una resolución de 75 centímetros. "Sólo hay media docena de satélites (civiles) en el mundo con esta resolución y todos más o menos gubernamentales (excepto dos o tres en Estados Unidos que son de empresas privadas)", recalca Miguel Belló Mora, director de Elecnor Deimos y fundador de la empresa. El artefacto está diseñado para funcionar en el espacio siete años como mínimo y su coste asciende a 60 millones de euros (cien millones sumando las operaciones hasta 2019).

Las aplicaciones de estos satélites son múltiples y en expansión: seguimiento de cultivos desde el espacio (incluyendo humedad del suelo, requerimientos de riego y nutrientes de las parcelas agrícolas), vigilancia de incendios forestales, seguimiento de deforestación, desertificación y deshielo, estimaciones de daños por inundaciones y prevención de las mismas, efectos de maremotos, erupciones volcánicas o corrimientos de tierra, cartografía y control urbanístico, pero también control de fronteras o lucha contra la piratería marítima. Los clientes de estos productos de teledetección de Deimos son, por ahora, sobre todo organismos públicos, como el Departamento de Agricultura estadounidense o de la UE, y del sector de seguros, recalcan los responsables de la empresa. "El Deimos-1 es capaz de ver detalles de 20 metros, mientras que la resolución del Deimos-2, con 75 centímetros, lo que significa es que se distinguen en sus imágenes, por ejemplo, los árboles uno por uno, olivos individuales, con lo que nos abre un mercado nuevo", explica Belló Mora.

La empresa Deimos arrancó en 2001 como una cooperativa de 23 ingenieros aeronáuticos con experiencia en el sector espacial, sobre todo en proyectos de la Agencia Europea del Espacio (ESA). Poco después entró Elecnor como accionista con el 50,5% del capital y la sede, con los años, pasó de ser un piso bajo en Tres Cantos (Madrid) a un edificio en el polígono tecnológico de ese distrito de Madrid donde ahora trabajan 250 personas, el 90% de las cuales son ingenieros (aeronáuticos, telecomunicaciones, industriales y de software), físicos y matemáticos, con una edad media que no llega a los 30 años, explica su director. Con vistas a la expansión de las actividades, tras el lanzamiento del primer satélite (el Deimos-1, en 2009), que exigía unas inversiones que los accionistas individuales por sí solos no podían asumir, Deimos pasó a ser ciento por ciento de Elecnor, aún con sus 23 socios fundadores directamente implicados en la gestión y producción. Paralelamente ha ido produciéndose la expansión internacional abriendo oficinas en Portugal (desde 2003) con 40 ingenieros, así como en Reino Unido y Rumania, ambas en 2013. El centro de operaciones del primer satélite, con 40 expertos trabajando, está en Valladolid, aprovechando la colaboración de los expertos de la universidad local.
"Elecnor es una empresa eminentemente innovadora", señaló Javier Martínez de Irujo, presidente de Elecnor Deimos, poco antes del lanzamiento del segundo satélite. Agradeció, además, el apoyo recibido de las Administraciones tanto central como autonómica "en estos tiempos complicados de crisis". Elecnor Deimos se ha instalado en Puertollano precisamente por las facilidades recibidas de la comunidad autónoma de Castilla-La Mancha y aprovechando el plan Miner (Ministerio de Industria) de reconversión de la minería a nuevos sectores de componente tecnológico.
El Deimos-1 lleva cinco años funcionando y sus responsables, dado el buen estado que tiene pese a haber cumplido su periodo de operaciones, consideran que puede seguir trabajando otros cinco más. ¿Es rentable? "Hemos ganado dinero con el Deimos-1, hemos demostrado que la operación de un satélite privado de este tipo es rentable", responde Belló Mora. La idea del primer satélite surgió "porque llevábamos mucho tiempo trabajando en proyectos de observación de la Tierra de la ESA", recuerda el director de Elecnor Deimos. "No nos habríamos metido en esto sin esa experiencia, pero vimos un mercado nuevo, emergente, que está creciendo al 10% anual: es menos de lo que se esperaba hace unos años, pero está creciendo de modo estable", y recuerda que Google acaba de adquirir la empresa Slybox que acaba de lanzar un satélite desarrollado en Silicon Valley, que es "inferior al Deimos-2 por sus características", y ha pagado 500 millones de dólares.
La Ciudad del Deporte en Doha (Qatar) vista desde el satélite Deimos-2.
Las instalaciones de Puertollano se centran en el control del nuevo satélite, la recepción de los datos y el tratamiento de los mismos para ofrecer al cliente el producto final elaborado, incluso las fotos interpretadas. Mientras tanto Elecnor Deimos busca también rentabilizar la sala de integración de satélites con la fabricación de plataformas en órbita, con especial foco en los organismos espaciales y empresas de países de América Latina y África. 
(*) Se agradece su difusión.

jueves, julio 24, 2014

TRANSFERENCIA TECNOLOGICA FRANCESA RINDE SUS FRUTOS RAPIDAMENTE, EN TIEMPO RECORD CONIDA YA SABE CONSTRUIR SATELITES DE CARTON !!!!


En un hecho sin precedentes en el desarrollo tecnológico peruano, en tan solo 3 meses y como parte del espectacular programa de transferencia tecnológica francés (que no existe), CONIDA y su gran equipo técnico ya construyo un satélite de cartón para hacerlo desfilar en Fiestas Patrias.... un grande el General Rodriguez Pajares !!!!

Cabe señalar que todos los peruanos ya estamos pagando los S/. 597'000,000 millones de soles que ha costado este inexistente satélite prototipo y los 13 años que dura este proyecto equivalen a S/. 125,800 soles por día y que transcurridos 3 meses desde la firma del contrato ya nos esta costando a todos los peruanos la friolera de S/. 11'323,000 soles, tirados al agua sin que una sola institución publica se beneficie de una sola imagen este proyecto, es una evidencia de la improvisación e ignorancia de los responsables de este proyecto. Como pedirle a CONIDA aplicaciones multisectoriales en ordenamiento territorial, prevención y gestión desastres naturales, inventarios de recursos naturales o evaluación de impactos ambientales si sus principales cabezas no conocen el tema y no saben ni lo que es resolución espacial y jamas han procesado una imagen satelital en toda su vida. Es imposible pedirle desarrollo tecnológico a gente ignorante y servil. 

video
Cabe también resaltar que tanto al Ministro de Defensa como al Jefe de CONIDA los hicieron "cholitos" en Francia, les mostraron un satélite de comunicaciones de 6 toneladas que hicieron pasar como el satélite comprado de tan solo 400 kgs, Cateriano orgulloso hasta lo puso en su muro del facebook.... 

PORQUE LA COMPRA DEL SATELITE ES ILEGAL Y TIPIFICA COMO COLUSION AGRAVADA


Como hemos explicado detalladamente en este Blog, el proceso de convocatoria, selección y adjudicación del satélite peruano al proveedor francés, no solamente irregular, sino además ha sido un proceso totalmente ilegal, en el cual se han trasgredido normas y leyes expresas, como son la Directiva de Compras del MINDEF, la Ley Orgánica de Ministerio de Defensa, la Ley Contrataciones del Estado, la Directiva General de Sistema Nacional de Inversión Publica y la Ley que regula las Compra Secretas, sin que sospechosamente la Contraloría General de la República haga absolutamente nada.

Haremos un gran esfuerzo para sintetizar el sinnúmero de irregularidades e ilegalidades, tarea difícil, ya que increíblemente no ha habido un solo paso en el que CONIDA y/o el MINDEF no hayan atropellado la normativa vigente, con el único objetivo de favorecer al proveedor francés. Todo lo que aquí señalamos está totalmente documentado.

NUEVO ESTUDIO DE FACTIBILIDAD A LA MEDIDA EADS ASTRIUM – EL SUENO DEL PROVEEDOR UNICO FRANCES
El proyecto satelital nace administrativamente en el MEF con el Proyecto de Inversión Publica 21918, cuyo Estudio de Factibilidad fue aprobado el mayo del 2010, sin embargo dado que el mismo permitía la libre participación de decenas de empresas en la venta del satélite, el gobierno sin justificación ni informe técnico de sustento, en enero del 2013 decide unilateralmente hacer un “Nuevo Estudio de Factibilidad” en el cual se direcciona totalmente el proceso a las especificaciones técnicas del satélite ofrecido por EADS Astrium, léase satélite de 70 cms de resolución y 14.4 kms de ancho de barrido, y así tratar de cerrar el proceso para que EADS sea el Proveedor Único, lo cual no consiguieron, pues otras empresas también cumplían con estas especificaciones. A esta componenda se prestaron los técnicos de CONIDA, quienes inclusive utilizaron la propia propuesta francesa en la elaboración de nuevo estudio de factibilidad utilizándola como modelo, este solo hecho ya tipifica como delito penal de COLUSION, como es orientar un proceso de adquisición del estado a un proveedor especifico.  

EL MINDEF ILEGALMENTE DERIVA EL PROCESO DE COMPRA A CONIDA
Las compras de los 3 institutos armados y dependencias adscritas al sector defensa se rigen por la  Directiva de Compras al Exterior del MINDEF (Directiva General Nro.002-2011/SG/VRD). La Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA es un organismo público descentralizado del Sector Defensa y por tanto sus compras se rigen por esta Directiva, la cual señala que toda compra por encima de 2,500 UIT’s deberá ser realizada por el MINDEF, y que ninguna norma puede sobreponerse a esta directiva. Sin embargo, en contra de la Ley, el MINDEF a fin de zafarse de la responsabilidad, derivo ilegalmente una compra de casi 600 millones de soles a CONIDA, una institución que nunca ha comprado nada de más de 1 millones de soles, cuyo presupuesto anual no llega ni a 7 millones, y que además ni siquiera contaba con una Directiva de Compras al Exterior…. Lo cual fue la excusa perfecta para crear una Directiva de Compras totalmente direccionada para designar ilegalmente y falsamente al proveedor francés EADS Astrium como supuesto proveedor único.

ILEGALMENTE SE MODIFICA EL OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO SATELITAL PARA DIRECCIONARLO AL SATELITE OFRECIDO POR EL PROVEEDOR FRANCES
Se hace un nuevo estudio de factibilidad donde se modifica ilegalmente el objetivo principal del proyecto, pasando de ser una herramienta que proveerá información oportuna a las instituciones públicas, a un nuevo objetivo de contar con 3 coberturas anuales del territorio peruano en resolución submétrica (coincidiendo esto con el satélite ofrecido por EADS Astrium). Este es un hecho totalmente ilegal pues la Directiva General del SNIP (Directiva Nro.001-EF/68.01) señala que no se puede hacer una modificación del objetivo principal ni de componentes principales de un PIP, sin embargo, CONIDA con pleno conocimiento lo hizo. Con ello, se dejaron de lado todas las necesidades de información de alta y media resolución de las instituciones públicas, cuyas necesidades de información satelital están plasmadas en un minucioso y detallado es estudio de demanda, que ha sido totalmente ignorado a propósito y con plena conciencia por los actuales funcionarios de CONIDA, direccionándose así todo el proceso a las características técnicas del satélite ofrecido por el proveedor francés, sin importar dejar sin información a las principales instituciones del país como el IGN, MINAM, INDECI, INGEMMET, etc, cuyas ámbito de trabajo a escala nacional es imposible de atender un satélite submetrico.

EL MINDEF VIOLA SU PROPIA LEY ORGANICA Y ELIMINA LA TRANSFERENCIA TECNOLOGICA DEL PROYECTO SATELITAL
El Ministerio de Defensa a pesar de tener entre los objetivos principales de su Ley Orgánica el promover la transferencia tecnológica y el desarrollo aeroespacial, sin justificación racional o técnica alguna, elimina del borrador de la nueva Directiva de Compras al Exterior de CONIDA, el párrafo donde se señalaba que las especificaciones técnicas, ponderaciones y puntajes de calificación en la compra del satélite deberían de propender y garantizar que el proyecto satelital cuente con transferencia tecnológica. La explicación de tamaña traición a los intereses del Perú es simple, el postor francés no ofrece transferencia de tecnología, solo ofrece capacitación para manejar el sistema satelital y para el procesamiento de las imágenes. Los franceses no apoyan el desarrollo aeroespacial de sus compradores, no enseñan a construir nada. Increíblemente esto ocurre en contra del interés nacional y de las propias palabras del Presidente Humala, quien señalo que toda compra en el sector defensa debería tener obligatoriamente la componente del transferencia tecnológica… allí está el claro ejemplo de los aviones coreanos KT-1P, a ensamblarse en el Perú y con las construcción de 300 partes localmente… sin embargo para la compra del satélite, el componente de transferencia de tecnología SE ELIMINA a propósito, todo porque el proveedor francés EADS Astrium no lo ofrece. CONIDA y el MINDEF al servicio del proveedor y en contra de los intereses de Perú.

CONIDA ILEGALMENTE DESCONOCE RECOMENDACIONES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO QUE HIZO LA PCM, Y ASI FAVORECER A PROVEEDOR FRANCES
Finalizado el nuevo estudio de factibilidad y ante la evidente parcialidad y voluntad de los funcionarios de CONIDA de favorecer al proveedor francés EADS Astrium, inclusive en perjuicio de los intereses del Perú, la PCM y MEF-DGPI a través de un informe técnico final de aprobación del nuevo estudio de factibilidad, señalan clara y expresamente recomendaciones vinculantes de carácter obligatorio, las cuales deben ser cumplidas bajo responsabilidad por la Unidad Ejecutora CONIDA, según lo señala el Reglamento de Sistema Nacional de Inversión Publica SNIP (Directiva Nro.001-EF/68.01). Este informe señalaba que todo el proceso de adquisición y documentación posterior, se debería de garantizar transferencia de tecnología, el lanzamiento dedicado del satélite y el acceso a satélites complementarios en beneficio del país. Sin embargo CONIDA totalmente consiente de que la propuesta francesa de EADS Astrium no ofrecía transferencia de tecnología, ofrecía lanzamiento tan solo como carga secundaria y que no que ofrece satélites complementarios en propiedad al Perú, con pleno conocimiento, obvio estas recomendaciones y no las considero en los Requerimientos Técnicos Mínimos del proyecto satelital, aun sabiendo que ello perjudicaba los intereses del Perú.

CONIDA CONTRA DE LOS INTERESES NACIONALES ELIMINA DEL PROYECTO SATELITAL EL COMPONENTE DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA
A partir del 2013 de manera sistemática e irregular, CONIDA elimina de toda documentación y exposiciones el componente principal de "Transferencia Tecnológica" del Proyecto Satelital. Ello sucede a pesar de que Reglamento de Sistema Nacional de Inversión Publica SNIP (Directiva Nro.001-EF/68.01) señala que no puede ser eliminado ningún componente principal de un Proyecto Inversión Pública. Es así que se inicia una campaña mediática de desinformación mediante la cual el propio Jefe Institucional de CONIDA, el General Carlos Rodriguez Pajares señala públicamente y en televisión nacional que “Transferencia Tecnológica es Capacitación”, y así de la mano del propio Jefe Institucional, CONIDA fusiona estos 2 componentes independientes y claramente diferenciados y renuncia deliberadamente que el Perú pueda desarrollar una industria aeroespacial peruana, la misma que ya había sido ofrecida por varios postores al Perú (se había ofrecido la construcción de un 2do satélite por ingenieros 100% peruanos, incluido el licenciamiento para reproducirlo en Perú), pero que al no ser ofrecida por el proveedor francés EADS Astrium, había que eliminarla. Ya el proveedor francés había dicho públicamente en el SITDEF que con ellos el Perú podría desarrollar sus propios satélites entro de 15 o 20 años. Así que se consuma una de las mayores y más recientes traiciones a los intereses de Perú con el único propósito de favorecer a un proveedor.  

CONIDA SOLICITA FALSAS PROPUESTAS DEFINITIVAS PARA CONOCER CONTENIDO DE PROPUESTAS Y DIRECCIONAR LOS TERMINOS TECNICOS AL PROVEEDOR FRANCES
En julio del 2013, CONIDA envía una carta a los proveedores solicitándoles una irregular presentación de propuestas definitivas. En estas cada empresa revela en detalle su propuesta técnica así como sus precios finales. Una semana después de entregadas las propuestas, CONIDA sin explicación alguna señalaría que estas ya no son propuesta definitivas y pasarían a ser parte de un Estudio de Mercado. Es así que suciamente CONIDA accede a conocer anticipadamente las ofertas de los postores y utiliza esta información para eliminar posteriormente del proceso de evaluación todas las ventajas ofertadas por los proveedores diferentes al francés. Es así que en Octubre del 2013 CONIDA realiza nuevamente un Estudio de Mercado, en donde los Requerimientos Técnicos Mínimos ya están totalmente direccionados al proveedor francés y donde lejos de recoger todas las mejoras ofertadas, estas son eliminadas. Es decir, el ente técnico encargado de de velar por los interese del país, le niega al Perú las mejoras tecnológicas ofertadas, para así no opacar al proveedor favorito francés que no las ofrecía.... Increíble !!!

EL MINDEF APRUEBA TRUCADA DIRECTIVA DE COMPRAS DE CONIDA QUE PERMITE COMPRAR EL SATELITE A TRAVES DE UN FALSO PROVEEDOR UNICO
El Ministerio de Defensa aprueba ilegalmente la Directiva de Compras de CONIDA (se debió comprar con la Directiva de MINDEF), en donde se crea una nueva modalidad de compras (no existente en la Ley de Contrataciones del Estado), como es el nuevo procedimiento de compras de Gobierno a Gobierno, el cual permite comprar sin Licitación, en base a tan solo un Estudio de Mercado, con tan solo Requerimientos Técnicos Mínimos y vía un FALSO proveedor único. Por si eso fuera poco, el proveedor francés una vez seleccionado ilegalmente como proveedor único, recibe las especificaciones técnicas para que presente su propuesta sin que hayan puntajes de calificación. Fue así que CONIDA solicito tan solo propuestas para un simple Estudio de Mercado y con ello termino comprando ilegalmente y con tan solo requerimientos técnicos mínimos el satélite, usando ilegalmente la vía administrativa de proveedor único habiendo 4 proveedores cumplen con los requerimientos técnicos mínimos, siendo por lo tanto imposible la figura administrativa y legal de proveedor único. El objetivo de esta ilegal Directiva fue desde el inicio evitar la Licitación Publica Internacional, pues tanto el MINDEF como CONIDA tenían claro desde el inicio (y teniendo las propuestas definitivas de los 4 postores) que era imposible que en una Licitación el proveedor francés favorito del gobierno no iba a poder ganar en un proceso limpio y transparente.

CONIDA SOLICITA UN SEGUNDO ESTUDIO DE MERCADO, EL CUAL YA ESTA TOTALMENTE DIRECCIONADO AL PROVEEDOR FRANCES
CONIDA ya con su nueva Directiva de Compras al Exterior totalmente direccionada para adjudicar a dedo el proceso al proveedor francés, envía invitaciones a 4 proveedores para que envíen sus propuestas para un Estudio de Mercado (la idea es evitar la licitación y el concurso público). Este documento contiene Requerimientos Técnicos Mínimos, los cuales ya han sido totalmente direccionados al proveedor francés, y en donde todas las ventajas y mejoras ofrecidas por los otros proveedores ya han sido totalmente eliminadas, recordemos que CONIDA pidió propuestas definitivas meses antes. Se supone que el Estudio de Mercado tiene por objetivo conocer lo que ofrece el mercado, el estado del arte tecnológico, las mejoras y ofertas complementarias que han planteado los 4 postores, con ello, CONIDA debía enriquecer las especificaciones técnicas del sistema satelital, recoger e incorporar las mejoras propuestas en beneficio de los intereses de Perú, pero que fue exactamente lo contrario….. CONIDA ELIMINO de los requerimientos técnicos mínimos todas las ventajas ofertadas por los proveedores diferentes a Francia, así estos no podían sacar mayor puntaje que los franceses. Este acto de total traición a los intereses nacionales se dio con el único propósito de favorecer a un proveedor, tipificando ello como COLUSION AGRAVADA, pues además se perjudican los intereses económicos del Perú.

Para tener una idea clara de la magnitud del perjuicio al país, podemos señalar que postores ofrecieron inclusive por un costo por debajo del presupuesto total del proyecto y de los 597 millones adjudicados al proveedor francés, que el satélite sea lanzado a través de un lanzamiento dedicado para diciembre del 2015, modalidad que es la única que puede garantizar la fecha de lanzamiento, se ofreció en propiedad del gobierno peruano un 2do satélite de resolución media construido por peruanos y con licenciamiento para reproducirlo en Perú, creando una industria aeroespacial peruana, se ofreció un tercer satélite de radar también en propiedad para tener información los 365 días del año y a través de la nubes, así como centros de capacitación regionales, etc. Ninguna de estas mejoras fue considerada por CONIDA en los Requerimientos Técnicos Mínimos, a pesar que no constaban mas y que permitían al Perú tener uno de los mejores sistemas satelitales del mundo.... simplemente CONIDA no los considero porque el proveedor francés no las ofrecía y no hubiese podido competir con una propuesta así. Esa sí que increíblemente a pesar que todas estas mejoras igual fueron ofertadas al gobierno peruano y a un costo muy por debajo de la propuesta francesa, CONIDA no le dio puntaje ni califico ninguna de estas mejoras... 
Peor aun y para tener una idea cabal de la vulgar manipulación de este proceso, la empresa que ofreció los 3 satélites, transferencia de tecnología, lanzamiento dedicado y menor precio fue calificada como ultima, a pesar que la propia empresa francesa reconoce en su pagina web que esta compania es al numero 1 del mundo en tecnología de mini satélites, que es lo que se esta comprando.... CONIDA y el Comité Técnico al servicio del proveedor y no del país.  

SE DECLARAN ILEGALMENTE COMO SECRETOS LOS INFORMES TECNICO Y LEGAL DE LA EVALUACION DEL SATELITE
Luego de recibidas en octubre las propuestas de los 4 postores, y ante la impotencia e imposibilidad de declarar ganador al proveedor francés (recordemos que antes de abrirse siquiera las propuestas el Ministro Cateriano ya anunciaba el acuerdo de Gobierno a Gobierno con Francia), en un desesperada salida para ganar tiempo y buscar el mecanismo para direccionar la calificación, el 14 de diciembre del 2013 se promulga el ilegal Decreto Supremo 017-2013-DE5 que declara ilegalmente como secretos los informes técnico, legal y el presupuesto final del Estudio de Mercado, es decir que justamente los documentos claves que demuestran la colusión y direccionamiento del proceso de compra, son ocultados al país entero. El agravante de este hecho es que esta declaratoria de secreto no cumple con ninguno de los requisitos de ley para ser declarada como tal. Una compra puede ser declarada como secreta (se declara secreto todo el proceso de compra, no solo ciertos documentos como es este caso, lo que evidencia el afán de ocultamiento de pruebas), y sin ser una compra militar (es de uso multisectorial), y sin contar además con la autorización ni de la Contraloría General de la República ni del Consejo de Ministros, tal y como lo señala el Decreto Supremo Nro. 205-2012-EF que regula las adquisiciones secretas.

CONIDA REALIZA UN PROCESO DE EVALUACION TOTALMENTE TURBIO Y DIRECCIONADO
En un hecho sin precedentes en los procesos de adquisiciones del estado, CONIDA con la total complicidad del Ministerio de Defensa crea un nuevo procedimiento de compras, en donde no se brinda a los proveedores ni los criterios de evaluación, ni las ponderaciones ni los puntajes de calificación, lo cual viola el principio de transparencia de las compras del estado y es ilegal. Por si eso fuera poco, CONIDA construye especialmente para este proceso su propio sistema de calificación (Proceso de evaluación ad hoc al proveedor = Colusión), en donde a su total antojo y anti técnicamente, escoge a placer los criterios de evaluación mas convenientes al proveedor francés y los pondera antojadizamente, eliminando ademas todas las mejoras ofertadas por los postores diferentes al francés…. Así por ejemplo se ha ofrecido al estado peruano un segundo satélite de RADAR en propiedad y sin embargo este item no tiene calificación (como si no existiera), se ha ofrecido un completo programa de transferencia tecnológica para que ingenieros peruanos construyan un tercer satélite de resolución media y lo lancen al espacio conjuntamente con el satélite submetrico y esto tampoco ha tenido calificación, se ha ofrecido el lanzamiento dedicado de los satélites para diciembre del 2015, siendo esta modalidad la única que garantiza la fecha de lanzamiento, y este punto a pesar de su vital importancia para al entrada en operación del sistema satelital, ha tenido menos relevancia en puntaje que el tamaño de la antena de la estación terrena… Es así que en un burla y desprecio total a los intereses de Perú, durante 5 meses y amparados cobardemente en un decreto supremo que ocultaba las propuestas, que CONIDA vilmente y con pleno conocimiento de causa "construye un mecanismo turbio de evaluación", y hace ganar al postor técnicamente más pobre y más caro de todos….. Ni los nefastos antecedentes del proveedor francés  haber construido tan solo 3 mini satélites en toda su historia y de haber lanzado 2 de ellos 19 y 22 meses tarde (VNREDSat-1 y SSOT), ni de ofrecer tan solo un lanzamiento como carga secundaria sin fecha garantizada de lanzamiento, ni las acusaciones de sobornos, ni la oferta de un satélite prototipo AstroSat-300 jamás construido antes y ni el NO ofrecer transferencia de tecnología, inmutaron a los serviles funcionarios de CONIDA, asignado el proyecto al proveedor más caro y favorito del gobierno, por nada menos que la estratosferica suma de 597 millones de soles…. 

CONIDA no solo ha seleccionado a una propuesta técnicamente pobrisma, riesgosa y cara, sino ademas ha perjudicado los intereses económicos del Perú, dilapidando los dineros públicos, perdiendo dinero no solo por recibir lo técnicamente mínimo por un millonario pago, sino ademas por perder la posibilidad de brindar servicios satelitales a  nivel mundial nuestra propia constelación de satélites multiproposito.

ESTE PROCESO CONFIGURA SIN DUDA ALGUNA EL DELITO DE COLUSION AGRAVADA
La Colusion agravada es el hecho punible que se configura cuando el agente siempre en su condición de funcionario o servidor público interviene directa o indirectamente en cualquier etapa de las modalidades de adquisición de bienes, servicios públicos o cualquier tipo de operaciones a cargo del Estado, mediante un acto de concertación con los particulares defrauda patrimonialmente al Estado. En este caso es CONIDA con la participación del MINDEF quienes han concertado para favorecer al proveedor francés EADS Astrium (ahora AirBus). Si intervino o no el estado francés, no lo sabemos, pero la participación de los funcionarios peruanos a todo nivel es más que evidente, publico y totalmente demostrable, pruebas abundan.
ARTICULO  384° del Código Penal – COLUSION AGRAVADA: El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o indirectamente, por razón de su cargo, en las contrataciones y adquisiciones de bienes, obras o servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del Estado mediante concertación con los interesados, defraudare el Patrimonialmente al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años.

Este es un proceso que marca un verdadero récord histórico de transgresión y pisoteo de todas las normas y procedimientos de adquisiciones el estado, y que ademas insulta la inteligencia de todos los peruanos cada vez que el Ministro Cateriano sale a defenderlo con el cuento de que cada miembro del Comité de Evaluación emitió un voto individual.... que valor puede tener eso si todo el proceso fue dirigido para calificar solo las ventajas del proveedor francés e ignorar las mejoras de los demás ?.  

Como corolario, solo cabe recordar las reveladoras y lapidarias palabras propio Presidente del Comité Técnico de Evaluación, el Coronel Edgardo Barrueto Plaza (me imagino próximo General FAP) ante la Comisión de Defensa del Congreso, donde sin el más mínimo rubor señalo que no se hizo una Licitación Pública, porque si no hubiesen tenido que proporcionarle a los postores los puntajes de calificación. Increíble !!!. Este señor no sabe que en las compras del estado, esas que se realizan con el dinero de todos los peruanos, el principio fundamental es el de TRANSPARENCIA, mediante el cual, todos los proveedores deben contar con la información para saber exactamente como serán calificados y cuanto puntaje van a sacar inclusive antes de presentar su propuesta. Queda claro que no se hizo una Licitación Publica Internacional como correspondía, para ocultar los puntajes y criterios de calificación para así manipularlos a su antojo, tal y como ha ocurrido… con lo cual finalmente se han perjudicado los intereses tecnológicos, económicos y de desarrollo del Perú. Habrá que esperar a agosto del 2016 para que todos los responsables paguen por los delitos aquí cometidos. 

LAS ULTIMAS BARBARIDADES DEL PROCESO
En un hecho insólito, se comenta que el contrato de compra del satélite entre el gobierno peruano y la empresa francesa AirBus (ex EADS Astrium) no contendría penalidades por retrasos, lo cual seria un hecho escandaloso y hasta delictivo en perjuicio de los intereses del estado peruano, ya que son públicos los nefastos antecedentes de justamente esta empresa en los retrasos en la entrega de sus 2 últimos mini satélites, como en el caso del satélite chileno SSOT con 22 meses y en el caso de satélite vietnamita VNREDSat-1 de 19 meses. Pregunto a los peruanos, que podría justificar que el Ministro de Defensa y el jefe de CONIDA no colocasen penalidades por retrasos en la entrega del satélite en el contrato???? Podría existir algún tipo de justificación ????. Los intereses y bolsillos de quien están protegiendo estos funcionarios públicos ???.

Finalmente, creo que ya es un hecho evidente que la Fuerza Aérea del Perú-FAP, que tuvo durante estos últimos 7 años de proceso una participación totalmente marginal y principalmente obstructiva, termina apropiándose ilegalmente del satélite, lo cual conducirá este gran proyecto en un indudable gran fracaso por su falta de cuadros técnicos, casi nulo conocimiento del tema (el Coronel Barrueto y el General Rodriguez son el mayor ejemplo de los dicho) y la alta rotación de personal, que hacen imposible desarrollar políticas a mediano y largo plazo. El satélite es de todos los peruanos y debe ser manejado en el nuevo Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de Satélite-CNOIS, el cual debe ser conducido exclusivamente por personal civil experto en tecnología aeroespacial, en procesamiento y gestión de imágenes satelitales, así como en geomatica. Solo así se podrán atender las múltiples aplicaciones multisectoriales que el país requiere. 
CONIDA es actualmente una institución servil y títere a los intereses políticos y militares, y ha sido virtualmente convertida en cuartel militar y agencia de empleos, dejando casi de lado su rol técnico. El desastroso proceso de selección del proveedor del satélite es el mas claro ejemplo de la mediocridad y servilismo reinante del grupete de tontos útiles que se inmolaron por la causa buscando prebendas y que ahora no irán ni a la Plaza Francia en el Centro de Lima, pasando a la congeladora hasta que se jubilen y esperen el juicio que se les viene mas adelante por su traición a los intereses del Perú. Por ello, es necesaria la creación de una verdadera AGENCIA ESPACIAL PERUANA.



ME PREGUNTO Y LE PREGUNTO A LOS PERUANOS, CUAL PUEDE SER LA MOTIVACION PARA QUE UN MINISTRO DE ESTADO Y ABOGADO CONSTITUCIONALISTA LE MIENTA AL PLENO DEL CONGRESO Y AL PAIS ENTERO EN TELEVISION NACIONAL  ??? SAQUE USTED SUS PROPIAS CONCLUSIONES.


video

(*) Si como la mayoría quedaste asqueado de la "gran transformación" humalista, te agradeceremos mucho compartas esta información con todos quienes consideres deberían estar informados.

lunes, julio 14, 2014

LO QUE TEMIAMOS: SE MILITARIZA CONTROL DEL MILLONARIO SATELITE PERUANO

FESTIVAL DE MILLONES.... ES QUE NO HABIAMOS ACOSTUMBRADO A COMPRAR BARATO, HA DICHO CATERIANO !!!!

Un tema que ya hemos tocado en este Blog es que no existe explicación lógica ni técnica para que un proyecto satelital con las características del suscrito por el Ministro Cateriano tenga semejante costo, es un único satélite prototipo jamas construido antes, el proyecto no tiene transferencia de tecnología, solo capacitación, no tiene un lanzamiento dedicado, pues va como carga secundaria y por tanto es imposible garantizar la fecha de lanzamiento.... y el mas claro ejemplo de la sobrevaloración es el recientemente lanzado satélite Deimos-2, de propiedad de la empresa española Deimos Space y construido por Coreanos, quienes utilizan tecnología británica y francesa, el cual es técnicamente similar y cuesta 223 millones de soles menos.

PROYECTO RUMBO A SU MILITARIZACION
Si bien es cierto, los que sabemos del tema y que hemos luchado inclusive contra la propia CONIDA allá por el 2006 cuando esta se opuso a que el Perú tenga su satélite propio, sabemos bien que la Fuerza Aérea del Perú-FAP respaldaba la construcción de una Estación Terrena Satelital para bajar imágenes de satélites extranjeros, y nunca apoyo la alternativa de que el Perú tenga su satélite propio, y mucho menos se involucro en este proyecto. Resulta que ahora que ya salio el proyecto cargado de millones de soles, ahora el satélite pasa a ser prácticamente "propiedad" de la FAP y con una CONIDA totalmente sometida tomando decisiones antitécnicas... una desgracia !!!.
Lo primero que debemos decir es que este satélite nace a partir de la Ley 21918, que declara de interés nacional la implementación del Centro Nacional de Operación de Imágenes de Satélite-CNOIS, cuyo objetivo principal es generar información para el ordenamiento territorial, la prevención y gestión de desastres naturales, la evaluación de recursos naturales y la seguridad y la defensa nacional, en  donde el 90% de sus aplicaciones son civiles, sin embargo todo apunta a que no sera así.

Veamos un fragmento de la entrevista del 15 de julio del 2014 en Buenos Días Perú, en donde el General FAP Carlos Chavez Cateriano, señala claramente lo siguiente:
  • Ya se esta haciendo la selección y capacitación de 50 personas (suponemos de la FAP), no hay una sola convocatoria de expertos en tecnología aeroespacial.... Serán puro FAP's que luego serán rotados de dependencia, cambiados de puesto y se perderá todo lo aprendido???
  • El proyecto sera liderado por la Fuerza Aérea del Perú..... Acaso este no es un proyecto multisectorial con el 90% de aplicaciones civiles ???? Por que tiene que ser conducido por la FAP ???, Cual es el conocimiento de esta institución de las aplicaciones multisectoriales???, Acaso del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes de Satélite-CNOIS no es el ente creado por Ley para el control, y gestión del satélite???.

video
Si el tema no quedo claro o le quedaron dudas, aquí en el canal YouTube de la Fuerza Aérea del Perú donde claramente dicen: "LA FAP TENDRÁ SU SATÉLITE"!!!!

Es realmente lamentable lo que esta sucediendo, no solo se escogió una propuesta riesgosa al seleccionar una satélite prototipo nunca construido antes a una empresa con una mínima experiencia en mini satélites, con problemas recientes de retrasos en su lanzamiento y acusada de sobornos, sino ademas se selecciono irregularmente a una propuesta técnicamente pobre y encima de todo, la mas cara de todas, transgrediendo ademas la normatividad vigente en un ilegal e irregular proceso de selección y de compra. Como si eso no fuera suficiente, todo apunta a la militarización del proyecto.... nuevo juguete militar, es decir 7 años tirados a la basura.... y todo por exclusiva responsabilidad de CONIDA y el MINDEF !!!.

NO SABE NI LO QUE ESTA COMPRANDO
El nivel de ignorancia sobre el tema es tal, que el Ministro en la reciente visita las instalaciones de AirBus en Toulouse en Francia no sabe ni lo que se esta comprando. Es así que tanto el Ministro Cateriano como el periodista invitado, creen que el inmenso satélite de comunicaciones de 5,390 kg que les mostraron es el que ha comprado el Perú. Obviamente el satélite AstroBus-300 de casi 400 kgs (del tamaño de una lavadora) no pudo ser mostrado, ni como maqueta ni como modelo de ingeniería, ya que simplemente NO EXISTE, es sencillamente un inexistente prototipo jamas construido antes.

Aquí el vídeo del periodista de RPP que muestra un satélite de comunicaciones y explica que uno similar es el que Perú ha comprado... Plop !!!
video
Asimismo en el Facebook, en la supuesta cuenta privada del Ministro Pedro Cateriano, aparece orgullosamente como foto de portada, el mismo satélite de comunicaciones... Es así que solo caben 3 posibles explicaciones:
  • Los franceses le mintieron al Ministro y le hicieron creer que ese es el satélite peruano.
  • El Ministro no sabe francés, entendió mal, y cree que ese satélite es el que ha comprado Perú.
  • Simplemente le gusto el satélite y le tomo foto, sabiendo que es de comunicaciones y no el que Perú ha comprado.
  

IGNORANCIA SUPINA
Para tener una idea del nivel de IGNORANCIA que tienen los principales responsables de este proyecto, mostramos la gráfica de El Comercio en donde se señala erróneamente que la resolución del satélite equivale a que el satélite tome una imagen como si estuviese a esa distancia del suelo, lo cual es falso. La resolución espacial de un satélite o campo instantáneo de visualización (Instant field of view-IFOV) es el tamaño del pixel de la imagen o la unidad mínima de información de la imagen, que es una matriz digital. No como ignorantemente lo señalan el Ministro Cateriano y el Jefe de Comité de Evaluación Barrueto, que creen que la resolución es como si el satélite estuviese a esa distancia del suelo.... por Dios !!!!. Es increíble en manos de que personas ha caído una compra de 600 millones de soles.... empecinados en un satélite submetrico y ni siquiera saben ni lo que significa la resolución espacial, han hecho lo imposible, han atropellado normas, directivas, leyes y reglamentos sin saber del tema, y todo para favorecer al proveedor francés !!!!


Y DONDE ESTA EL SATÉLITE ???
Como sera de incierta esta plataforma AstroBus-300 antes denominada AstroSat-300 que hasta el diseño exterior ha cambiado. Aquí el presentado como propuesta al Perú inicialmente y lo que ahora han mostrado en un power point en la visita de Cateriano a Francia (por que ni maqueta tienen)..... una clarisima evidencia de la "criollada e informalidad" francesa, que no hace sino demostrar el nivel de improvisación con que se ha manejado este proyecto, obviamente confiados en el escandaloso padrinazgo de las mas altas autoridades del gobierno peruano. Este satélite fue ofrecido inicialmente para ser construido en 36 meses y ahora dicen que sera puesto en el espacio en 24 meses, todo para hacerle creer al Presidente Humala sera lanzado antes que termine su gobierno, algo que los mismo franceses saben que no ocurrirá (habían ofertas de otros postores por menos dinero que nos brindaban 3 satélites con lanzamiento dedicado para diciembre del 2015), los franceses han ofrecido lanzamiento compartido como carga secundaria, con lo cual es imposible garantizar una fecha definida de lanzamiento. Ojo que ademas de deberá pagar aproximadamente el 85% del costo de satélite antes de ser lanzado, osea unos 507 millones de soles de nuestros impuestos serán pagados sin tener la certeza de cuando sera realmente lanzado..... en Chile como sabemos, lanzaron 22 meses tarde, un satélite tecnológicamente obsoleto a esa fecha !!!!. Aquí una imagen del satélite ofertado inicialmente y el "nuevo" diseño que ahora ofrecen.... y así dicen que no es UN PROTOTIPO ??????

Queremos aclarar a los dizque expertos de CONIDA y esa cantaleta de que los satélites se construyen a pedido y que por eso son únicos, que es la tramposa respuesta cuando los cuestionan que hemos comprado un prototipo y MIENTEN al responder. Si bien los satélites no están en stock en un almacén y deben ser construidos a pedido tras la firma de un contrato, la plataforma satelital o vehículo espacial que llevara el telescopio con la cámara de observación terrestre, es una plataforma satelital que las empresas ya tienen desarrolladas y probadas previamente, a lo que se le llama "experiencia de vuelo en el espacio", esta experiencia puede ser de la plataforma completa o de sus componentes.... El AstoBus-300 vendido al peru NO EXISTE y por tanto ES UN PROTOTIPO !!!!. Es así que por ejemplo el satélite español Deimos-2 recientemente lanzado al espacio, ha sido construido sobre la plataforma SL-300, los satélites de alta resolución de la empresa británica Surrey Satellite se construyen en base a las plataformas SSTL-100, SSTL-150 y SSTL-300S1 totalmente probados con mas de 44 satélites lanzados al espacio y 45 en actual producción, calificada pr la propia AirBus como la empresa numero 1 del mundo en tecnología de mini satélites y que CONIDA califico como ultima (una demostración de la irracional y sesgada metodología de evaluación que califico como 1ero a un satélite prototipo y de una empresa cuestionada). No solo la plataforma vendida por AirBus al Perú, la AstroSat-300 ahora rebautizada como AstroBus-300, JAMAS ha sido construida antes, sino la que la cámara submétrica tampoco ha construido antes, pues ha sido proveída por la empresa Thales Alenia Space-TAS.

CONTRATO SIN PENALIDADES ????
Otro aspecto de gran preocupación, es que se comenta que a pesar de los pésimos antecedentes de retrasos de la empresa EADS Astrium (ahora AirBus) en el lanzamiento reciente de los mini satélites SSOT de Chile con 22 meses de retraso y del VNREDSat-1 de Vietnam con 19 meses, en el contrato peruano extraña e inexplicablemente NO SE HABRÍAN COLOCADO PENALIDADES, lo que seria un acto delictivo y de grave lesión a los intereses del Perú. Cual podría ser la justificación de los funcionarios peruanos ante semejante canallada ???, funcionarios peruanos protegiendo los intereses de empresas extranjeras ????. El agravante a esto son los antecedentes mencionados que el propio Ministro Pedro Cateriano perfectamente conoce y que le fueron recordados el mismo día de la firma del contrato como se aprecia en este vídeo.
video

POR ELLO EXIGIMOS AL MINISTRO CATERIANO MUESTRE EL CONTRATO DE COMPRA DEL SATELITE CON FRANCIA.... NO HAY ABSOLUTAMENTE NADA QUE OCULTAR, PUES EL SATELITE ES DE USO MULTISECTORIAL Y POR TANTO NO ES SECRETO MILITAR... LA COMISION DE FISCALIZACION DEL CONGRESO DE LA REPUBLICA DEBE INTERVENIR, YA QUE LA CONTRALORIA PARECE ESTAR DE VACACIONES PERMANENTES.

(*) Se agradece su difusion