sábado, diciembre 10, 2016

LA GRAN ESTAFA: LA TRANSFERENCIA TECNOLOGICA FRANCESA

Actualización 31/12/2016 (Nos atacan, respondemos...)

SIGUEN LAS MENTIRAS, INCREÍBLE LO CARADURAS QUE SON... 

Es impresionante la manera tan impune como ciertos funcionarios de CONIDA mienten de manera publica, sin embargo todo esta grabado y tendrán que responder por sus falsas declaraciones y ataques a la prensa y al Congreso de la República ante las autoridades. Aquí una vez mas el inefable Jorge Pacheco en una conferencia en INIA el 22 de diciembre ultimo, en donde ademas de despotricar contra la prensa, el Congreso y este Blog, como ya es costumbre vende cebo de culebra sobre las aplicaciones del satélite (P.ej: Podrán ver la mata de una planta de papa y saber la calidad de la papa para la exportación!!!!). Aquí parte de sus falsas declaraciones:
  • Nos han denunciado a la Contraloría, no han encontrado ningún hallazgo. 
  • La Fiscalía no ha encontrado nada, ya lo han archivado.
  • Nos han denunciado al Congreso, ya lo politizaron, y en el Congreso en la Comisión de Defensa, dios mio, si ustedes pudieran ver que discuten allí, y como discuten, creo que se jalan los pelos en ese momento, estos son los padres de la patria, no saben ni que están preguntando, preguntan porque quieren preguntar, porque son autoridad.
video
Aquí el vídeo completo de la expo en el INIA: https://www.youtube.com/watch?v=pGCoEEAy3go

Pacheco parece olvidar que la Contraloría el 16 de noviembre saco una nota de prensa desmintiendo que esta compra tuvo opinión favorable y aval de la Contraloría, ni antes ni después de la compra, y que ademas existen evidentes vacíos legales en la modalidad de compra de Gobierno a Gobierno que no les permitieron investigar esta compra.

Respecto a la Fiscalía, en noviembre la 2da Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción inicio una investigación de oficio por esta compra, siendo falso que se haya archivado, todo lo contrario, recién están empezando con la investigación que implica a funcionarios del MINDEF y de CONIDA.

Sobre sus denigrantes palabras sobre el Congreso, están disponibles en internet los vídeos de las presentaciones y preguntas a todos los invitados, preguntas técnicas que no han podido responder. Para muestra basta ver el vídeo lineas abajo en la que el Congresista le da una cátedra a Sr. Ollanta Humala de lo que es una verdadera Transferencia Tecnológica, ello ademas de las constantes evasivas, reiteradas mentiras y contradicciones entre las declaraciones de los diferentes involucrados. Parecen no entender que mientras mas mienten, mas se hunden.

Sobre la prensa, Pacheco señala que nos les han consultado nada. Las publicaciones de "Peru21" que el mismo menciona se han realizado luego de entrevistar al propio Jefe de CONIDA, también esta la reveladora entrevista de "Hildebrandt en sus 13" donde el mismo Pacheco reconoce que tras 14 meses de firmado el contrato no se había recibido una sola imagen, y donde también el propio jefe de CONIDA reconoce que los peruanos recién llegaron a Francia un año tarde, según el, porque no tenia sentido vayan antes, y que ya que habían hecho 3 vídeo conferencias (transferencia tecnologica por internet?), y también cuando el embajador francés señalo a Expreso que no hay transferencia tecnologica en la construcción de satélites y peor aun, que el gobierno peruano nunca la solicito.
La prensa ha basado sus acusaciones sobre todo en base a vídeos, documentación oficial,y entrevistas publicas de los propios involucrados, en las cuales se encuentran no solo incumplimientos, sino ademas el quebrantamiento de las normas y procedimientos de la administración publica, con los cuales han favorecido y orientado la compra a la empresa francesa, así como también la evidente existencia de contradicciones y mentiras en las propias declaraciones de los funcionarios involucrados en sus declaraciones publicas y recientemente ante el Congreso, que mas prueba que eso?, a confesión de parte, relevo de pruebas. 

LA CEREMONIA DE ENTREGA DEL PERUSAT-1 EN FERIADO, A PUERTA CERRADA Y SIN PRENSA, RARO NO ?

El 07 de diciembre último se desarrollo la ceremonia por la cual el gobierno de Francia, representado por el embajador Fabrice Maurice, realizo la entrega del sistema satelital peruano a la autoridades peruanas, fecha a partir de la cual, se supone el Perú toma el total control del satélite PeruSat-1, el mismo que actualmente esta en fase de calibración desde el 15 de setiembre y que deberá entrar a su fase operacional este 15 de diciembre.

Esta nota no pasaría de una simple descripción de la ceremonia, si no fuera por un hecho que podría calificarse sin temor a equivocarnos como el premio a "LA CONCHA DEL AÑO", motivado por la entrega de los franceses del "Certificado que acredita la finalización de la Transferencia Tecnológica". El día de los inocentes no es el 28 de diciembre ????

Ya no veo caras sonrientes en el lado peruano, salvo las francesas... negociazo pues.

LA DELIBERADA ELIMINACIÓN DE LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA-TT

Si bien la Transferencia Tecnológica-TT era un componente principal del proyecto satelital peruano, este fue eliminado deliberadamente del proyecto por la sencilla razón que el proveedor francés no la ofreció, en un hecho que bien califica como de "Traición a la Patria", tienen directa responsabilidad tanto los funcionarios del MINDEF como los de CONIDA, pues siguieron toda una premeditada secuencia de dolosos actos para de manera totalmente intencional y deliberada, se elimine la transferencia tecnologica del proyecto, perjudicándose con ello los intereses nacionales, y en esa ruta se habrían cometido ademas delitos como falsedad genérica, incumplimiento de deberes de función, asociación ilícita y colusión agravada.

La Transferencia Tecnológica siempre fue un componente principal del proyecto satelital, estaba claramente definido en el Estudio de factibilidad y aparecía en todas la exposiciones de CONIDA hasta fines del 2012, pero luego del retorno de la visita de delegación peruana en diciembre del 2012 a las instalaciones de la empresa Astrium en Francia, empresa que no ofrecía TT, mágicamente este componente desapareció y paso a integrarse en uno solo con la Capacitación, a partir de allí podemos escuchar al Jefe de CONIDA diciendo reiteradamente que: "Capacitación es Transferencia Tecnológica".

Desde el año 2010 ya habían propuestas enviadas oficialmente a CONIDA en la cuales se ofrecía ademas del satélite propio, un completo programa de transferencia tecnologica para enseñarnos a construir satélites y desarrollar una industria aeroespacial peruana, concretamente de la empresa Surrey Satellite del Reino Unido, que ya había desarrollado 15 exitosos programas de TT para países como Sudáfrica, Algeria, Corea del Sur, Tuquia y Nigeria, y que posibilitaron que estos países ahora desarrollen sus propios satélites. Con esto no decimos que se le debía haber comprado a esta empresa, sino que habiendo esta posibilidad concreta y favorable al país de desarrollar su propia industria aeroespacial, esta debió obligatoriamente ser incluida en los requerimientos de compra, mas aun si su costo estaba incluido en el precio final y estaba por debajo del presupuesto definido por el MEF.

Porque si CONIDA ya contaba con la propuesta británica y otra española que nos ofrecían enseñarnos a construir satélites recibidas para el 1er Estudio de Mercado del 08 de agosto del 2013, y habiéndose convocado 2 meses después un 2do Estudio de Mercado (18 de octubre del 2013), con el que irregularmente se termina comprado el satélite como proveedor único, tampoco se incluyo en las especificaciones técnicas la Transferencia Tecnológica?. Aquí hubo no solo premeditación, dolo, sino un evidente perjuicio económico y al desarrollo aeroespacial del Perú, lo cual va en contra de la Ley Orgánica del sector defensa. Que intereses han defendido estos funcionarios, los del Perú o los intereses del proveedor francés que no ofrecía transferencia tecnologica?.    

De que nos sirve ahora, que se llenen la boca diciendo que tenemos el satélite mas moderno de latinoamerica, si no podemos construir ni un tornillo, si las universidades Alas Peruanas, UNI y Católica tiene mas capacidades para construir satélites que la propia CONIDA, no les da vergüenza?. Para cereza al pastel, este 2017 países como Bolivia, Paraguay y Venezuela empezaran a construir sus propios satélites y es un hecho que Chile en la próxima compra también lo incluirá, osea gracias a estos sujetos el Perú a la cola otra vez, habiendo gastado 600 millones de soles en el proyecto satelital. A quien quieren engañar con este certificado de TT???.  

PERUANOS VIAJAN 1 AÑO TARDE A FRANCIA

Según los funcionarios peruanos involucrados en esta compra, el Perú si ha recibido Transferencia Tecnológica, que incluyo tanto el diseño  como la construcción del satélite, aquí veremos que eso es falso, podrán haber recibido capacitación, pero no transferencia de tecnologica.

Un proyecto de Satelital tiene 4 etapas básicas: (1) Definición del Sistema, (2) Desarrollo del Sistema, (3) Validación del Sistema y (4) Entrada en Operación. 

La etapa de definición del sistema satelital esta referida al diseño del satélite, la cual se desarrolla en los primeros 3 meses. Como pueden haber participado los peruanos en el diseño, si como esta publicado en el diario oficial "El Peruano" los peruanos viajaron a las instalaciones de Astrium en Toulousse Francia, en abril del 2015, es decir 1 año después de iniciado el proyecto y a 9 meses del inicio de la construcción del satélite ?. 

El Jefe de CONIDA, cuando fue consultado si los peruanos participaron en el diseño  del satélite, respondió: "Mas o menos un poco, lo que pasa que los franceses ya tienen el diseño, ellos nos lo han explicado, en los primeros meses hubo 3 videoconferencias... No tiene sentido que el personal vaya antes allá", si, así como lo lee, Transferencia Tecnológica por Skype y según el propio Jefe de CONIDA: "NO TIENE SENTIDO QUE EL PERSONAL ESTE ANTES ALLÁ".  

Otro tema grave que se desprende de aquí, son las mentiras sobre que el satélite se hizo de acuerdo a los que solicito el Perú, eso es totalmente falso, CONIDA compro abril del 2014 exactamente lo que Astrium le ofreció en diciembre del 2012, que para colmo no incluía transferencia tecnologica para construir satélites, y por ello fue eliminada, e inclusive modificaron el Estudio de Factibilidad para hacerlo calzar a la propuesta francesa. Esto se corrobora cuando el Gral. Rodriguez señala: "Lo que pasa es que los franceses ya tienen el diseño". El cuentazo de que el diseño se hacia de acuerdo a los requerimientos del Perú se cayo solo, y para variar por palabras del propio Jefe de CONIDA.
Ademas, es un hecho contundente de que los peruanos simplemente NO PARTICIPARON EN LA ETAPA DE DISEÑO, PUES ESTABAN EN PERU, NO EN FRANCIA.


EMBAJADOR FRANCES RECONOCE NO HAY TT

Otro hecho irrefutable de que no hay TT son las propias declaraciones del embajador francés Fabrice Maurice, quien claramente señala que no hay TT en la fabricación del satélite por que no puede ser y lo peor de todo, señala que el gobierno peruano no ha pedido esa transferencia tecnológica, es decir, el propio embajador de Francia reconoce lo que aquí siempre hemos señalado. A confesión de parte, relevo de pruebas.

 QUE DICE EL ACUERDO DE GOBIERNO A GOBIERNO SOBRE LA TT

Y como para muestra solo basta un botón, veamos que dice el acuerdo de gobierno a gobierno trucho, y en que conciste el Diploma que muestra Barrueto en la foto: "Transferencia Tecnológica para el entrenamiento en el desarrollo y operación del sistema, así como el procesamiento de imagenes", esta es pues la gran estafa.... no hemos pendido a construir ni siquiera un tornillo y no estamos en capacidad de fabricar nada, son 13 años perdidos para de la industria aeroespacial peruana.   

QUE OFRECÍAN OTROS PROVEEDORES 

Como los involucrados están acostumbrados a mentir sin ningún remordimiento, publicamos parte de una carta oficial dirigida por la embajada de uno de los participantes al jefe de CONIDA, con lo cual no podrán decir que no sabían de esta propuesta y tendrán que explicar porque estos componentes ofrecidos no fueron incorporados como parte de las especificaciones técnicas de la compra, ya que es obligación que los funcionarios que elaboran los estudios de mercado, incorporen todas la mejoras que favorezcan al país y no que tengan costo adicional, como es en este caso. Todo lo aquí descrito, costaba ademas S/. 60 millones de soles menos que lo comprado a los franceses. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.


SURREALISMO O CIENCIA FICCIÓN??? GANAMOS GRACIAS A LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA.... PLOP !!!!

Mientras otros proveedores dentro de sus propuestas de transferencia tecnologica nos ofrecieron que 24 ingenieros peruanos bajo su supervisión, construyan íntegramente un 2do satélite de resolución media, ademas de enseñarnos a construir componentes satelitales, darnos licenciamiento para construir satélites en el Perú y desarrollar una industria aeroespacial peruana, todo ello en un periodo de 24 meses, realizándose el lanzamiento conjunto de los 2 satélites (submetrico y resolución media) en diciembre del 2015, los franceses como se sabe no ofrecieron absolutamente nada como transferencia tecnológica, solo capacitación, tienen el desparpajo de decir que la Transferencia Tecnológica que dieron fue clave para que ganaran..... una prueba contundente de que este proceso fue una total estafa!!! 

HUMALA EN SU LABERINTO: SI NO HAY TT ENTONCES QUE EL MINDEF RECLAME

Para cerrar la nota, congresista demuele a Humala en su intervención en la Comision de Defensa del Congreso, al punto que Humala termina diciendo: Si hay un tema con que han ido 6 meses tarde, ese es un tema de reclamación mecánica contractual..... si es un tema así, que se resuelva pues, tendrá el sector defensa planear su reclamo a la empresa y buscaran un arreglo". Aquí pues señores, el propio ex presidente Humala esta reconociendo que hay algo turbio y que la empresa francesa debe de resarcir el daño. Curioso que en una alocución de solo 5 minutos y ante las evidencia, el propio Humala se vea obligado a reconocer que hay algo chueco, y sin embargo los funcionarios a cargo del proyecto, jamas hicieron nada por ello, por lo que evidentemente existen responsabilidades por la omisión de velar por los intereses del estado, que ha sido gravemente perjudicado, tanto en lo económico como en el desarrollo tecnológico. 

video

Cabe señalar que la empresa Astrium si ha desarrollado proyectos satelitales que ha incluido transferencia tecnologica, como el proyecto desarrollado en Kazajistan, si no lo hizo en Perú, sus razones habrá tenido. El grave problema se da cuando siendo la transferencia tecnologica un componente principal del proyecto satelital y habiendo propuestas que nos ofrecían completos programas de transferencia tecnologica para construir satélites en Perú, este componente haya sido deliberadamente eliminado del proceso, para finalmente hayamos terminado comprando un sistema en el cual nos han cobrado carísimo como si hubiéramos tenido trasferencia tecnológica, cuando solo ha sido capacitación, al punto que no hemos aprendido a construir ni un tornillo del satélite.


video



NOTA:

Al 31 de diciembre este articulo ha sido leído por 9,200 personas, y ya hemos superado las 300,000 visitas, agradecemos a quienes nos leen, quienes saben que siempre hemos informado con objetividad y sobre todo en base a documentos oficiales que prueban de manera fehaciente todas nuestras denuncias. Quien dice la verdad, no miente !!!.

Hasta aquí hemos cumplido como peruanos con nuestro deber de denunciar de manera objetiva y responsablemente con documentación de sustento, hechos que a nuestro juicio configurarían actos de corrupción en este proceso de compra, ahora dejaremos que tanto el Congreso, la Fiscalía y el Poder Judicial hagan su trabajo, y nosotros entramos en este tema especifico a Vacaciones Indefinidas. Un muy especial reconocimiento a la prensa escrita y televisiva, que una vez mas demuestran el importante rol fiscalizador que ejercen y su gran influencia sobre la opinión publica y las instituciones que deben luchar contra la corrupción. 

Seguiremos haciendo lo que siempre nos gusto, publicar temas sobre desarrollo tecnológico aeroespacial mundial, novedades tecnológicas y los avances en el desarrollo aeroespacial de la región, y un nuevo proyecto para el Perú. Saludos. 


jueves, noviembre 24, 2016

CONIDA: ESCANDALOSA INEPTITUD EN DESASTRE AMBIENTAL - Y DONDE ESTAN LOS SATELITES FRANCESES ?


Como es por todos conocido, el país atraviesa una catástrofe ambiental que ha afectado hasta 11 regiones y que aun se mantiene en 4 de ellas, las mas afectadas son las regiones Lambayeque y Cajamarca, donde continúan los incendios forestales en menor intensidad, pero que ya han arrasado cientos de hectáreas de bosques y áreas naturales protegidas, con la consecuente perdida de valiosa biodiversidad, y en donde las imagenes satelitales en tiempo real constituyen valiosa informacion para planificar y afrontar la emergencia.

Estos incendios ya en fuerte magnitud y gran cobertura, con un nivel de emergencia nacional han sido de conocimiento publico a partir del 16 de noviembre, fecha en la que empiezan a publicarse en diversos medios imágenes satelitales de los incendios forestales. Estas imágenes han sido procesadas individualmente por diferentes instituciones como SERNAMP, centros de investigación y ONG's como ACCA, entre otras, así como por investigadores privados, utilizado para ello imágenes satelitales recientes (near real time) y de acceso  gratuito como son las imágenes de los satelites Landsat-8 y Terra con su sensor MODIS, anbos de resolucion media. Aquí un ejemplo de imagen LANDSAT del 20 de noviembre.

Sin embargo, la pregunta que nos hacemos muchos peruanos, es que paso con el satélite PeruSat-1, pues ya han transcurrido 75 días desde su lanzamiento y ya debería estar operando, y peor aun, donde esta la fantástica y todopoderosa constelación de satélites franceses a los que se supone el Perú tiene acceso por el offset del contrato?. Recordemos que el Perú debería acceder a imagenes de 6 satélites franceses: Pleiades 1, Pleaiades 2, Spot 6, SPOT 7, TerraSar y Tandem X.

Lo increíble de la situación, es que mas de 1 semana después del inicio del desastre ambiental, los funcionarios de CONIDA han sido incapaces de poder brindar imágenes a las instituciones involucradas, al punto que como hemos señalado, estas han tenido que recurrir a información gratuita disponible en la red, e instituciones como INDECI tiene que planificar sus acciones utilizando imágenes gratuitas del Google Maps, ello mientras los peruanos pagamos 600 millones de nuestros impuestos para comprar el satelite frances prototipo.

Por eso me pregunto, se puede ser tan indolente, se puede ser tan inepto y se puede ser tan ignorante para que teniendo un satélite propio y 6 satélites alquilados no se tome una sola imagen despues de 1 semana de iniciado el desastre ambiental???

Como cereza al pastel, tenemos al Jefe de CONIDA, el General Carlos Rodriguez Pajares, marketeando y sobrevendiendo al satélite francés para poder justificar la irregular compra. En el vídeo adjunto señala que ante una emergencia (en el ejemplo habla de un terremoto), con el satélite propio se podrán tomar imágenes a las 3 horas y vamos a ver sobrevivientes, pues es submetrico...., y que terriblemente al no tener satélite, como en el caso del terremoto de Pisco, recién se pudo acceder a las imágenes después de 8 días....

video

A 75 dias del lanzamiento del PeruSat-1, que incluye el acceso a la fantastica constelacion francesa de 6 satelites  y tras 600 millones desembolsados, el escenario descrito por Rodriguez sin satelite, es exactamente el actual con satelite....Plop !!!. Recien la primera imagen de satélite de los incendios forestales fue "publicada" en la web de CONIDA 8 dias despues, en una una increible demostracion de ineptitud e indolencia. Donde estan sus 3 horas Gral. Rodriguez?, o es que era solo parte del cuentazo para vendernos el prototipo frances adjudicado a dedo???. 

Lo peor es que ni siquiera ha sido a iniciativa propia, sino que ha sido por la presión de la opinión publica que los criticaba hasta en su cuenta de facebook, encima la imagen publicada es una SPOT 7 tomada para el archivo frances, es decir tomada de manera rutinaria, ni siquiera a solicitud de CONIDA. Sobre las imágenes submetricas Pleiades que son las que se necesitan en este caso, bien gracias, ya son casi 10 dias y no hay una sola. Publicaron la imagen SPOT en su pagina web y creen que con eso ya cumplieron con el país..... mientras tanto INDECI sigue trabajando con Google y SERNAMP con imagenes LANDSA gratuitas.

El Gral. Rodriguez compro un satélite submetrico de 600 millones para que ante una catastrofe ambiental le den una imagen SPOT  7 tomada para el archivo frances?, donde esta la maravillosa constelación francesa?, no se da cuenta que lo están estafando con ese offset trucho entregándonos imágenes de archivo y que no le cuesta un centavo a los franceses?. Cuantas imagenes han programado a solicitud de los usuarios peruanos?. Usted es directo responsable de estar recibiendo esta información obsoleta que están valorizando en cientos de millones de soles segun CONIDA, y que se supone es parte de un casi inexistente Offset de S/ 597 millones de soles !!!. Usted y Pacheco tendran que rendir cuentas ante la Fiscalia por esto. Estan enganando al pais solo recibiendo imagenes del archivo frances para cumplir con la cuota.... dejando de lado las necesidades del pais. Han pedido al menos alguna imagen de los 11 derrames de petroleo del oleoducto nor peruano?.


Con este nivel de ignorancia, indolencia e ineptitud de los funcionarios de CONIDA, urgen cambios en esta institucion, no podemos darnos el lujo de tener una inversión de 600 millones de soles en manos de ignorantes que no tienen idea de lo que deben hacer con la esta valiosa información que este satelite puede ofrecer. Sres. Jefes de CONIDA, los invito a leer los articulos de este BLOG publicados entre el 2006-2009 y que constribuyeron a que ahora tengamos un satelite volando, alli explicamos toda la gama de aplicaciones de las imagenes de satelite, a ver si aprenden algo, pues es evidente que como las palabras "incendio forestal" no estaban en el "manual frances", no tenia idea que las imagenes de satelite podian ser utilizadas para ello, sino como explicar tanta ineptitud. 

COMO USAR LA INFORMACION SATELITAL ANTE INCENDIOS FORESTALES

El uso de la información satelital no concluye con descargar una imagen y repartirla o publicarla en una web, hay que analizar la informacion contenida en ella, y ello requiere de personal experto, y no en cursos de 6 meses.

Contar con un satelite propio y mas aun, contar con una constelacion de 6 satelites complementarios de diversas resoluciones, nos permitiria hacer una analisis multitemporal y multiescala, en los cuales se analizan los focos de fuego, el uso del suelo para ver las posibles direcciones de propagacion asociadas a la direccion y fuerza del viento, analizar el relieve y las pendientes, la accesibilidad a los focos de los incendios, la disponibilidad de cuerpos de agua, la ubicacion de los centros poblados y rutas de evecuacion, hacer el seguimiento de la pluma de humo, y un largo listado de etceteras. Esto deneria estar haciendo CONIDA y el CNOIS, proveyendo informacion post procesada al SENAMP, INDECI, MINAG y las Regiones, pero eso es como pedirle peras al olmo, y el personal tecnico no tiene la culpa de ello, si son las cabezas de la instutucion las que no funcionan.

Este tipo de trabajo requiere de personal capacitado y requiere de un equipo de profesionales en geomatica y un equipo multidisciplinarios de expertos, y sobre todo que las cabezas, jefes, directores tengan verdaderos conocimientos del tema, no de ignorantes que no tienen idea de donde están parados y que la pegan de astronautas y de pseudo expertos espaciales, cuando son una tira de incapaces que no pueden ni siquiera darse cuenta que medio pais se quema y ellos siguen dando charlas para vender su entripado tecnologico.

desde aqui un especial reconocimento al personal del SERNANP, que apesar de las grandes limitaciones de informacion y logisticas, siguen haciendo denodados esfuerzos para combatir con la mejor y mayor voluntad posible estos incendios, y que poco a poco, gracias a ellos y a un gran grupo de voluntarios, se van reduciendo progresivamente estos incendios. 

Esta solo ha sido una llamada de atencion, pues las sequias asociadas al cambio climatico haran de estos fenomenos mas recurrentes, por lo que es inprescindible la formacion de una equipo especializado para afrontar este tipo de desastres, que debe abarcar desde la parte analitica con imagenes de satelite y la logistica hasta los equipos aerotransportados contra incendios.

HILDEBRANDT EN SUS TRECE- MANOTAZOS DE AHOGADO

El 25 de noviembre, 9 dias despues de la emergencia nacional y 1 dias despues de nuestra publicacion, para variar la gente de CONIDA reacciona ante el escandalo y no por iniciativa propia. En un cuasi publireportaje, en el cual se despachan a su gusto, dan su version de los hechos, y segun ellos actuaron bien.... Les pregunto senores, donde estan las 3 horas de reaccion que prometia el Gral. Rodriguez ???, tuvo que pasar mas de 1 semana para que reaccionen, por dios, en que planeta viven ???

LA IMAGEN TOMADA NO ES DEL PERUSAT-1: Otro tema que llama poderosamente la atencion, es que la nota se desarrolla de forma tal, como si la unica imagen que proveyeron a INDECI fuese del PeruSat-1, ello cuando todos sabemos bien que es del SPOT 7, ya el quicklook de esta imagen es de dominio publico. No sabemos la manera como se publico, haciendop crer que s del PeruSat-1 fue con animo de enganar (no me sorprederia despues de haber eschuchado tantas mentiras del COTE en el Congreso) o si fue simplemente un aprovechamiento del desconocimiento del periodista.

INFLANDO PRECIOS PARA JUSTIFICAR SOBREPRECIO: En otro pasaje del articulo, el Coronel Barrueto en su intento de justificar la exhorbitante compra de la cual es responsable directo, hace un delirante analisis de costos, digno de un total ignorante del tema. Barrueto senala que una imagen de un area de 60 x 60 kms (3,600 km2) a una resolucion de 70 cm cuesta entre 20,600 y 56,700 euros, es decir, gracias a su TruchoSat-1,  nos ahorramos un billeton... nada mas FALSO.
Para empezar nadie en su sano juicio va a tomar 3,600 km2 a 70 cms de resolucion, eso lo hace alguien que no sabe de Teledeteccion. En ese caso lo primero que se hace es tomar una imagen SPOT de 1.5 pan o 6 m en multespectral de toda el area, y una vez identificadas las areas criticas, recien se hacen tomas puntuales de dichas areas, y para ello se supone se cuenta con acceso a una contelacion de 6 satelites franceses de diversas resoluciones. Pero este tipo de analisis, lamentablemente no se aprende en 10 meses, como es totalmente evidente.... en conclusion tenemos a un chofer de Tico manejando un Mercedes (digo Mercedes siguendo el ejemplo del ex embajaor frances, que fue incapaz de mencionar un auto frances para dar un ejemplo de auto de calidad y tuvo que nombrar un auto aleman). A este paso, el satelite que nos cuesta US. 55,000 dolares dia, sigue aun sin operar y la fantastica constelacion francesa esta en la practica totalmente inoperativa ante las emergencias y ignorancia del conductor del CNOIS. Una lastima.


Cuando creiamos que ya nada podia superar la supina ignorancia exhibida, la gente de CONIDA se esmera en susperarse cada vez mas.... Aqui una publicacion de Facebook de CONIDA 01 de diciembre, donde segun ellos definen GEOMATICA: Es una disciplina estrategica, que procesa la posicion y las dimensiones de cualquier "cosa", desde microbios hasta planetas...... Solo les falto completar la frase con Confucio es un chino japones que invento la confusion. En manos de que gente esta una inversion de 600 millones de soles !!!!!  


Aquí algunas ideas para que ejerciten la mente los de CONIDA.

Modelamiento 3D de la zona afectada
video

Análisis multitemporal con imágenes MODIS

(*) Se agradece su difusion

martes, noviembre 15, 2016

CONTRALORIA DE LA REPUBLICA DESMIENTE A CATERIANO


Este es el vídeo que habría motivado la Nota de Prensa de la Contraloría General de la República demintiendo a Ollanta Humala, quien a su salida de la Comisión de Defensa trata de limpiarse la cara con la Contraloría..... 3era Ley de Newton: Acción - Reacción !!

video

El martes 15 de noviembre del 2016, la Contraloría General de la República publicó la Nota de Prensa Nro. 089-2016-CG/COM, la misma que en buen romance no hace sino desmentir al Sr. Pedro Cateriano, quien estuvo utilizando la coartada del supuesto aval de la Contraloría para escudarse de las denuncias sobre las irregularidades e ilegalidades que hemos denunciado aquí, en la prensa y en el Congreso. Lo que ha dicho la Contraloría en síntesis es:
  • La Contraloría JAMAS emitió opinión favorable ni antes ni después de la adquisición del satélite a la empresa francesa Airbus.
  • La Contraloría tuvo limitaciones para conocer lo detalles de la adquisición debido a las limitaciones que brinda la compra de Gobierno a Gobierno.
  • Que las compras de Gobierno a Gobierno posibilitan que los Comités de compra hagan prácticamente lo que quieren.
  • Que las empresas participantes en el Estudio de Mercado JAMAS tuvieron la condición de postores, pues no hubo Licitación,
  • La garantía del gobierno francés es "trucha", no garantiza el buen funcionamiento del sistema satelital, es algo así como tener el "apoyo moral" de Francia.
  • La supuesta Transferencia Tecnológica es para capacitación del personal, osea, también es "Trucha".
Aqui pueden descargar la Nota de Prensa completa: http://doc.contraloria.gob.pe/prensa/notasprensa/2016/noviembre/NP_89_2016.pdf

Aquí el vídeo oficial de la Contraloría

Mientras la Contraloría señala que no hay postores porque nunca hubo Licitación, pues se compro irregularmente con tan solo un Estudio de Mercado, Cateriano no solo miente diciendo que hubo 4 postores, sino que ademas oculta que este proceso se adjudico bajo un falso proveedor único.... La verdad se va abriendo paso poco a poco, ni una sola de nuestras imputaciones ha podido ser desvirtuada ni por CONIDA, ni por Valakivi, ni por Cateriano... y por el contrario, una a una se han ido consolidado con nuevas pruebas y documentos adicionales, quedando al descubierto todas las mentiras de los involucrados a lo largo de todo este ilegal proceso de compra.
video

Cateriano tratando de sorprender a la Comisión de Defensa del Congreso, manipulando la información y señalando que la Contraloría no encontró irregularidades, hoy la propia Contraloría lo desmiente.
video

CATERIANO TRASLADANDO TODA LA RESPONSABILIDAD DE LA COMPRA A LOS MIEMBROS DE CONIDA Y EL COTE

Durante su presentación ante la Comisión de Defensa el Sr. Cateriano zafa cuerpo y le tira absolutamente toda la responsabilidad de la irregular compra del satélite francés a los miembros de CONIDA. Aquí lo que ha dicho Cateriano al respecto: 
  • "Yo solo puedo aseverar lo que he hecho y yo no he dado ninguna orden".
  • "Yo respondo por mis actos"
  • "No solo he dicho no se nada, sino que también he manifestado que si ustedes tiene alguna duda pueden llamar al General Rodriguez o los miembros del COTE".
  • "Esto esto es producto de un trabajo técnico que ha efectuado la Comisión".
Esta clarísimo, si estaban pensando que los politicastros se iban a auto inculpar de los actos de corrupción de esta compra, esperen sentados, este señor no solo esta intentando infructuosamente zafarse de toda responsabilidad, sino que por si fuera poco, le echa toda la culpa a CONIDA y el COTE, y ojo, esto esta grabado y consta en las actas oficiales de una Comisión Investigadora del Congreso, osea en otras palabras esta diciéndole a la Comisión, si tienen que investigar a alguien, son a ellos, no a mi.

Si los señores de CONIDA creen que con decir que han utilizado un dizque cuadro técnico de evaluación -totalmente direccionado a los franceses- y que cada uno califico individualmente y puso su firma, los va a librar de responsabilidad, lamento decirles que ese cuento no convenció a nadie. Ya lo dijo bien claro el Gral. Edwin Donayre, esos cuadros se arman. Si los franceses ofrecían un Drone, sabemos bien que el COTE igual los hacían ganar de alguna manera (menor peso, menor contaminación, órbita mas baja, imágenes de mayor detalle, etc).

A que nivel de retorcimiento llego la supuesta calificación, que una empresa como Deimos Space que jamas había construido un solo satélite en toda su historia y que solo operaba un satélite (Deimos-1) construido precisamente por la británica Surrey, saco mas puntos que Surrey Satellite, líder mundial en tecnología de mini satélites con 40 lanzados... en su momento van a tener que explicarlo.

También van tener que explicar cual fue la base legal para esa fraudulenta evaluación, si según la propia Directiva de CONIDA en las contrataciones de Gobierno a Gobierno NO hay fase de Selección, osea no hay ni Licitación, ni concurso y por tanto NO hay proceso de evaluación.

Aquí el vídeo donde Cateriano se sacude de todo y embarra hasta el cuello a CONIDA y el COTE
video

Ademas de todos los invitados a la Comisión de Defensa (Humala, Cateriano, Valakivi, Rodriguez y el COTE de CONIDA), también están comprometidos en esta dolosa estructura, Rocio "Visa Platinum" Calderón que fue quien suscribió la Resolución de la OCSE que le da luz verde a Valakivi para comprar a través del acuerdo de Gobierno a Gobierno, Cristina Velita la ginecóloga de Nadine embajadora de Perú en Francia, y al socio fundador del nacionalismo Ronal Barrientos incuido en el equipo técnico que viajo a Francia, todos ellos citados con reiteradamente en la famosas Nadine-Agendas. Debemos creer que todo este engranaje es solo producto de la casualidad  o de un alineamiento planetario??   

CÓDIGO PENAL PERUANO

ARTICULO 384: COLUSIÓN SIMPLE Y AGRAVADA
El funcionario o servidor público que, interviniendo directa o indirectamente, por razón de su cargo, en las contrataciones y adquisiciones de bienes, obras o servicios, concesiones o cualquier operación a cargo del Estado mediante concertación con los interesados, defraudare patrimonialmente al Estado o entidad u organismo del Estado, según ley, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de quince años y con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa."

ART. 317 -ASOCIACIÓN ILÍCITA
El que constituya, promueva o integre una organización de dos o más personas destinada a cometer delitos será reprimido con pena no menor de ocho ni mayor de quince años, de ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multas e inhabilitación conforme a los incisos 1), 2) y 4) del artículo 36, imponiéndose además, de ser el caso, las consecuencias accesorias.

(*) El delito de “asociación ilícita” se consuma cuando dos o más personas, de manera organizada y permanente, entre otro supuesto, se agrupan en base a una estructura jerárquica y una división funcional de roles con la finalidad de perpetrar delitos, adquiriendo relevancia jurídico penal el solo hecho de formar parte de la organización, sin llegar a materializar los planes delictivos, por lo que este ilícito presenta una estructura típica autónoma e independiente del delito o de los delitos que a través de ella se cometan.

ORGANIZACIÓN CRIMINAL
Cualquier agrupación de tres o más personas que se reparten diversas tareas o funciones, cualquiera sea su estructura y ámbito de acción, que, con carácter estable o por tiempo indefinido, se crea, existe o funciona, inequívoca y directamente, de manera concertada y coordinada, con la finalidad de cometer uno o más delitos graves señalados en el artículo 3 de la Ley 30077.

LA CUOTA DE HUMOR
Finalmente, por favor no se pierdan este vídeo, es realmente ÉPICO... En una alucinada alocución, Jorge "Criollada" Pacheco señala que la Contraloría no solo los felicito, sino que ademas la metodología trucha de compra del satélite, seria modelo para las futuras compras en el Estado, PLOP !!!!. Pacheco solo hay uno !!!!

video

VAYAN PENSANDO ACOGERSE A LA COLABORACIÓN EFICAZ, LA COSA SE LES PONE CADA DÍA PEOR... TAL VEZ MAÑANA SEA DEMASIADO TARDE....
La Banda del Choclito......

domingo, octubre 30, 2016

CINISMO ESPACIAL: EL SUJETO QUE NO QUERIA UN SATELITE PARA EL PERU


El lunes 24 de octubre fuimos invitados por la Comisión de Defensa y Orden Interno del Congreso, la cual tiene facultades de Comisión Investigadora, para exponer nuestras denuncias sobre las irregularidades e ilegalidades cometidas por los funcionarios de CONIDA y el MINDEF en el proceso de adquisición del satélite peruano. La exposición tuvo una hora de duración y se presento un powerpoint con toda la documentación de respaldo y que fue entregada a la comisión para su distribución a todos miembros. Durante la presentación se escucharon frases como: acusación constitucional, traición a la patria, denuncia penal y cárcel para los responsables de la compra del satélite, lo cual deja claro cual fue la percepción de la mayoría de congresistas sobre las acusaciones, las cuales reitero, están totalmente documentadas.

El miércoles 26 de octubre se presentaron en la Comisión los funcionarios de CONIDA, el grupo estuvo integrado por el Gral. Carlos Rodriguez Jefe Institucional, el Cnel. Edgardo Barrueto Jefe del CNOIS, el Ing. Miguel Vidal, el Ing. Jorge Pacheco, el Ing. Gustavo Enriquez y el Cnel. Fernando San Martín, todos menos Rodriguez, han sido miembros del Comité Técnico Especializado-COTE que adquirió el satélite. La defensa que hicieron sobre las solidas acusaciones presentadas el lunes, estuvieron plagadas de mentiras, medias verdades y omisiones, y la parte final como era de esperarse, de falsas acusaciones hacia mi persona, medida desesperada para intentar desvirtuar las denuncias, lo cual resultara infructuoso ya que esta totalmente documentado en 110 paginas entregadas a la Comisión.

El mas activo acusador fue el Miguel Vidal Valdivieso, jurásico funcionario de CONIDA, que con el mas increíble cinismo, se auto proclamo como el honrado propulsor del satélite peruano, cuando fue precisamente el, quien en el Estudio de Perfil del Satélite, lo descarto totalmente con falsas argumentaciones y mas bien recomendó que se adquiera una Estación Terrena para bajar imágenes de satélites extranjeros, aquí relataremos su parasitaria participación en este proceso de CONIDA. 

Sobre las acusaciones vertidas hacia mi persona, los descargos documentados han sido remitidos a la Comisión de Defensa, y nos encontramos evaluando con abogados si procederemos legalmente contra este sujeto por difamación.

EL ESTUDIO DE PERFIL QUE DIRIGIÓ MIGUEL VIDAL Y QUE ELIMINO LA ALTERNATIVA DEL SATÉLITE PROPIO

Miguel Vidal señalo a la Comisión de Defensa del Congreso que el 2do semestre del 2006 se aprobó la Ley 28799 del Proyecto Satelital, y que ese año la PCM aprobó el proyecto a nivel de Perfil, siendo él, el impulsor del satélite peruano.... Nada más alejado de la realidad, y que demuestra el nivel de cinismo que puede tener este sujeto.

El Estudio de Perfil que Vidal dirigió, determino sesgadamente que el Perú debería comprar una Estación Terrena Satelital para recibir imágenes de satélites extranjeros, descartando la alternativa del satélite propio, es decir, que es precisamente MIGUEL VIDAL quien SE OPUSO a que el Perú tenga un satélite propio.
Aquí un vídeo resumen de Miguel Vidal en la Comisión de Defensa, cinismo sin limites !!!!

video

El plan de Miguel Vidal era que eliminándose anticipadamente la alternativa del satélite propio del Estudio de Perfil, los Estudios de Pre-Factibilidad y Factibilidad solo se evaluaran la alternativa de la Estación Terrena para recepcionar imágenes de satélite, es decir carrera de a uno con ganador fijo, la Estación Terrena.... Osea que GRACIAS A VIDAL, EL PERU NO TENDRÍA SATÉLITE EL DÍA DE HOY, esa es la cruda verdad y desnuda el increíble cinismo de este sujeto.

La pregunta que cabe hacerse es: Cual era el interés de Miguel Vidal de que solo se evaluara alternativa de la Estación Terrena, cuando precisamente la tendencia mundial era de que los países tengan sus propios satélites?. La respuesta mas adelante.

Como aquí siempre documentamos nuestras acusaciones, aquí el Estudio del Perfil que fue dirigido por Miguel Vidal, y que descarta la alternativa del satélite propio.

Aquí la alternativa recomendada por Vidal, la "Estación Terrena Multisatélite" para recepcionar imágenes satelitales, a la que denomina "Sistema Nacional de Teledeteccion Espacial". 


LOS FALACES ARGUMENTOS DE VIDAL PARA DESCARTAR EL SATÉLITE PROPIO

El Estudio de Perfil cuenta con 257 paginas, sin embrago Vidal sustenta la negativa a que el Perú cuente con un satélite propio en la sección de anexos, en un escueto análisis de una página y media, utilizando argumentos inverosímiles y totalmente falsos: 

(a) NO, PORQUE ES MUY CARO: Vidal utiliza como referencia para su análisis de costos al satélite OrbView-5, el mas caro y cuyo US. 502 millones de dolares, y peor aun, le suma adicionalmente un satélite de Radar TerraSAR-X de 130 millones de euros, y no contento con eso, señala que debemos tener 2 satélites de cada tipo, osea 2 satélites ópticos y 2 de radar, con lo cual la alternativa del satélite propio termina elevándose a la exorbitante suma de S/. 1,594 millones de soles. Es evidente la deliberada intensión de Vidal de inflar los costos al máximo para hacer inviable la alternativa del satélite propio, y así VIDAL CONCLUYE: "Claramente el desarrollo actual del país no nos permitiría desde el punto de vista económico optar por esta alternativa".

Pero el escándalo crece, cuando a esa fecha Vidal ya contaba con el presupuesto oficial de la empresa sudafricana SunSpace, que le ofrecía a CONIDA un mini satélite de resolución media de 22 mts por US. 22 millones de dólares, presupuesto que Vidal deliberadamente oculto. Es decir, tenia en sus manos un presupuesto de US. 22 millones de dolares para un mini satélite propio para Perú y coloca en el estudio un presupuesto de S/. 1,594 millones de soles !!!!. Contamos ademas son una carta notarial del Cnel. Wolfgang Dupeyrat en la cual reconoce que la propuesta de SunSpace fue remitida a CONIDA el año 2006. 

(b) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA EN USAR IMÁGENES: En su sezgada argumentación señala que los países deben tener primero conocimiento en el uso de esta información satelital, es decir que plantea que el Perú no tiene experiencia en manejo de imágenes de satélite al 2006, ello cuando en el Perú fue el 2do país en latinoamérica en utilizar imágenes de satélite (después de Brasil), iniciándonos en el uso de imágenes el año 1978 en la entonces ONERN, 28 años antes.


(c) NO, PORQUE NO TENEMOS EXPERIENCIA SATÉLITES: Vidal finalmente señala es necesario que se que se tenga algún tipo de experiencia en investigación aplicada sobre satélites, osea señala que tampoco tenemos experiencia en ese tema. Lo cual también es falso y el deliberadamente oculta. La realidad es que la propia CONIDA 3 años antes estuvo construyendo un mini satélite a través del proyecto escuela CONIDASAT en el periodo 2000-2003, proyecto que fue deliberadamente ocultado por Miguel Vidal en el Estudio de Perfil. Si Vidal publicaba la existencia del proyecto CONIDASAT, no hubiera tenido argumentos para descartar la alternativa del satélite propio.

Así pues, las argumentaciones de Vidal para descartar el satélite propio no solo son falaces, sino son malintencionadas y propias de un traidor a los intereses nacionales, lo que trataba era de evitar a como de lugar que el Perú tenga su propio satélite, pero la pregunta que cae de madura es: Porque razón traicionar a su propio país precisamente el Director General de Investigaciones de CONIDA?, la respuesta a continuación.

LA ESTACIÓN TERRENA ESPAÑOLA

La negativa de Vidal a que el Perú tenga su propio satélite tiene una sencilla y contundente explicación comercial, la cercanía que Vidal tenía con un proveedor español de Estaciones Terrenas. Esto se hace evidente cuando a mediados del 2006 CONIDA organiza un evento informativo sobre la Ley Satelital para las instituciones publicas en el Hotel Prince, el cual fue financiado por la empresa española que vendía la Estación Terrena Satelital. Luego de ello, el propio Miguel Vidal gestionaría con el apoyo de la empresa española amiga, un fondo para Estudios de Viabilidad-FEV del Gobierno Español, proceso en el cual el mismo seria el responsable de seleccionar a la empresa que haría los estudios de Pre Factibilidad y Factibilidad, y claro, el objetivo era que estos se orienten a la Estación Terrena. Aquí el documento del fondo español FEV donde el figura Vidal como responsable.

Pero Vidal no contento con eliminar la alternativa del satélite propio para Perú, no solo gestiona el dinero, sino ademas hace que el entonces Jefe de CONIDA el Cnel. Dupeyrat firme una carta solicitando al MEF que se adjudique directamente este estudio a la empresa española ARGONGRA, Vidal tenia todo planificado. Luego que denunciáramos esta "extraña" solicitud para que estudios tan importantes y tecnicos los realice una empresa sin experiencia en el tema satelital, es que terminan contratando a la empresa española INYPSA, la cual desarrollaría los estudios de Pre y Factibilidad.

 

Debido a las serias dudas que despertó el estudio de Perfil de Miguel Vidal, la ONGEI-PCM organiza 2 eventos en los cuales se invitan a mas de 10 empresas especializadas para exponer detalles de las 2 alternativas: Estación Terrena Satelital y Satélite Propio. Un evento de carácter multisectorial fue desarrollado en la PCM el 11 diciembre del 2008 y uno militar el 28 de noviembre del 2008 en CONIDA. Luego de ello y como era obvio, los resultados de dicho eventos arrojaron que la alternativa del satélite propio también tendría que ser analizada en el Estudio de Pre y Factibilidad, quedándose así Vidal sin negocio. Los cuestionamientos aquí señalados pueden verlos en detalle, pues están publicados en este mismo Blog entre el 2006 y 2008, y disponibles para que los revisen, la mentira tiene patas cortas Miguel.

Así pues, Miguel Vidal Valdivieso, el auto proclamado defensor del satélite peruano no es mas que UN FARSANTE, un mentiroso y manipulador sujeto que a ido a la Comisión de Defensa del Congreso a MENTIR, las pruebas están a la vista, VIDAL SE OPUSO A QUE EL PERU TENGA SU PROPIO SATÉLITE.

Con estos antecedentes de Miguel Vidal, acaso podría extrañarnos que este sujeto, haya utilizado la propuesta de la empresa francesa EADS Astrium en las reuniones técnicas para la elaboración del Estudio de Factibilidad en julio del 2013?, lo cual finalmente se tradujo en que las especificaciones técnicas del satélite francés terminasen dentro del nuevo Estudio de Factibilidad, tal y como se aprecia en la imagen siguiente:  


Finalmente, Miguel cuando se tiene el rabazo de paja que tu tienes, es mejor quedarse callado, basta de mentiras y de traicionar los intereses de tu país, bastante daño ya le has hecho al Perú al eliminar la transferencia tecnologica del proyecto satelital. Aun tienes temas pendientes, como la mezcladora de propelente, el cohete Orion, perdón el Paulet-1, tus títulos que no aparecen en SUNEDU y tu nuevo contrato CAS idéntico a tu LinkedIn. Nunca es tarde para la colaboración eficaz, o acaso crees que los políticos que ya se fueron se van a echar la culpa de tus barbaridades?.


PD: Ahora mas de 3000 lectores semanales en Perú y el mundo podrán saber quien es este farsante.

lunes, septiembre 26, 2016

EN MANOS DE QUIEN ESTA NUESTRO SATELITE DE 200 MILLONES DE DOLARES ???


EL SATÉLITE PERUSAT-1 YA ESTA EN VUELO Y ENTRARA EN OPERACIÓN EN DICIEMBRE

El jueves 15 de setiembre a las 8:43 pm fue lanzado desde el puerto espacial de Kourou en la Guyana Francesa en un cohete lanzador Vega de ArianeSpace, el satélite peruano PeruSat-1, el mismo que fue acompañado en su viaje al espacio por 4 satélites SkySat-4/7 también de observación de la tierra y de propiedad de la empresa Terra Bella de Google. Aproximadamente 1 hr y 40 minutos después, el PeruSat-1 fue inyectado en su órbita a 698 kms de altitud, momento en el cual recién podemos celebrar un lanzamiento es exitoso, sin embargo en la Estación Terrena Satelital de Punta Lobos la ceremonia ya había concluido una hora antes!!!.

La semana pasada el satélite tomo sus primeras imágenes sin calibrar, y al aparecer todo marcha bien, es una muy buena noticia para todo el país, dada la millonaria inversión efectuada y las ventajas que traerá el satélite para el desarrollo nacional, algo que venimos difundiendo desde el año 2006, cuando CONIDA se oponía a que el Perú tenga un satélite propio. Ahora viene la etapa de calibración final para a partir de diciembre tener el satélite totalmente operacional y listo para tomar y distribuir sus imágenes. Sin embargo, nos preocupa que no haya a la fecha un sistema de programación de imágenes para los usuarios, mucho menos un protocolo ya definido de acceso a las imágenes, no hay siquiera un registro de todos los usuarios oficiales, siendo estos no solo el IGN o la FAP, sino que son decenas de instituciones publicas incluidas municipalidades y gobiernos regionales, ni siquiera hay una pagina web del PeruSat-1, a pesar que CONIDA gasta mensualmente decenas de miles en consultorias de publicidad y marketing,  y tenemos que enterarnos de lo que pasa con el PeruSat-1 a través de una web española... es realmente vergonzoso !!!!. Esto hace evidente el nivel de improvisación y falta de capacidad de los responsables del proyecto, y que pasa sencillamente por la terrible ignorancia que hay por parte de los funcionarios a cargo del CNOIS y de CONIDA respecto uso real de la imágenes del satélite para atender las necesidades del país, basta oír a Barrueto, Pacheco o Rodriguez para darse cuenta de su pobre conocimiento del tema, que no va mas allá de repetir cual loros el mismo trillado listado de aplicaciones... pensar que estos señores están a cargo de un satélite de US. 200'M !!!!! .

Primeras imágenes tomadas por el satélite PeruSat-1 de Cuajone y Motupe.

ES POSIBLE GESTIONAR ADECUADAMENTE EL PERUSAT-1 EN UNA INSTITUCIÓN QUE ESTA DE CABEZA ?

Nos preocupa tremendamente la operación del PeruSat-1, pues los antecedentes que preceden a CONIDA antes del lanzamiento son realmente de espanto. Una compra totalmente direccionada en evidente colusión para ser adjudicado a dedo atropellando decretos, directivas, reglamentos de compras, etc, son solo un ejemplo, así como la construcción de una estación terrena sobrevalorada y sin proyecto de inversión publica, compra de telescopio a dedo también sin proyecto de inversión publica, festín de consultorías fantasmas por miles y miles de soles y plagas de compras irregulares, contratos CAS a dedo, malversación de fondos públicos y un sin numero de tropelías mas, que hacen evidente que los principales funcionarios a cargo no están capacitados ni técnica, ni administrativa, ni moralmente para manejar la institución, y mucho menos este proyecto, por lo que se hace impostergable la reestructuración total de CONIDA

Peor aún que este último año previo al lanzamiento del satélite, lejos de profesionalizar la institución con expertos en el tema, han copado CONIDA con mas de 60 militares que no aportan en absoluto al desarrollo aeroespacial peruano. Donde quedaron las palabras de Cateriano, Rodriguez y Pacheco de convocar expertos e ingenieros de las universidades Católica, UNI y Alas Peruanas que participaron el desarrollo de los satélites PUCSAT-1, CHASQUI-1 y UAPSAT ??.

Como así gente que no ha procesado en su vida una imagen de satélite, va a tener bajo su responsabilidad todo un sistema de procesamiento de información para atender las necesidades multisectoriales de todo un país ???. Acaso ese no es el objetivo por el cual se compro el satélite ??. Vamos a esperar 2 o 3 años para recién cambiar a esta gente que es la que precisamente es la responsable de conducir la coludida e ilegal compra que ha perjudicado al país no solo en términos económicos al aprobar una sobre valoracion de mas de US. 100' millones de dolares, sino que ademas fueron los que permitieron que de manera deliberada se elimine la transferencia tecnologica perjudicando el desarrollo aeroespacial peruano !!!.      

CUANTO NOS CUESTA AL DÍA LA OPERACIÓN DEL PERUSAT-1 ?

El proyecto satelital nos esta costando a todos los peruanos S/. 597 millones de soles (US. 210' M Rodriguez dixit), esto representa a un horizonte de vida útil del satélite de 10 años, S/.163,560.00 diarios, unos US. 50,000.00 dolares/día. El contador de tiempo ya esta corriendo desde el 16 de setiembre y cada día que pasa son miles y miles de dolares que pagamos de nuestros impuestos. La pregunta es: esta CONIDA realmente preparada para este reto?. Lea las lineas siguientes y saque sus propias conclusiones.....

El PeruSat-1 orbitará la tierra a 698 kms de altitud, realizando unas 15 órbitas al día, de las cuales 6 de ellas serán sobre territorio peruano y con una duración promedio de 10 minutos, es decir que en el mejor de los casos el tiempo útil de aprovechamiento diario del satélite es de 60 minutos/día . En este lapso de tiempo y operando a su máxima capacidad el satélite puede tomar hasta 300 imágenes al día, con lo cual cada imagen termina costando  US. 165.00 dolares (US. 50,000 día/ 300 imágenes), lo cual es altamente rentable para el país, en la medida que se aproveche a ese nivel.

Sin embargo, ese no parce ser el escenario en CONIDA, con una evidente ineptitud y falta de capacidad para aprovechar al máximo el sistema satelital. La mas clara evidencia de la ineptitud existente en CONIDA  es que recién después de 15 meses han podido acceder a las imágenes de la constelación francesa, cuando solo se requería una conexión decente de internet, la ineptitud de Pacheco sobrepasa todos los limites, a ello hay que sumar a novatos en el tema como Barrueto, Rodriguez, Guevara, etc. Si el sistema satelital toma solo 2 imágenes en un día, estas en términos prácticos nos terminan costando US. 25,000 dolares cada una (US. 50,000 día/2 imágenes), lo cual es seria un despilfarro total.

Lamentablemente este es el escenario frente al cual estamos por los antecedentes recientes, y en este momento tenemos una millonaria inversión que sera totalmente sub utilizada por falta de capacidad e ineptitud, hechos que quedan claramente demostrados por lo acontecido a la fecha, para lo cual solo basta dar 6 claros ejemplos:
  • Proceso de adquisición del satélite direccionado y plagado de irregularidades y delitos.
  • Acceso a imágenes de constelación francesa 15 meses tarde, cuando debió ser al día siguiente de la firma del contrato y tan solo se necesitaba una conexión de internet decente.
  • Van al falso programa de transferencia tecnologica (solo fue capacitación) 1 año tarde, este programa  que se iniciaba al día siguiente de la firma del contrato e incluía la participación en el diseño, la construcción y las pruebas del satélite, van a la mitad del proceso y encima no construyen ni un tornillo.
  • No existe a la fecha ni siquiera un sistema sistema web que permita a los usuarios colocar sus pedidos de imágenes, ni mucho menos un protocolo de acceso a la programación, esto cuando el satélite ya esta volando !!!.
  • CONIDA en 29 meses no ha sido capaz de implementar siquiera una pagina web dedicada al proyecto PeruSat-1, porque tanto miedo a informar?. http://www.cbers.inpe.br/
  • CONIDA quiere cobrar por la imágenes a las instituciones publicas, acaso ya no esta pagado el satélite ?, para que burocratizar mas este proyecto?, en Brasil y Argentina hasta los colegios y universidades acceden gratis a la imágenes !!!. Milicos no ??.
EL GRAN EQUIPO TÉCNICO DEL SATÉLITE PERUSAT-1

Como reza el dicho "para muestra un botón", aquí colocaremos solo algunos fragmentos de la gran capacidad técnica de las cabezas que están conduciendo este proyecto, al final sacaran ustedes mismos sus propias conclusiones, y verán si tenemos o no razón de plantear una total reestructuración del CONIDA, ello para que ingrese gente realmente capaz que pueda sacar máximo provecho a esta millonaria inversión realizada con dinero de nuestros impuestos.

CARLOS RODRIGUEZ PAJARES - JEFE DE CONIDA
Sobre el General FAP Carlos Rodriguez, el es quien estuvo al frente de este proceso de adquisición plagado de irregularidades e ilegalidades, con una gestión institucional desastrosa y sin autoridad para evitar se sigan cometiendo actos ilegales, al no tener autoridad moral después de lo ocurrido con el satélite. Rodriguez es ademas quien firma la Resolución Jefatural Nro. 195-2013-JEINS-CONIDA del 11 de diciembre del 2013 por la cual se adjudica la compra como Proveedor Único y se recomienda la contratación a través de acuerdo de gobierno a gobierno con Francia (ello de acuerdo el Art. IX, inciso (b) de la Directiva de Compras de CONIDA), documento que ademas ha sido ilegalmente declarado secreto, pero que próximamente estará en manos de la Comisión de Defensa que investiga esta compra con facultades de Comisión Investigadora. En el ámbito técnico, Rodriguez junto con Pacheco y Vidal, son los principales responsables de la eliminación de la transferencia tecnologica y engañar al país disfrazándola como capacitación, ademas tener infranqueables limitaciones e ignorancia sobre el tema satelital y sus aplicaciones, que se ponen en evidencia en el vídeo adjunto. 
video

EDGARDO BARRUETO PLAZA - JEFE DEL COMITÉ TÉCNICO ESPECIALIZADO-COTE
El Coronel FAP Edgardo Barrueto fue quien presidio el Comité Técnico Especializado encargado del Estudio de Mercado del satélite y de su inmediata adjudicación a un falso proveedor único, que incluyo ademas la eliminación de la transferencia tecnologica. Basta un par de minutos para ver en manos de quien pusieron esta compra, el vídeo adjunto habla por si solo.... vergüenza ajena.
video

JORGE PACHECO LINARES - DIRECTOR TÉCNICO DE CIENCIAS Y APLICACIONES ESPACIALES
El Ing. Jorge Pacheco Linares ha sido miembro del Comité Técnico Especializado, no solo es responsable de adjudicarlo a dedo como un falso proveedor único, sino ademas es uno de los principales responsables técnicos, junto con Miguel Vidal Valdiviezo, de eliminar premeditadamente la transferencia tecnologica-TT del proyecto satelital, ambos son los ingenieros mas antiguos de CONIDA y sabían perfectamente el enorme daño que le hacían al país al eliminar la TT, además de ser responsables de Colusión Agravada al utilizar la propia propuesta francesa en las reuniones técnicas en las cuales se modificó el Estudio de Factibilidad original que termino con un estudio direccionado a las características del  satélite francés. 
Pacheco además es el responsable de recepcionar la imágenes de la constelación de satélites franceses, procedimiento sencillo que debía realizarse por internet desde el día siguiente de la firma del contrato (25 de abril del 2014) y que ocurrió con 15 meses de retraso debido a su supina ineptitud.

Sobre su ignorante y ademas persistente comentario sobre que la órbita baja del satélite ofrecido por la empresa británica Surrey Satellite es una "criollada", es necesario educarlo un poco. Los satélites modernos de observación terrestre usan órbitas bajas, ya no existen satélites a 800 o 900 kms Pachequin, lee un poco al menos, gánate lo frejoles.

Hace pocos días fue lanzado el satélite OrbView-4 con una órbita a 470 kms de altitud y 30 cms de resolución, y por si fuera poco, la propia Airbus en publicación efectuada en el portal de la European Space Agency-ESA, señala claramente que la cámara NAOMI del satélite PeruSat-1 es igual que la montada en el satélite KazEOSat-1 de 1 m de resolución espacial y que órbita a 759 kms, y que se logro alcanzar con el Perusat-1 la resolución de 70 cms bajándole la órbita a 695 kms.... Osea los franceses no hicieron una criollada Pacheco??, la próxima vez que salgas a declarar denuncia esta criollada francesa!!!!!.
https://eoportal.org/web/eoportal/satellite-missions/p/perusat-1,
"Unlike the previous missions the Korsch telescope for KazEOSat-1and for PeruSat-1 had to be much bigger to comply with the performance requirements, namely ensuring the ground resolution of 1 m in the panchromatic channel for KazEOSat-1 and 0.7 m in the panchromatic channel for PeruSat-1as well as 2 m resolution images in the four wavelenght bands. —However, since NAOMI is a copy of the instrument flown on KazEOSat-1, the lower spatial resolution of 0.7 m Pan (2 m MS) is achieved by a lower orbital altitude of PeruSat-1 at 695 km versus 759 km for KazEOSat-1".

Como ves, aquí la única criollada es que con tu nivel intelectual, aun estés trabajando en CONIDA con un sueldo CAS de S/. 12,000 soles. Aquí un vídeo con algunas de sus perlas.
video

SATÉLITE FRANCÉS NO CUMPLIRÍA ESPECIFICACIONES TÉCNICAS EXIGIDAS POR CONIDA:

De acuerdo a los señalado por este mismo portal de la ESA, el sensor NAOMI del PeruSat-1 no cumpliría con algunos requerimientos técnicos exigidos por la propia CONIDA, algo que recién podemos detectar ya que como sabemos, CONIDA ha tratado de ocultar toda la información posible. Siendo la European Space Agency es un fuente confiable, podemos presumir que efectivamente se podría haber incumplido con alguna de las especificaciones técnicas exigidas, lo que seria un escándalo adicional al corrupto proceso de adjudicación.  

Aquí el cuadro de especificaciones técnicas del sensor NAOMI instalado en el satélite PeruSat-1 publicado por el portal web de la Agencia Espacial Europea-ESA, actualizado al 12 de octubre del 2016.  


El siguiente cuadro es parte de las especificaciones técnicas exigidas en el Estudio de Mercado con el cual finalmente terminaron comprando el satélite a los franceses, vía un falso proveedor único.


Haciendo un contraste entre las características técnicas indicadas en la web del la ESA sobre la cámara NAOMI del Perusat-1 y las especificaciones técnicas exigidas por CONIDA, se puede inferir que no se cumpliría con 3 puntos críticos. En todo caso CONIDA podrá hacer sus descargos publicando la información oficial de la propuesta francesa, y aquí podemos rectificar si lo publicado por la European Space Agency esta mal.   

a) No se cumpliría con el requisito de tener resolución submétrica, se exigía que la resolución submétrica debería mantenerse hasta el angulo máximo de inclinación (apuntamiento off nadir) de la cámara, sin embargo según el cuadro publicado por la ESA, el satélite PeruSat-1 tendría una resolución de 70 cms en el nadir, pero de 2.5 m cuando alcanza los 35 grados de inclinación, dejando de ser un sensor submetrico a esa inclinación.

b) No se cumpliría con el ancho de barrido mínimo de 14.5 kms, se exigía que el ancho de barrido debería ser como mínimo de 14.5 kms, sin embargo el cuadro de la ESA señala que dependiendo del angulo, el ancho de barrido variaría de 10 a 60 kms.

c) No se cumpliría con resolución espacial nativa, se señala que la resolución submétrica debería ser nativa, es decir sin pre ni post procesamientos. Sin embargo en el cuadro de la ESA se señala que la cámara NAOMI utiliza la tecnología TDI (Time Delay Integration) que es una técnica de remuestreo de pixeles "on board", que permite alcanzar una mayor resolución para cámaras en movimiento, por lo que los 70 cms de resolución espacial del sensor no son reales (nativos), tal y como lo exigen las especificaciones técnicas de CONIDA.

(*) Por ello la pregunta que nos hacemos ahora... Como se les pudo pasar este detalle técnico critico como es el nivel de resolución real del famoso sensor submetrico ??? 
Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley ???


GUSTAVO ENRIQUEZ CAMACHO - MIEMBRO DEL  COMITÉ  TÉCNICO ESPECIALIZADO - COTE Y JEFE DEL PROYECTO SATELITAL
El Ing. Gustavo Enriquez fue miembro del Comité Técnico Especializado y el el Jefe del Proyecto Satelital, y siendo el funcionario de CONIDA con mayores conocimientos técnicos del tema satelital es igualmente responsable de adjudicar el satélite como falso proveedor único a los franceses, ademas de justificar públicamente que estamos recibiendo un completo programa de transferencia tecnologica-TT, cuando sabe bien que esa afirmación es totalmente falsa y ese programa de TT es un engaño, pues solo comprende la capacitación para el uso del satélite, pues ni estamos en capacidad de construir satélites, ni se ha construido un solo tornillo (cuando con otras propuestas se construiría un satélite completo incluido el licenciamiento para desarrollar una industria aeroespacial peruana). Como pueden hablar de un completo programa de TT si viajaron a Francia un año tarde, perdiéndose toda la etapa de diseño del satélite y llegaron a mitad del proceso de construcción ???. Todos sabían desde el inicio que la propuesta de EADS Astrium no ofrecía TT, algo que ha sido corroborado por el propio embajador francés (el gobierno nunca nos ha pedido transferencia tecnologica ha dicho). Hay pues muchos responsables en esta coludida decisión,
video

Finalmente, solo señalar que una inversión de semejante magnitud, tan necesaria para el desarrollo del país y que nos cuesta a todos los peruanos US. 50,000 dolares/día, requiere de un equipo profesional capaz y con experiencia en el tema, que conozca las reales necesidades del país y las aplicaciones, y no de un grupo de improvisados, mucho menos de la militarización de un  proyecto multisectorial. En 2 años tendremos a todos los militares asignados rotando a otras dependencias, donde quedaran todos sus conocimientos ?.

Hay pues mucho por delante, siendo urgente y necesaria la creación de la AGENCIA ESPACIAL PERUANA, adscrita a la PRESIDENCIA DEL CONSEJO MINISTROS, ya hablaremos pronto de este tema a profundidad.

IRREGULAR COMPRA DEL SATÉLITE ES TEMA PRIORITARIO EN COMISIÓN DE DEFENSA DEL CONGRESO

Como la mentira tiene patas cortas, sabíamos que tarde o temprano los corruptos iban a caer, era solo cuestión de tiempo y de tener paciencia, las burlas y risas amparadas en la cubierta del poder corrupto de Humala y su mujer se terminaron, ahora a rendir cuentas, primero ante la Comisión de Defensa del Congreso que ya cuenta con toda la completa y detallada documentación de los actos de corrupción cometidos, y luego a cantar ante la Fiscalia de la Nación. Vayan pensando mas bien quienes se acogen a la confesión sincera, no todos podran......
(*) Se agradece su difusión.