lunes, marzo 27, 2017

REALMENTE ESTA FUNCIONANDO BIEN EL PERUSAT-1 ?


ACTUALIZACION 28/03/2017

Nos alegra mucho que las publicaciones que hacemos aquí, contribuyan a que haya mas información y se tomen acciones para la máxima explotación del satélite PeruSat-1, al parecer los cambios en la conducción de CONIDA y del CNOIS estarían teniendo un efecto positivo, el cual esperamos en adelante sea propositivo y por iniciativa propia. 

Sin embargo, aun hay puntos críticos que aclarar y seria bueno que CONIDA lo haga a través de un comunicado, el cual con gusto difundiremos a nuestros miles de lectores semanales, ya que el objetivo es que el PeruSat-1 sea utilizando a su máxima capacidad en momentos en los cuales el país atraviesa una critica situación y en donde los satélites de observación son una herramienta estratégica.

El día de hoy, salio un reportaje en Canal N sobre la utilización del PeruSat-1 en las zonas de desastre, pero estas declaraciones nos dejan graves interrogantes aun por despejar:
  • "Esta es la primera imagen de la región Piura que llega a la tierra luego del paso del satélite PeruSat-1". Quiere decir que en los meses de enero, febrero y casi todo marzo no han tomado nada con el PeruSat-1?.
  • "Desde el inicio de las lluvias y los huaicos se han registrado mas 240 imágenes satelitales". Es importante saber cuantas de estas han sido tomadas por el PeruSat-1 y cuantas por los satélites franceses Pleiades 1 y 2, a fin de evaluar la performance del PeruSat-1.
  • Porque hasta ahora no se han tomado imágenes de los satélites de radar franceses Tandem-X y TerraSar, si las imágenes de radar son la herramienta por excelencia a utilizar cuando hay inundaciones en zonas lluviosas y cubiertas por nubes.  
video

SATÉLITE PERUSAT NO  MANTIENE UNA ALTITUD ORBITAL CONSTANTE POR LO QUE NO ALCANZA LOS 70 CMS DE RESOLUCIÓN CONTRATADOS 
  • "Desde 720 kms de altura el PeruSat-1 muestra....". Este aparente pequeño detalle resulta siendo critico, ya que la altitud del PeruSat-1 debería ser de 695 kms para poder alcanzar una resolución de 70 cms, a 720 kms las imágenes tendrían una resolución de 82 cms, lo cual configura como un incumplimiento contractual grave
Los parámetros orbitales del PeruSat-1 pueden ser monitoreados en tiempo real en esta pagina web que utiliza los datos del Comando Espacial Norteamericano NORAD:  http://www.satflare.com/track.asp?q=41770#TOP

Alli se puede apreciar claramente que el PeruSat-1 no tiene una altitud orbital constante, la cual varia de 700 y 725 kms, es decir el satélite tiene fluctuaciones de altitud de al menos 25 kms, por lo que las imágenes varían de resolución permanentemente y no es posible tomar imágenes a una escala cartográfica uniforme y con un pixel de tamaño constante. No hay manera de pensar que este comportamiento del satélite pueda ser normal, -por supuesto que la órbita puede variar, pero solo pocos kilometros, no 25 kms-, constituyendo este fallo grave para un satélite de observación terrestre. Suponemos este debe ser el problema de calibración que nos habían informado la semana pasada.

A los 720 kms de altitud señalada en el reportaje, la resolución de las imágenes seria de 82 cms y no los 70 cms de resolución contratados, por lo que habría una grave incumplimiento de contrato, dado que la resolución espacial del pixel es el factor mas critico de las especificaciones técnicas de un satélite de observación terrestre como lo es el PeruSat-1

Otro dato a considerar, es el hecho que si desde octubre y por 6 meses continuos, están tratando de calibrara la altura orbital, lo cual implica necesariamente el consumo del combustible del satélite (hidracina), esto podría representar el acortar la vida útil del mismo, ya que este combustible es necesario para mantenerlo en un órbita constante, ya que es afectado por la fuerza gravitacional terrestre que lo atrae hacia abajo. Lo cual podrá ser revisado a través de una auditoria técnica a los niveles de combustible actuales del satélite y su proyección a los próximos 9 años y medio de vida útil que le quedan.

LIMA, 26 de marzo del 2017

Un grupo de personas estaba muy feliz con el anuncio que hiciéramos el 10 de diciembre de entrar en receso en la publicación de las irregularidades e ilegalidades en la compra del satélite. Este anuncio se hizo debido a que las investigaciones sobre el tema estaban bien encaminadas en la Comisión de Defensa del Congreso, la Fiscalia y la Procuraduria, y el satélite PeruSat-1 se suponía ya estaba operando normalmente. Sin embargo, las actuales circunstancias que ponen en duda la real operatividad del PeruSat-1, nos obligan a retomar el tema y plantear una serie de graves interrogantes que detallamos mas adelante.

EL LANZAMIENTO DE PERUSAT-1 Y LAS PRIMERAS IMÁGENES SIN CALIBRAR

Como recordaremos, el satélite fue lanzado al espacio el 15 de setiembre del 2016, señalándose un día después que había entrado exitosamente a su órbita a 695 kms, e inclusive con desbordante optimismo se dijo que se había ahorrado combustible, por lo que su vida útil de 10 años se extendería (siempre hiper optimistas y sobre vendiendo todo en cuanta oportunidad se les presenta). 

El 30 de setiembre, 2 semanas después de su lanzamiento, el PeruSat-1 tomo las primeras imágenes sin calibrar de Cuajone, Lambayeque y Ayacucho. Aun faltaba la calibración de la cámara y del sistema de navegación del satélite, el cual permite conocer con precisión su posición y altitud sobre la tierra, y así poder apuntar su cámara a donde se le solicite. Luego de la presentación de estas primeras 3 imágenes a la prensa, se señalo que el satélite entraría al periodo de calibración y que estaría totalmente operativo en noviembre del 2016. Ver nota en La República:
http://larepublica.pe/sociedad/807678-peru-sat-1-las-primeras-imagenes-que-capto-el-satelite-peruano-fotos



FRANCIA ENTREGA EL CONTROL DEL PERUSAT-1 AL CONIDA/CNOIS 

El 08 de diciembre del 2016, extrañamente en día feriado, a puerta cerrada y sin la presencia de la prensa nacional, se celebro la ceremonia por la cual la empresa Airbus Defense & Space entrego el control del satélite PeruSat-1 al gobierno peruano, y ademas Airbus se entrego el certificado que acreditaba el pseudo programa de transferencia tecnologica (por el cual no hemos fabricado siquiera un tornillo). La ceremonia contó con la asistencia del embajador francés Fabrice Maurice, el Ministro de Defensa Pedro Nieto y funcionarios de CONIDA.

Se supone que al ser entregado el satélite al gobierno peruano el 08 de diciembre del 2016, este ya se encontraba totalmente calibrado y 100% operativo, seria un suicido y una total estupidez recibir el satélite, si este aun no se encontraba totalmente operativo.  


Así, a pesar que los funcionarios del CNOIS habían señalado públicamente que en noviembre ya estaría operativo el PeruSat-1, llego diciembre

LA VISITA A PUNTA LOBOS Y LOS NUEVOS ENGAÑOS 


Ante los cuestionamientos y a fin de corroborar la operatividad del satélite, el 21 de enero la presidente del Congreso Luz Salgado y la presidente de la Comisión de Defensa Luciana León visitaron la sobrevalorada Estación Terrena Satelital de Punta Lobos construida por Graña y Montero, siendo recibidas por el nuevo Jefe de CONIDA el Gral. Carlos Caballero León.

Como era lógico, se les hizo una amplia explicación del sistema satelital y sus bondades, sin embargo, existen 2 situaciones que caben resaltar:

Se le dijo a las congresistas que se han recibo 2,484 imágenes de archivo de los satélites franceses, cuyo valor era de US. 47'630,572 dolares, lo cual es un total engaño, no hay manera que esas imágenes alcancen ese valor. Es decir según los funcionarios de CONIDA esas imágenes que son de archivo tiene un valor de casi la cuarta parte de lo pagado por satélite (US. 165 millones de dolares)????, NADA MAS FALSO. Por ello les preguntamos:
  • Cual es la razón para engañar a la mas alta autoridad del Congreso?
  • Porque en cuanta ocasión se presenta, sobrevenden y engañan sobre sus capacidades?  
  • Que ha pasado en CONIDA en donde la mentira y las irregularidades se han vuelto moneda corriente?
También se les dijo que se han tomado (programado) 114 imágenes nuevas, -la mayoría del satélite Pleiades y extrañamente poquísimas del PeruSat-, cubriendo un total de 91,640 km2 de las zonas de desastres naturales valorizadas en US. 1'014,980 dolares, lo cual nos da un costo de US. 11.00 dolares por km2, y complica la hiper sobrevalorada ecuación numérica de las 2,400 imágenes de archivo. 

Sin embargo, lo preocupante es no saber a la fecha realmente cuantas imágenes de las tomadas son realmente del PeruSat-1, pues en su juego de palabras, mezclan deliberadamente las tomas del PeruSat-1 con las de los satélites Pleiades, por lo que a la fecha, nadie sabe realmente cuantas imágenes ha tomado el satélite de 597 millones... mucho floro y poco contenido para confundir. 

Teniendo el PeruSat-1 una capacidad de tomar 300 imágenes diarias, 20 de ellas sobre territorio peruano, a la fecha ya debería haber al menos unas 1400 imágenes, por lo que resulta extraño, inexplicable y hasta sospechoso, que casi no hayan imágenes, y que las pocas publicadas sean de tan mala calidad (full nubes), y si realmente estás imágenes son de 70 cms de resolución?.


El 11 de febrero funcionarios del CNOIS y el MINDEF señalaron que cuentan con una serie de imágenes satelitales del antes y el después de los desastres naturales de Chiclayo, Ica y Piura, una vez mas lo hicieron sin precisar cuantas de estas imágenes correspondían al PeruSat-1, y cuantas a los satélites franceses, una gran incógnita que hasta ahora se mantiene. A la fecha las dudas no se han despejado, sino mas bien han aumentado, no se sabe realmente si el satélite esta operando de manera adecuada,

REALMENTE EL PERUSAT-1 ESTA 100% OPERATIVO ?

Este satélite nos cuesta a todos los peruanos la friolera de 597 millones de soles, los cuales se pagan de nuestros impuestos, por lo que tenemos todo el derecho de exigir saber que esta pasando, peor aun cuando fue comprado en un oscuro procedimiento lleno de irregularidades e ilegalidades, sin contar con una verdadera transferencia tecnologica -como lo reconoció el propio embajador francés-, siendo un satélite prototipo jamas construido ni probado antes, comprado al proveedor mas caro de todos a través de un simulado acuerdo gobierno a gobierno donde el gobierno francés no garantiza a Airbus y CONIDA le paga directamente a la empresa, no fue un pago de gobierno a gobierno como dijo Cateriano, por lo que hay responsabilidad directa de los funcionarios involucrados en esta compra.

Por ello, tenemos todo el derecho de exigir a las funcionarios responsables de CONIDA y el CNOIS, aclaren la serie de graves interrogantes que hay sobre PeruSat-1, mas aun cuando hay una clara política de ocultamiento de información, pues ni siquiera tienen una pagina web de satélite, o hay siquiera la manera de consultar cuantas imágenes han tomado y de que lugares, ello a pesar de miles de dolares que gastan en publicidad y marketing, y que no se sabe donde van a parar realmente.

Por ello, planteamos las siguientes interrogantes:
  1. Es cierto que hay actualmente un problema de calibración de la órbita del satélite, por lo cual no estaría tomando imágenes de las zonas requeridas?
  2. Es cierto que tras la avalancha de imágenes de archivo entregadas por Airbus para cubrir los incumplimientos de los primeros 15 meses, -cientos de ellas no solicitadas-, se han agotado los créditos de los primeros 2 años?
  3. Es cierto que de los 30 técnicos que fueron a Francia (26 militares y 4 civiles), 3 ya no trabajan en el CNOIS? 
  4. Es cierto que los franceses siguen teniendo acceso al satélite y mantiene su control?
  5. Es cierto que están tomando imágenes Pleiades y las están haciendo pasar como imágenes del Perusat-1?
  6. Cuantas imágenes del PeruSat-1 han sido tomadas a la fecha y de que zonas?
  7. Es cierto que a pesar de la potencial posibilidad de fallas en el Perusat-1, en CONIDA están desesperados por hacer el ultimo pago pendiente al proveedor francés?
Estas interrogantes deben ser contestadas a la brevedad, seria una situación gravisima que ante las actuales desgracias que han tomado la vida de mas de 80 peruanos, que ha generado mas de 150,000 damnificados y cientos de millones en perdidas, el país pudiese estar siendo engañado respecto a la verdaderas actuales capacidades del satélite PeruSat-1.

La verdad quisiéramos que todas estas afirmaciones fueran contestadas negativamente, pues como lo hemos indicado la semana pasada, el satélite es una herramienta estratégica para el país, por algo fuimos los promotores de su compra allá por el año 2006, aun contra la voluntad de CONIDA que se oponía y plateaba la compra de solo una Estación Terrena Satelital, descartando la opción del satélite propio (Ver Estudio a Nivel de Perfil elaborado por Miguel Vidal).

El satélite cumple un rol estratégico tanto en la atención y  gestión de los desastres, como también en la próxima reconstrucción de país, ello al utilizar como base el mapeo de las inundaciones que se supone ya ha realizado el CNOIS desde enero del 2017 a la fecha, tanto con el PeruSat-1, como con la constelación de satélites franceses, en especial con los satélites de radar TandemX y TerraSar que pueden tomar imágenes de día y de noche y a través de la nubes, y a los cuales tenemos acceso según el contrato firmado, y cuyas imágenes permitirán planificar adecuadamente la reconstrucción de las ciudades afectadas, lejos de las áreas inundables por aspectos topográficos y fisiográficos.

LA CÓMICA ESTRATEGIA ACTUAL DEL TRABAJO SILENCIOSO....... E INVISIBLE

Resulta que ahora salen con el cuentazo de la estrategia silenciosa...., quien les va a creer, si hace solo un mes el propio Ministro de Defensa Nieto y los del CNOIS señalaban que no habían imágenes por que nadie se la había pedido, plop. Es necesario que en cada imagen que entregan y publican, tal y como lo exige la normatividad cartográfica, coloquen la fuente de información, así sabemos los peruanos si la imágenes son del Perusat-1 o si es de los satélites Pleiades, pues resulta hasta sospechoso que no pongan la fuente satelital, y nos pueden estar vendiendo gato por liebre.
Yo diría mas bien que su trabajo no solo era silencioso, sino ademas INVISIBLE !!!!
ADVERTIMOS LOS RIESGOS DE COMPRAR UN PROTOTIPO

Desde aquí advertimos claramente los enormes riesgos de comprar un satélite prototipo como el que se ha comprado, y la respuesta de los funcionarios de CONIDA como Pacheco, Vidal, Barrueto y Rodriguez, fueron simples mentiras aprovechado el poco conocimiento que la poblacion en general tiene del tema.

Para ocultar la compra del satélite prototipo francés llamado originalmente AstroSat-300, que luego llamaron AstroBus-300 y finalmente bautizaron como AstroBus-S, sostuvieron una serie de falacias y medias verdades, colocando como excusa, que los satélites no están listos en un estante sino que se tienen que ser fabricados a pedido. Si bien esto es cierto, lo que ocultaron deliberadamente es que la plataforma satelital AstroBus-S comprada a Airbus, jamas fue construida antes y el 90% de sus componentes no solo serian construidos por primera vez, sino que jamas fueron probados en el espacio, lo cual representa un altísimo riesgo, pues no hay manera real de garantizar que el satélite funcione al 100% y que vaya a operar los 10 años de vida útil que obliga el contrato.

Las propuestas satelitales serias, llevan consigo no solo un detallado listado de cada uno de los componentes de todos los sub sistemas del satélite, sino ademas se adjunta una relación que indica en que satélites se esta usando cada uno de los componentes y las cantidad de años de vuelo acumulados en el espacio, información que obviamente era casi inexistente en el satélite prototipo comprado a los franceses, cuya experiencia no iba mas allá de decir que la empresa tiene una gran experiencia acumulada, algo así como: "confía en mi hermanito, que yo soy lo máximo".

Todos los funcionarios mencionados hicieron causa común y de manea deliberada y sistemática, ocultaron la verdadera condición de prototipo del satélite comprado, por lo que si este presenta fallas, son los directos responsables de esta situación, peor aun si estos mismos aceptaron su entrega como totalmente operativo el 08 de diciembre del 2016, cuando aun no estaría calibrado según estas informaciones.

(*) Nos escriben y nos dicen que esta es parte de la cacareada pseudo Transferencia Tecnológica francesa.
(*) Se agradece su difusión.

viernes, marzo 17, 2017

PERUSAT-1: NOS VENDIERON CEBO DE CULEBRA O SOLO SE TRATA DE INEPTITUD



Tras la millonaria compra del satélite PeruSat-1 por sobrevalorados 597 millones de soles en abril del 2014, un incansable Pedro Cateriano se paseaba por cuanto medio de prensa amigo tenia con la finalidad de justificar la millonaria compra, el satélite comprado prácticamente lo podía todo y resolvería los problemas del Perú, no había área en la cual el satélite no fuese al herramienta perfecta, y los desastres naturales no fueron la excepción, el satélite proveería información el mismo día de los desastres en pocas horas.... ahora vemos que la realidad y los hechos están muy lejos de lo señalado por Cateriano.  

Aquí una recopilación de las actividades de marketing de Cateriano respecto a las aplicaciones del satélite francés en la prevención de desastres naturales, así como las del defenestrado Jefe de CONIDA Rodriguez Pajares, que decía que con el satélite propio tendríamos imágenes de los desastres en tan solo 3 horas y hasta veríamos las piernas de los damnificados.... Ahora ambos deberán de explicar a las autoridades judiciales porque mintieron deliberadamente.
video

Tampoco debemos olvidar la sistemática campaña de mentiras de Cateriano, como el supuesto pago directo del gobierno peruano al gobierno francés, cuando se pago directamente a Airbus, la supuesta garantía del gobierno francés que resulto también ser falsa, el inexistente programa de transferencia tecnologica desmentido por el propio embajador francés, el acceso a las imágenes al día siguiente de la firma del contrato, el falso proceso de selección sin postores, etc, mentiras vertidas en medios de prensa, el pleno del Congreso y las comisiones de defensa, fiscalización y relaciones exteriores. Por ello nos preguntarnos, cual fue el objetivo de esta deliberada y sistemática campaña de mentiras? Aquí el video: 
video

En este vídeo Humala con su asesor Ronal Barrientos señalando que el satélite comprado a Francia permitirá predecir con mayor efectividad el ciclo de la lluvias que se van a dar todos los años. 
video

Aquí el vídeo de Ronal Barrientos en TV Perú señalando que el satélite servirá para análisis meteorológico y que se podrá acceder a las imágenes en tiempo real. No han tenido la mas mínima vergüenza de vender "cebo de culebra" con tal de justificar la sobrevalorada compra del satélite prototipo francés. 
video

A 185 DÍAS DE SU LANZAMIENTO EL PERUSAT PARECE NO EXISTIR 

El satélite PeruSat-1 fue lanzado el 15 de setiembre del 2016, Cateriano señalo de manera reiterada que seria una fantástica herramienta para la prevención, planificación y atención de desastres naturales. Han transcurrido 185 días de su lanzamiento y su utilidad ha sido a la fecha prácticamente nula. Hemos pasado por derrames de petroleo y múltiples incendios forestales, y ahora incontrolables inundaciones y huaicos, y el satélite PeruSat pareciera no existir. 

Luego de publicar nuestras criticas a la falta de imágenes del PeruSat-1 para atender los múltiples incendios forestales que ocurrían en 11 regiones del país y que estaban siendo analizados por instituciones privadas utilizando imágenes satelitales gratuitas MODIS y LANDSAT, a los pocos días CONIDA recién se dio por enterada que debía intervenir e hizo publicas un par de imágenes en su web, y con ello dieron por cerrado el tema. 

Semanas después en enero del 2017, ocurrieron los primeros huaicos de la temporada y una vez mas CONIDA brillo por su ausencia. Fue después de criticar su falta de reflejos que un par de semanas después, CONIDA publica una imagen satelital del 25 de enero del sector de Los Molinos en Ica, la cual es entregada recién el 31 de enero, 6 días después. Donde quedaron las 3 hrs de respuesta que vendía en TV Perú el Gral. Rodriguez para justificar los sobrevalorados 597 millones pagados a los franceses???. 

SABEN EN CONIDA Y EL CNOIS CUAL SON SUS FUNCIONES ?

Cuando la prensa empezó a cuestionar si el PeruSat funcionaba o no, los funcionarios del CNOIS invitaron a la prensa a visitar la Estación Terrena Satelital-ETS de Punta Lobos en Pucusana, mostrando diversas imágenes del territorio nacional, muchas de ellas inclusive se leían en sus pantallas que eran del Google Earth, y poco o nada eran imágenes del PeruSat-1, por lo que las dudas mas bien se incrementaron. Hace una mes aproximadamente CONIDA publico un listado de 8 imágenes del PeruSat sobre las áreas de desastre, y al parecer creen que con eso ya han cumplido con su responsabilidad.  

El PeruSat-1 da 14 vueltas a la tierra al día, la mitad de ellas pasa sobre Perú, ademas cuenta con una capacidad de poder tomar 300 imágenes al día, sin embargo solo 20 de ellas serán sobre territorio peruano y dependerá de las condiciones meteorológicas para que estas puedan ser utilizadas (sin nubes), por ello es imprescindible darle el máximo aprovechamiento al satélite, ya que un día sin ser usado es un día irrecuperable y nos cuesta a todos los peruanos US. 50,0000 dolares al día (S/. 597'M divido en 10 años). En este contexto, es justificable que CONIDA-CNOIS solo haya tomado 8 imágenes en esos 2 meses, cuando técnicamente podía tomar hasta 1200 imágenes en ese periodo?.

En un hecho insólito, funcionarios de CONIDA justificaron su inacción señalando que no han tomado imágenes, porque las regiones no se las han pedido. Este alucinante e inverosímil hecho, evidencia claramente la total falta de conocimiento de sus responsabilidades, aunada a una total ignorancia de la utilidad y aplicaciones del satélite en circunstancias de desastre nacional, ademas de una total falta de iniciativa, realmente es de espanto... pensar que en estas manos han puesto una satélite de 600 millones !!!.   

LA VISITA A PUNTA LOBOS Y LOS NUEVOS ENGAÑOS 

El 21 de enero la presidente del Congreso Luz Salgado y la presidente de la Comisión de Defensa Luciana León visitaron la sobrevalorada Estación Terrena Satelital de Punta Lobos construida por Graña y Montero, quienes fueron recibidas por el nuevo Jefe de CONIDA el Gral. Carlos Caballero León, quien no tiene responsabilidad en esta desastrosa compra. En esta reunión se señalo que el CNOIS ha entregado 2,484 imágenes de los satélites franceses y el PeruSat-1 a diferentes instituciones publicas, indicándose que estas tendrían un valor de US. 47'630,572 dolares, osea cada imagen costaría en promedio US. 19,175 dolares, algo totalmente FALSO.   

El costo de una imagen de satélite depende de la resolución o nivel de detalle de la imagen, así una de muy alta resolución (submétrica) de archivo de los satélites Pleiades, QuickBird-2 o GeoEye, que cubren áreas de 15 x 15 km cuestan en promedio US. 18 dolares x km2, por lo que una imagen cuesta US. 4,050 dolares y no los exorbitantes US. 19,175 dolares que señalan en el CNOIS. Cual es el objeto de sobre valorar los precios y engañar al Congreso ??? 

De igual manera, una imagen SPOT de archivo de alta resolución tiene un costo entre US. 4.00 y US. 5.00 por km2, y se venden desde 100 km2, costando un cuarto de escena de 30 x 30 km US. 4,500 dolares y no los inflados US. 19,175 dolares que señala el CNOIS. Porque mienten y le ponen 4 veces su valor real?. 

Queda claro que ha existido un evidente y deliberado animo de engañar a las visitantes del Congreso, -lo cual es grave-, sobre valorando las imágenes recibidas por supuestos US. 47'630,572 cuando estas no llegarían ni a US. 10'M de dolares, mas aun siendo estas del "archivo" ya existente en la base de datos de AirBus, por lo que su verdadero costo seria muchísimo menor. Sabra el nuevo Jefe de CONIDA, el Gral. Caballero de esta deliberada sobre valoracion o lo han sorprendido?. 

El inusitado "aluvión" de 2,480 imágenes entregadas recientemente al CNOIS por Airbus solo busca encubrir los incumplimientos de contrato en que incurrieron al inicio del proyecto, ya que los primeros 15 meses no entregaron una sola imagen a pesar de que Cateriano dijo que al día siguiente de la firma del contrato (24/04/2014) se empezarían a recibir las imágenes de los satélites franceses, incumpliéndose el contrato, sin que esto haya sido reclamado y mucho menos penalizado por los funcionarios de CONIDA.

MAS INCOHERENCIAS....

También se señalo que se han tomado (programado) 114 nuevas imágenes -la mayoría del satélite Pleiades y extrañamente poquísimas del PeruSat-, cubriendo un total de 91,640 km2 de las zonas de desastres naturales valorizadas en US. 1'014,980 dolares, lo cual nos da un costo de US. 11.00 dolares por km2. 
Si una imagen cubre un área de 15 x 15 = 225 km2, su costo seria de US. 2,475 dolares, de donde salen entonces los US. 19,175 por imagen y los US. 47'630,572 dolares dizque ahorrados en imagenes de archivo?, y de cuando aquí una imagen de archivo cuesta mas que una imagen programada?. 

El PeruSat con una capacidad de tomar 300 imágenes al día, 20 de ellas sobre territorio peruano, debería haber tomado de enero a la fecha unas 1400 imágenes, por lo que resulta extraño, inexplicable y sospechoso, que casi no hayan imágenes, y que las pocas publicada sean de tan mala calidad (full nubes), realmente estás imágenes son de 70 cms de resolución?, si hay nubes porque no toman imágenes de RADAR ???
(*) Muy importante también, es saber si es cierto que el satélite PeruSat-1 tiene a la fecha problemas de calibración, lo cual seria un hecho gravísimo, pues los funcionarios del CONIDA/CNOIS dieron su aceptación y conformidad al sistema satelital francés el 08 de diciembre del 2016.  

PERUSAT-1 NO ES METEOROLÓGICO PERO SI SIRVE PARA ATENDER LA EMERGENCIA ANTE DESASTRES NATURALES

Estos días se ha desatado una gran polémica sobre la utilidad del satélite, y la falta de conocimiento técnico sobre la materia ha derivado en señalar que el satélite es una chatarra inútil, lo cual es totalmente falso. Este despropósito tiene como únicos culpables a Humala que lo vendió como satélite meteorológico y a la propia CONIDA, por su inoperancia, su falta de iniciativa y su ineptitud para constituirse como ente estratégico para la atención de los desastres naturales. CONIDA ha sido incapaz de demostrar las diversas bondades del satélite, la multiplicidad de aplicaciones y el gran aporte que esta valiosa herramienta tecnologica para gestionar las acciones ante este desastre nacional. Sin embargo, como reza el dicho, "no podemos pedirles peras al olmo".

El satélite Perusat-1 es óptico, por tanto depende de la luz solar y no puede tomar imágenes si la zona esta cubierta por nubes, sin embargo, el millonario y sobrevalorado contrato firmado con los franceses, nos da acceso también a los satélites de Radar franceses Tandem y TerraSar-X, los cuales pueden tomar imágenes a través de la nubes y hasta de noche. La pregunta que nos hacemos, porque no están tomando imágenes y mapeando todas las inundaciones?


El PeruSat debería no solo estar mapeando diariamente el desastre con imágenes de radar, sino el CNOIS debería estar generando cartografía temática sobre el desastre para ser distribuida al COEN, CENEPRED, INDECI, MINAGRI, MIMAN, MTC, Gobiernos Regionales, Municipalidades, etc. No se trata solo de tomar imágenes, sino se trata de genera cartografía que apoye a la prevención, la gestión de la ayuda y atención diaria de los desastres, así como para apoyar las elaboración de los expedientes técnicos de ingeniería para las labores de reconstrucción. Los principales mapas que se deberían generar son:
  • Mapeo de las inundaciones para cuantificación del impacto socio económico
  • Mapeo de estratificado de las áreas criticas por inundaciones y huaicos.
  • Mapeo de rutas de evacuación y áreas de seguridad.
  • Mapeo de las principales infraestructuras dañadas.
  • Mapa de accesibilidad a área criticas para la distribución de ayuda.

Expertos en el procesamiento de imágenes de satélite para desarrollar la cartografía temática de desastres que se necesita hay por cientos en diversas universidades de país, y precisamente no están en CONIDA/CNOIS, institución que no debería limitarse a solo programar y/o descargar imágenes y distribuirlas. CONIDA como ente rector en Teledetección debería ser quien genere la cartografía temática de desastres que el país requiere con urgencia. Que sentido tiene movilizar diariamente a 70 personas y gastar miles de soles al mes en Punta Lobos, para solo programar y distribuir las imágenes de satélite, sin generar valor agregado?. 
El problema principal a nuestro entender, esta en quienes dirigen el CNOIS y dirigían CONIDA, que no tienen ni tenían la formación profesional y experiencia necesaria para explotar en su máxima capacidad esta herramienta tecnologica estratégica para el país. El tema no es solo controlar el satélite y programar imágenes, sino en convertir estos datos espaciales en información útil para el desarrollo. 

Y PENSAR QUE LA EMPRESA NRO 1 DEL MUNDO EN MINI SATÉLITES NOS OFRECIÓ 3 SATÉLITES POR S/. 540 MILLONES DE SOLES

La empresa británica Surrey Satellite Technology Limited le ofreció a CONIDA 3 satélites, un satélite submetrico de 85 cms de resolución, un 2do satélite de resolución media con una resolución de 20 mts y 800 kms de barrido que cubriría el Perú entero cada 3 días a ser construido por ingenieros peruanos con licencia para reproducirlo en Perú y un 3er satélite de radar NovaSar que permitía tomar imágenes de día y de noche y a través de la nubes, los 3 satélites en total propiedad del gobierno peruano por S/. 540 millones de soles.

Esta constelación situaba al Perú en el Top 10 mundial,  y tendríamos actualmente total autonomía para tomar imágenes del desastre bajo cualquier condición, así como adicionalmente vender servicios a nivel mundial por millones de dolares anuales. Esta propuesta fue calificada ultima por CONIDA, no solo por debajo de una empresa que ni siquiera construía satélites, sino que CONIDA decidió comprar el satélite prototipo francés por S/. 597 millones de soles. Ya sabemos quien dio la "Luz Verde" a esta compra.


(*) Podemos apostar a que de aquí a unos días, empezaran a aparecer las imágenes de Radar (TamdemX y TerraSar) tomadas a partir de esta nota.
(**)  Se agradece su difusión.

jueves, febrero 02, 2017

Y DONDE ESTA EL SATELITE PERUSAT DE 600 MILLONES DE SOLES ???


Medio país inundado y el satélite PeruSat-1, bien gracias..... 

Han pasado 145 días desde el lanzamiento del PeruSat-1, y en medio de derrames de petroleo, incendios forestales, inundaciones y huaicos, no hay ni una sola imagen del TruchoSat.... millones y millones perdidos ante la indolencia e ineptitud de los responsables del satélite que son incapaces de programar una sola imagen si no se las piden.... ahora resulta que la culpa es de las regiones que no les piden, y mientras tanto ellos que?, juegan solitario....
Han pasado 33 meses desde la firma del contrato y tal es su ineptitud, que en todo ese tiempo no han podido prever tener listo el Reglamento de acceso a las imágenes, increíble !!!!

Vean este alucinante video, aquí lo que decían los funcionarios (vendedores de cebo de culebra) del gobierno para marketear el TruchoSat..... en caso de desastres se programarían las tomas en solo 30 minutos y si habían nubes en 3 horas con los satélites de radar franceses....
video

No se supone que según el contrato tienen acceso directo e inmediato a la famosa constelación de 6 satélites franceses, entre ellos los de Radar Tandem y TerraSar-X que pueden tomar imágenes a través de la nubes o de noche???. Porque no hay una sola imagen tomada, a que se dedican 70 personas en Punta Lobos?? 

Aquí la únicas imágenes entregadas a la fecha por CONIDA a INDECI, corresponden al sector de Los Molinos en Ica, el huaico ocurrió el 25 de enero y la imagen fue entregada recién el 31 de enero, 6 días después. Donde están las 3 hrs que decía Rodriguez para justificar los 600 millones pagados a los franceses???. 
Para colmo, la imagen ni siquiera es del satélite PeruSat-1, sino es del satélite francés Pleiades 1-B....  
Para eso hemos pagado los peruanos 600 MILLONES DE SOLES ???

Este satélite nos ha costado a todos los peruanos S/. 597 millones de soles, esto es S/. 163,560.00 soles/día o US. 50,000 dolares/día, es decir, cada día que pasa y no lo utilizamos, hemos perdido esa cantidad, ya que un día que pasa es irrecuperable ya que se acorta la vida útil del satélite. Han transcurrido mas de 150 días y ya hemos perdido mas de S/. 24 millones de soles en el famoso satélite submetrico de Cateriano que sigue sin utilizarse, mientras los desastres naturales ya han cobrado 24 vidas y millones en perdidas de infraestructura, viviendas y cultivos. El Congreso, la Fiscalia y la Procuraduria tienen mucho que investigar. 

Urgen cambios drásticos para que el satélite pueda ser utilizado adecuadamente por profesionales en la materia, basta de improvisación e ineptitud !!!

martes, enero 31, 2017

SE ESTRECHA EL CERCO: LEVANTAN SECRETO BANCARIO Y DE COMUNICACIONES A INVESTIGADOS EN COMPRA DEL SATELITE


Buenos Días Perú informa sobre el levantamiento del secreto a implicados.
video
http://peru21.pe/politica/ollanta-humala-comision-defensa-levanta-secreto-bancario-ex-presidente-compra-satelite-2269371

Diario Peru21, 31 de enero del 2017.

Ollanta Humala: Comisión de Defensa levanta secreto bancario a ex presidente por compra de satélite.


Congresistas acuerdan también abrir reserva tributaria y de comunicaciones y medida alcanzará a ex premier Pedro Cateriano y a seis otros ex funcionarios del gobierno nacionalista

Patricia Quispe

@pquispev

En sesión reservada, la Comisión de Defensa del Congreso aprobó este martes levantar el secreto bancario y de las comunicaciones al ex presidente Ollanta Humala, así como a los otros siete ex funcionarios de su gobierno investigados por la compra del satélite Perú SAT-1.
La medida alcanzará también al ex premier y ex ministro de Defensa, Pedro Cateriano; el ex titular de Defensa Jake Valakivi; y los ex funcionarios Ronald Barrientos, Paola Lobatón, Mario Pimentel Higueras, Carlos Rodríguez Pajares y Eduardo Barreto Plaza.
Los legisladores también acordaron levantar la reserva bursátil y tributaria de los ocho investigados.
Fuentes acreditadas de Perú21 indicaron que la decisión fue aprobada por unanimidad por el grupo de trabajo que preside la legisladora Luciana León (Partido Aprista).
Como se recuerda, existen serios cuestionamientos a la negociación entre el Gobierno y una mpresa privada francesa para la construcción y puesta en funcionamiento del mencionado satélite en la gestión de Ollanta Humala.
Según denunció Perú21, con la modalidad de ‘gobierno a gobierno’, el Ministerio de Defensa y la Conida evitaron una licitación pública internacional.
(*) Con el levantamiento del secreto de las comunicaciones, se podrán conocer las coordinaciones previas a la compra realizadas entre los funcionarios del gobierno peruano y los franceses, lo cual comprobaría el delito de colusión agravada, y las diversas coordinaciones entre los propios funcionarios para direccionar la compra, las que acreditarían el delito de asociación ilícita, entre otros delitos.

sábado, diciembre 10, 2016

LA GRAN ESTAFA: LA TRANSFERENCIA TECNOLOGICA FRANCESA

Actualización 31/12/2016 (Nos atacan, respondemos...)

SIGUEN LAS MENTIRAS, INCREÍBLE LO CARADURAS QUE SON... 

Es impresionante la manera tan impune como ciertos funcionarios de CONIDA mienten de manera publica, sin embargo todo esta grabado y tendrán que responder por sus falsas declaraciones y ataques a la prensa y al Congreso de la República ante las autoridades. Aquí una vez mas el inefable Jorge Pacheco en una conferencia en INIA el 22 de diciembre ultimo, en donde ademas de despotricar contra la prensa, el Congreso y este Blog, como ya es costumbre vende cebo de culebra sobre las aplicaciones del satélite (P.ej: Podrán ver la mata de una planta de papa y saber la calidad de la papa para la exportación!!!!). Aquí parte de sus falsas declaraciones:
  • Nos han denunciado a la Contraloría, no han encontrado ningún hallazgo. 
  • La Fiscalía no ha encontrado nada, ya lo han archivado.
  • Nos han denunciado al Congreso, ya lo politizaron, y en el Congreso en la Comisión de Defensa, dios mio, si ustedes pudieran ver que discuten allí, y como discuten, creo que se jalan los pelos en ese momento, estos son los padres de la patria, no saben ni que están preguntando, preguntan porque quieren preguntar, porque son autoridad.
video
Aquí el vídeo completo de la expo en el INIA: https://www.youtube.com/watch?v=pGCoEEAy3go

Pacheco parece olvidar que la Contraloría el 16 de noviembre saco una nota de prensa desmintiendo que esta compra tuvo opinión favorable y aval de la Contraloría, ni antes ni después de la compra, y que ademas existen evidentes vacíos legales en la modalidad de compra de Gobierno a Gobierno que no les permitieron investigar esta compra.

Respecto a la Fiscalía, en noviembre la 2da Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción inicio una investigación de oficio por esta compra, siendo falso que se haya archivado, todo lo contrario, recién están empezando con la investigación que implica a funcionarios del MINDEF y de CONIDA.

Sobre sus denigrantes palabras sobre el Congreso, están disponibles en internet los vídeos de las presentaciones y preguntas a todos los invitados, preguntas técnicas que no han podido responder. Para muestra basta ver el vídeo lineas abajo en la que el Congresista le da una cátedra a Sr. Ollanta Humala de lo que es una verdadera Transferencia Tecnológica, ello ademas de las constantes evasivas, reiteradas mentiras y contradicciones entre las declaraciones de los diferentes involucrados. Parecen no entender que mientras mas mienten, mas se hunden.

Sobre la prensa, Pacheco señala que nos les han consultado nada. Las publicaciones de "Peru21" que el mismo menciona se han realizado luego de entrevistar al propio Jefe de CONIDA, también esta la reveladora entrevista de "Hildebrandt en sus 13" donde el mismo Pacheco reconoce que tras 14 meses de firmado el contrato no se había recibido una sola imagen, y donde también el propio jefe de CONIDA reconoce que los peruanos recién llegaron a Francia un año tarde, según el, porque no tenia sentido vayan antes, y que ya que habían hecho 3 vídeo conferencias (transferencia tecnologica por internet?), y también cuando el embajador francés señalo a Expreso que no hay transferencia tecnologica en la construcción de satélites y peor aun, que el gobierno peruano nunca la solicito.
La prensa ha basado sus acusaciones sobre todo en base a vídeos, documentación oficial,y entrevistas publicas de los propios involucrados, en las cuales se encuentran no solo incumplimientos, sino ademas el quebrantamiento de las normas y procedimientos de la administración publica, con los cuales han favorecido y orientado la compra a la empresa francesa, así como también la evidente existencia de contradicciones y mentiras en las propias declaraciones de los funcionarios involucrados en sus declaraciones publicas y recientemente ante el Congreso, que mas prueba que eso?, a confesión de parte, relevo de pruebas. 

LA CEREMONIA DE ENTREGA DEL PERUSAT-1 EN FERIADO, A PUERTA CERRADA Y SIN PRENSA, RARO NO ?

El 07 de diciembre último se desarrollo la ceremonia por la cual el gobierno de Francia, representado por el embajador Fabrice Maurice, realizo la entrega del sistema satelital peruano a la autoridades peruanas, fecha a partir de la cual, se supone el Perú toma el total control del satélite PeruSat-1, el mismo que actualmente esta en fase de calibración desde el 15 de setiembre y que deberá entrar a su fase operacional este 15 de diciembre.

Esta nota no pasaría de una simple descripción de la ceremonia, si no fuera por un hecho que podría calificarse sin temor a equivocarnos como el premio a "LA CONCHA DEL AÑO", motivado por la entrega de los franceses del "Certificado que acredita la finalización de la Transferencia Tecnológica". El día de los inocentes no es el 28 de diciembre ????

Ya no veo caras sonrientes en el lado peruano, salvo las francesas... negociazo pues.

LA DELIBERADA ELIMINACIÓN DE LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA-TT

Si bien la Transferencia Tecnológica-TT era un componente principal del proyecto satelital peruano, este fue eliminado deliberadamente del proyecto por la sencilla razón que el proveedor francés no la ofreció, en un hecho que bien califica como de "Traición a la Patria", tienen directa responsabilidad tanto los funcionarios del MINDEF como los de CONIDA, pues siguieron toda una premeditada secuencia de dolosos actos para de manera totalmente intencional y deliberada, se elimine la transferencia tecnologica del proyecto, perjudicándose con ello los intereses nacionales, y en esa ruta se habrían cometido ademas delitos como falsedad genérica, incumplimiento de deberes de función, asociación ilícita y colusión agravada.

La Transferencia Tecnológica siempre fue un componente principal del proyecto satelital, estaba claramente definido en el Estudio de factibilidad y aparecía en todas la exposiciones de CONIDA hasta fines del 2012, pero luego del retorno de la visita de delegación peruana en diciembre del 2012 a las instalaciones de la empresa Astrium en Francia, empresa que no ofrecía TT, mágicamente este componente desapareció y paso a integrarse en uno solo con la Capacitación, a partir de allí podemos escuchar al Jefe de CONIDA diciendo reiteradamente que: "Capacitación es Transferencia Tecnológica".

Desde el año 2010 ya habían propuestas enviadas oficialmente a CONIDA en la cuales se ofrecía ademas del satélite propio, un completo programa de transferencia tecnologica para enseñarnos a construir satélites y desarrollar una industria aeroespacial peruana, concretamente de la empresa Surrey Satellite del Reino Unido, que ya había desarrollado 15 exitosos programas de TT para países como Sudáfrica, Algeria, Corea del Sur, Tuquia y Nigeria, y que posibilitaron que estos países ahora desarrollen sus propios satélites. Con esto no decimos que se le debía haber comprado a esta empresa, sino que habiendo esta posibilidad concreta y favorable al país de desarrollar su propia industria aeroespacial, esta debió obligatoriamente ser incluida en los requerimientos de compra, mas aun si su costo estaba incluido en el precio final y estaba por debajo del presupuesto definido por el MEF.

Porque si CONIDA ya contaba con la propuesta británica y otra española que nos ofrecían enseñarnos a construir satélites recibidas para el 1er Estudio de Mercado del 08 de agosto del 2013, y habiéndose convocado 2 meses después un 2do Estudio de Mercado (18 de octubre del 2013), con el que irregularmente se termina comprado el satélite como proveedor único, tampoco se incluyo en las especificaciones técnicas la Transferencia Tecnológica?. Aquí hubo no solo premeditación, dolo, sino un evidente perjuicio económico y al desarrollo aeroespacial del Perú, lo cual va en contra de la Ley Orgánica del sector defensa. Que intereses han defendido estos funcionarios, los del Perú o los intereses del proveedor francés que no ofrecía transferencia tecnologica?.    

De que nos sirve ahora, que se llenen la boca diciendo que tenemos el satélite mas moderno de latinoamerica, si no podemos construir ni un tornillo, si las universidades Alas Peruanas, UNI y Católica tiene mas capacidades para construir satélites que la propia CONIDA, no les da vergüenza?. Para cereza al pastel, este 2017 países como Bolivia, Paraguay y Venezuela empezaran a construir sus propios satélites y es un hecho que Chile en la próxima compra también lo incluirá, osea gracias a estos sujetos el Perú a la cola otra vez, habiendo gastado 600 millones de soles en el proyecto satelital. A quien quieren engañar con este certificado de TT???.  

PERUANOS VIAJAN 1 AÑO TARDE A FRANCIA

Según los funcionarios peruanos involucrados en esta compra, el Perú si ha recibido Transferencia Tecnológica, que incluyo tanto el diseño  como la construcción del satélite, aquí veremos que eso es falso, podrán haber recibido capacitación, pero no transferencia de tecnologica.

Un proyecto de Satelital tiene 4 etapas básicas: (1) Definición del Sistema, (2) Desarrollo del Sistema, (3) Validación del Sistema y (4) Entrada en Operación. 

La etapa de definición del sistema satelital esta referida al diseño del satélite, la cual se desarrolla en los primeros 3 meses. Como pueden haber participado los peruanos en el diseño, si como esta publicado en el diario oficial "El Peruano" los peruanos viajaron a las instalaciones de Astrium en Toulousse Francia, en abril del 2015, es decir 1 año después de iniciado el proyecto y a 9 meses del inicio de la construcción del satélite ?. 

El Jefe de CONIDA, cuando fue consultado si los peruanos participaron en el diseño  del satélite, respondió: "Mas o menos un poco, lo que pasa que los franceses ya tienen el diseño, ellos nos lo han explicado, en los primeros meses hubo 3 videoconferencias... No tiene sentido que el personal vaya antes allá", si, así como lo lee, Transferencia Tecnológica por Skype y según el propio Jefe de CONIDA: "NO TIENE SENTIDO QUE EL PERSONAL ESTE ANTES ALLÁ".  

Otro tema grave que se desprende de aquí, son las mentiras sobre que el satélite se hizo de acuerdo a los que solicito el Perú, eso es totalmente falso, CONIDA compro abril del 2014 exactamente lo que Astrium le ofreció en diciembre del 2012, que para colmo no incluía transferencia tecnologica para construir satélites, y por ello fue eliminada, e inclusive modificaron el Estudio de Factibilidad para hacerlo calzar a la propuesta francesa. Esto se corrobora cuando el Gral. Rodriguez señala: "Lo que pasa es que los franceses ya tienen el diseño". El cuentazo de que el diseño se hacia de acuerdo a los requerimientos del Perú se cayo solo, y para variar por palabras del propio Jefe de CONIDA.
Ademas, es un hecho contundente de que los peruanos simplemente NO PARTICIPARON EN LA ETAPA DE DISEÑO, PUES ESTABAN EN PERU, NO EN FRANCIA.


EMBAJADOR FRANCES RECONOCE NO HAY TT

Otro hecho irrefutable de que no hay TT son las propias declaraciones del embajador francés Fabrice Maurice, quien claramente señala que no hay TT en la fabricación del satélite por que no puede ser y lo peor de todo, señala que el gobierno peruano no ha pedido esa transferencia tecnológica, es decir, el propio embajador de Francia reconoce lo que aquí siempre hemos señalado. A confesión de parte, relevo de pruebas.

 QUE DICE EL ACUERDO DE GOBIERNO A GOBIERNO SOBRE LA TT

Y como para muestra solo basta un botón, veamos que dice el acuerdo de gobierno a gobierno trucho, y en que conciste el Diploma que muestra Barrueto en la foto: "Transferencia Tecnológica para el entrenamiento en el desarrollo y operación del sistema, así como el procesamiento de imagenes", esta es pues la gran estafa.... no hemos pendido a construir ni siquiera un tornillo y no estamos en capacidad de fabricar nada, son 13 años perdidos para de la industria aeroespacial peruana.   

QUE OFRECÍAN OTROS PROVEEDORES 

Como los involucrados están acostumbrados a mentir sin ningún remordimiento, publicamos parte de una carta oficial dirigida por la embajada de uno de los participantes al jefe de CONIDA, con lo cual no podrán decir que no sabían de esta propuesta y tendrán que explicar porque estos componentes ofrecidos no fueron incorporados como parte de las especificaciones técnicas de la compra, ya que es obligación que los funcionarios que elaboran los estudios de mercado, incorporen todas la mejoras que favorezcan al país y no que tengan costo adicional, como es en este caso. Todo lo aquí descrito, costaba ademas S/. 60 millones de soles menos que lo comprado a los franceses. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.


SURREALISMO O CIENCIA FICCIÓN??? GANAMOS GRACIAS A LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA.... PLOP !!!!

Mientras otros proveedores dentro de sus propuestas de transferencia tecnologica nos ofrecieron que 24 ingenieros peruanos bajo su supervisión, construyan íntegramente un 2do satélite de resolución media, ademas de enseñarnos a construir componentes satelitales, darnos licenciamiento para construir satélites en el Perú y desarrollar una industria aeroespacial peruana, todo ello en un periodo de 24 meses, realizándose el lanzamiento conjunto de los 2 satélites (submetrico y resolución media) en diciembre del 2015, los franceses como se sabe no ofrecieron absolutamente nada como transferencia tecnológica, solo capacitación, tienen el desparpajo de decir que la Transferencia Tecnológica que dieron fue clave para que ganaran..... una prueba contundente de que este proceso fue una total estafa!!! 

HUMALA EN SU LABERINTO: SI NO HAY TT ENTONCES QUE EL MINDEF RECLAME

Para cerrar la nota, congresista demuele a Humala en su intervención en la Comision de Defensa del Congreso, al punto que Humala termina diciendo: Si hay un tema con que han ido 6 meses tarde, ese es un tema de reclamación mecánica contractual..... si es un tema así, que se resuelva pues, tendrá el sector defensa planear su reclamo a la empresa y buscaran un arreglo". Aquí pues señores, el propio ex presidente Humala esta reconociendo que hay algo turbio y que la empresa francesa debe de resarcir el daño. Curioso que en una alocución de solo 5 minutos y ante las evidencia, el propio Humala se vea obligado a reconocer que hay algo chueco, y sin embargo los funcionarios a cargo del proyecto, jamas hicieron nada por ello, por lo que evidentemente existen responsabilidades por la omisión de velar por los intereses del estado, que ha sido gravemente perjudicado, tanto en lo económico como en el desarrollo tecnológico. 

video

Cabe señalar que la empresa Astrium si ha desarrollado proyectos satelitales que ha incluido transferencia tecnologica, como el proyecto desarrollado en Kazajistan, si no lo hizo en Perú, sus razones habrá tenido. El grave problema se da cuando siendo la transferencia tecnologica un componente principal del proyecto satelital y habiendo propuestas que nos ofrecían completos programas de transferencia tecnologica para construir satélites en Perú, este componente haya sido deliberadamente eliminado del proceso, para finalmente hayamos terminado comprando un sistema en el cual nos han cobrado carísimo como si hubiéramos tenido trasferencia tecnológica, cuando solo ha sido capacitación, al punto que no hemos aprendido a construir ni un tornillo del satélite.


video



NOTA:

Al 31 de diciembre este articulo ha sido leído por 9,200 personas, y ya hemos superado las 300,000 visitas, agradecemos a quienes nos leen, quienes saben que siempre hemos informado con objetividad y sobre todo en base a documentos oficiales que prueban de manera fehaciente todas nuestras denuncias. Quien dice la verdad, no miente !!!.

Hasta aquí hemos cumplido como peruanos con nuestro deber de denunciar de manera objetiva y responsablemente con documentación de sustento, hechos que a nuestro juicio configurarían actos de corrupción en este proceso de compra, ahora dejaremos que tanto el Congreso, la Fiscalía y el Poder Judicial hagan su trabajo, y nosotros entramos en este tema especifico a Vacaciones Indefinidas. Un muy especial reconocimiento a la prensa escrita y televisiva, que una vez mas demuestran el importante rol fiscalizador que ejercen y su gran influencia sobre la opinión publica y las instituciones que deben luchar contra la corrupción. 

Seguiremos haciendo lo que siempre nos gusto, publicar temas sobre desarrollo tecnológico aeroespacial mundial, novedades tecnológicas y los avances en el desarrollo aeroespacial de la región, y un nuevo proyecto para el Perú. Saludos.