jueves, octubre 25, 2007

CONIDA y la iniciativa del Microsatelite para Peru



















Como sabemos, la intencion de este Blog es la de informar y aportar con ideas sobre el estado del arte tecnologico aplicado a la Teledeteccion. La idea central es promover esta tecnologia y apoyar de la mejor manera los avances de la Ley 28799 para la implementacion y desarrollo de un “Centro Nacional de Operaciones de Imagenes de Satelite”, teniendo como norte que el pais tome la mejor desicion en esta implementacion, que la misma traiga los mejores beneficios tecnologicos y de informacion para el pais, que se desarrollen y potencien las capacidades locales y que logicamente le cueste menos a pais con la mejor relacion costo/beneficio.

La creacion de la llamada Ley Satelital, es merito de la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA, institucion que ha venido impulsando por mas de 6 anios esta inciativa, y cuyo esfuerzo fue concretado el 21 de Julio del 2006 con la promulgacion de la Ley 28799 por el Congreso de la Republica, y no me cabe la menor duda que se gesto con la mejor intension de promover el uso de la teledeteccion en el apoyo de las actividades del pais.

CONIDA es una institucion a la que respeto y aprecio mucho por diversos motivos, pues tuve la oportunidad de estructurar y dictar el 1er Curso de Teledeteccion y Procesamiento de Imagenes, que se desarrollo en CONIDA alla por 1997, luego de ello he dictado decenas de cursos alli, he participado en 3 proyectos de investigacion y en gran parte de los Seminarios y Congresos que alli se han desarrollado. Por ello, mis opiniones respecto al Perfil PIP de CONIDA no estan en absoluto orientadas a atacar a la institucion o personas, sino a contribuir en forma critica, a lo que desde mi punto de vista y basado estrictamente en documentacion tecnica irrefutable y el propio perfil de CONIDA, considero un error que aun puede ser rectificado (por otro lado si se nos critica por opinar, sugiero CONIDA organice una mesa redonda abierta con la participacion y opinion todas las instituciones relacionadas al tema; no un evento auspiciado por la representante de la Estacion Terrena pero convocado por CONIDA).

Mi inquietud sobre microsatelites nace alla por el anio 2000, cuando CONIDA desarrollaba el CONIDASAT, pues me parecia fascinante que en el Peru, un grupo de profesionales de primer nivel, de los cuales algunos aun trabajan en la institucion, apostasen y creyesen en esta visionario proyecto, el cual para muchos de hecho era solo una loca idea ( asi es el mundo, no todos tienen el conocimiento o la capacidad de ver mas alla). Como un apasionado de la Teledeteccion, me resultaba simplemente increible saber que alli se estaba disenado un microsatelite con todos sus subsistemas; primero modelos y simulaciones de computadora, luego se implementaria el Cuarto Limpio Clase 100 y posteriormente se inicio la construccion de los componentes del satelite, era para no creerlo, eso estaba sucediendo en Peru, estabamos adelante, eramos los 1eros al menos en la region (luego me enteraria que la Universidad de Surrey de Inglaterra venia trabajando en microsatelites desde 1982).

Lamentablemente este visionario proyecto, luego de la salida del Ing. Ricardo Coloma de la institucion alla por el 2003, fue paralizado y todos los avances borrados del mapa, al extremo que en el propio Perfil PIP que desarrollo CONIDA el 2006 ni siquiera menciona su existencia, cosa que encuentro sinceramente inexplicable, pero que dice mucho a la vez.

El Perfil PIP CONIDA de 257 paginas, desecha definitivamente la alternativa del Satelite Propio por aspectos economicos y tecnicos en un “minucioso y sesudo” analisis de pagina y media (Anexo B. pags. 246 y 247).

En aspectos economicos se descarta la alternativa por ser muy cara, basandose no en un presupuesto serio y confiable de una empresa dedicada al tema como seria lo logico, sino basa su “analisis financiero” en una pagina web de noticias de fecha 05 de Octubre del 2004, en donde senalan que un satelite vale US.502’ M de dolares y ademas dicen que necesitariamos 04 satelites que significan S/. 1,594.8 millones de soles.... de terror !!!!, con esto a que loco siquiera se le ocurriria pensar en un satelite propio, no ?
(veanlo ustedes mismos:

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=15206 )

En lo relativo a los aspectos tecnicos que sustentan lo inviable de contar con un satelite propio, en la pagina 247 nos dice: “... para el desarrollo de esta tecnologia estos paises (refiriendose a los que tienen satelites propios) empezaron proveyendose del conocimiento en el uso de esta informacion y en una segunda etapa, desarrollando algun segmento especifico de investigacion aplicada sobre el tema”, es decir, el Perfil nos dice primero que Peru no tiene conocimiento en el uso de imagenes de satelite (somos ignorantes en el tema !!!), ello cuando en el Peru usamos imagenes satelitales desde por lo menos 1985 (mas de 22 anios) y segundo, nos dicen que el Peru nunca ha investigado el tema, cuando la propia institucion 3 anios antes estuvo construyendo su propio satelite, el CONIDASAT.

El Perfil PIP esta disponble en la pagina web de CONIDA, descarguenlo y leeanlo ustedes mismos, como reza el dicho, ver para creer:

( http://www.conida.gob.pe/info/infoLogPro.html ).

En Junio del 2005, a traves de la revista especializada Imaging Notes-Summer 2005 Vol. 20 Nro. 2 (creo es la revista de Teledeteccion con mayor difusion a nivel mundial) a la que estoy suscrito, lei un articulo que me llamo mucho la atencion “SMALLSAT REMOTE SENSING: A new driver in Space Development”, en el se hablaba de la “nueva” e innovadora tecnologia de los microsatelites de teledeteccion, con practicamente todas las capacidades tecnologicas de los satelites “grandes”, que se desarrollaban a la medida de cada pais, que incluian programas de transferencia tecnologica y capacitacion, que costaban la DECIMA parte y que los proyectos se orientaban a paises en vias de desarrollo.
De hecho me parecio que la posibilidad del microsatelite propio se acercaba, y de hecho me hizo recordar al CONIDASAT. En el articulo se hablaba de 2 empresas: Surrey Satellite Technology Ltd de Inglaterra y SunSpace de Sudafrica, asi que simplemente entre a internet, me informe, entre en contacto via mail y solicite informacion aprovechando mi condicion de vice-presidente de SELPER Peru (Sociedad de Especialistas Latinoamericanos en Percepcion Remota).


En Febrero del 2006 SunSpace me remitio el presupuesto de un micro satelite de teledeteccion con 5 anios de vida util, sensor con 6 bandas espectrales de 6.25 mts de resolucion espacial y que ademas incluia estacion terrena de control de mision y capacitacion, y cuyo costo era de US.$. 4.4’ millones de dolares (de hecho uno con mayores capacidades tecnologicas costaria mas...).

Lejos de guardarme esta valiosa informacion recibida de SunSpace y ser el exclusivo promotor de la primicia, lo primero que pense es en hacer llegar esta informacion a la institucion rectora en el tema, a la cual ademas le tengo respeto y aprecio, hablo logicamente de CONIDA. En Marzo del 2006 solicite un cita y me reuni con los jefes de CONIDA, en donde les entregue toda la informacion que me habian enviado, que incluian detalles tecnicos de los microsatelites, de la estacion terrena movil de control de mision y lo mas importante, el presupuesto del microsatelite. Para mi esto era clave, pues yo creia que esto supondria una pequena revolucion, por fin era viable el microsatelite para el Peru, y la institucion rectora en Teledetecion en el Peru ya tenia la informacion.

Bueno, el tiempo paso, pasaron los meses y nada, el Perfil descartaba de plano la alternativa del satelite propio y CONIDA no daba senales de incorporar o rectifcar nada... es asi que a traves de algunos amigos interesados igual que yo en el tema, el 30 de Octubre del 2006 realice una exposicion con el respaldo de la Oficina Nacional de Gobierno Electronico e Informatica-ONGEIN en el local de la Presidencia del Consejo de Minstros-PCM, en donde se invitaron a diversa instituciones como IGN, MEF, PCM. MINEDU, CONIDA, etc. Alli se explicaron las ventajas de estas nuevas tecnologias y sobre todo lo accesible que ahora eran para un pais como Peru. Funcionaros de CONIDA dieron sus apreciaciones tecnicas, ya que inclusive tenian impreso el presupuesto y los detalles tecnicos que les habia alcanzado meses antes, e inclusive conversamos al final de la reunion, donde amigablemente se me dijeron que era solo un Perfil, algo preliminar y que en el estudio de Pre-Factibilidad se harian las correcciones y analisis correspondientes. Al final de la reunion, la Oficina de Planificacion de Inversiones-OPI de la PCM, recomendo a los funcionarios de CONIDA, se incorpore para su analisis en la siguiente etapa del proyecto, el Estudio de Pre-Factibilidad, la alternativa del satelite propio, la cual habia sido totalmente descartada en el Perfil PIP de CONIDA.
(ver detalles en:

http://microsateliteperuano.blogspot.com/2006/11/propuesta-de-micro-satelite-sera.html )

Han transcurrido poco mas de un anio y medio desde que entregue el presupuesto del microsatelite a los funcionarios de CONIDA, mucho han podido investigar en relacion a ello en estos 19 meses transcurridos, despues de todo son la Agencia Espacial Peruana, y tiene mucho mas llegada que un simple mortal como yo. Sin embargo, en los ultimos documentos que CONIDA ha remitido al MEF en Abril de este anio para la aprobacion de un financiamiento no reembolsable del Gobierno Espanol (FEV) para la realizacion del estudio de Pre-Factibilidad (en la que recomiendan a la empresa espanola ARGONGRA), se senala claramente que la Alternativa del Satelite Propio: NO EXISTE,, y yo logicamente sigo sin encontrar explicacion, mas aun si se les ha entregado informacion detallada, la OPI-PCM le sugirio que se incorpore esta alternativa y que la opinion general es que al menos se analice la alternativa del Satelite Propio.

Asociado a ello, han argumentado que el Estudio de Pre-Factibilidad se haga fuera por que ni CONIDA ni en el Peru hay capacidad tecnica para realizar dicho estudio, entonces me pregunto, y como si hubo capacidad para eliminar la alternativa del Satelite Propio ???????.

La tecnologia evoluciona vertiginosamente, y en el caso de los satelites con mayor razon, los costos han bajado, las prestaciones tecnologias han mejorado, si estamos equivocados...... por que entonces SPOT Image ya no tendra un satelite SPOT 6 sino que tendra una constelacion de microsatelites ?, por que las agencias espaciales China y Rusia han iniciado programas para la construccion de microsatelites?, por que Inglaterra basa su nuevo sistema de seguridad en una constelacion de microsatelites?, por que Jane’s Defense la revista mas prestigiosa del mundo en temas de seguridad y defensa le dedica 4 paginas al tema de microsatelites de teledeteccion?, por que Chile esta por comprar un micro satelite de observacion estrategica ?... pueden tantos estar tan equivocados?.

A pesar de todo esto, quienes tienen la responsabilidad tecnica de buscar lo mejor para el pais en relacion a la implementacion del Centro Nacional de Operacion de Imagenes Satelitales, cierran los ojos e insisten en apoyar una casi obsoleta Estacion Terrena y descartar una clara alternativa de desarrollo para el pais, es mas, piensan o quieren creer que esto es un tema personal, que lo que se ha buscado es perjudicar a personas o peor aun, a la institucion... nada mas alejado de la realidad, la critica es a un documento mal elaborado que representa la opinion de una institucion publica especilizada y cuyo contenido es la base de un proyecto de millones de dolares de todos los peruanos. Si busque a CONIDA y le ofreci antes que a nadie la informacion que ustedes ahora conocen (Abril del 2006), es justamente por el respeto y aprecio que le tengo y le he tenido siempre a CONIDA, pensando logicamente que esta informacion iba a ser bien recibida y por lo menos seria analizada, algo que aparentemente nunca sucedio.

Todo lo que se ha escrito en relacion a este tema, esta sustentado en base a documentacion tecnica que hemos recibido tanto de Surrey Satellite Technolgy Ltd y SunSpace y que esta disponible para todo aquel que la solicite. Las apreciaciones sobre aspectos tecnicos y economicos del Perfil PIP desarrollado por CONIDA se remiten exclusivamente a las incosistencias, vacios, errores e impresiciones del mismo documento, si decir la verdad incomoda a alguien, lo lamento, pero creo que aquellos que conocemos algo del tema, tenemos la obligacion de expresar nuestras opiniones, sobre todo cuando tenemos la TOTAL CERTEZA de que estamos hablando con la verdad y sustentados en argumentos estrictamente tecnicos e irrefutables, y que ademas estamos en disposicion de conversar, debatir e intercambiar ideas cuando y en donde se estime conveniente.

Una vez mas reitero mi invitacion para que puedan vertir sus opiniones y/o publicar en este Blog sobre este tema de gran interes para la comunidad cientifica y profesional del pais, asimismo reiterar que la informacion que tenemos esta a disposion de todo aquel que la requiera. Aprovecho para agradecer la gran acogida que ha tenido el Blog, el cual esta siendo leido y reenviado por los lectores a un gran numero de interesados, y cuyo contenidos son tambien leidos inclusive mas alla de nuestras fronteras.


Gracias por el interes y el apoyo en la difusion.

Saludos cordiales.

Ing. Cesar Santisteban : csantisteban@geomapconsult.com

No hay comentarios.: