En fechas en las que el satélite PeruSat-1 volverá a estar en boca de todos, queremos recordarle a todos los peruanos la efusiva y extraña manera como el ex Ministro de Defensa Pedro Cateriano señalaba ante la Comisión de Defensa del Congreso la "NECESIDAD URGENTE, PRIORITARIA, IMPOSTERGABLE DE ADQUIRIR UN SATÉLITE" (a Francia por supuesto), bien raro que de pronto el abogado Cateriano tenga tanto interés en comprar un millonario satélite, no ?
Ante los cada vez mas fuertes rumores de GRAVES FALLAS DEL SATELITE PERUSAT-1, aquí recordamos como Cateriano indicaba a la Comisión de Defensa del Congreso la necesidad e importancia de la compra del satélite a través de un supuestamente transparente acuerdo de Gobierno a Gobierno para que haya "UN EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LA OFERTA".... Ahora sabemos que su cacareado acuerdo de Gobierno a Gobierno era solo la vía que se utilizo vender una falsa imagen de transparencia y sobre todo para adjudicar el satélite de manera totalmente ilegal como UN FALSO PROVEEDOR ÚNICO al proveedor francés EADS Astrium/Airbus....... leguleyada que construyo para eludir la Licitación Publica Internacional, en la cual su proveedor favorito francés jamas ganaría al tener una propuesta técnicamente pobre, altamente riesgosa al ser un satélite prototipo jamas construido antes, sin ofrecer transferencia tecnológica, siendo la oferta mas cara de todas, y por si todo eso fuera poco, sin garantías en caso de fallas, todo bajo la anuencia y supervisión del ex Ministro de Defensa Pedro Cateriano.
Aquí la manera como Cateriano le vendía CEBO DE CULEBRA al pleno del Congreso y las Comisiones de Relaciones Exteriores y de omisión de Defensa, donde señalaba que:
- LA GARANTÍA DE UN GOBIERNO A GOBIERNO ES QUE EL ESTADO CON EL CUAL SE CONTRATA, GARANTIZA EL PRODUCTO, ES UN COMPROMISO DE ESTADO, HAY UNA MAYOR GARANTÍA PARA LA OPERACIÓN.
En este otro vídeo podemos ver como Cateriano "vendía" supuesta transparencia del acuerdo de gobierno a gobierno, reiterando que el gobierno francés respondería ante cualquier incumplimiento de contrato, aquí sus propias palabras
- SI LA EMPRESA NO CUMPLE DE ACUERDO A LO COMPROMETIDO, EL ESTADO PERUANO PODRÁ ACCIONAR ANTE EL ESTADO FRANCÉS, PORQUE EL ESTADO FRANCÉS HA GARANTIZADO EL PROYECTO.
- ES PRIMERA VEZ QUE LA REPÚBLICA FRANCESA CELEBRA CON EL ESTADO PERUANO UN CONVENIO DE GOBIERNO EN EL CUAL GARANTIZA QUE EL PROYECTO SE CUMPLA.
CATERIANO MINTIÓ: NI GOBIERNO FRANCÉS NI EMPRESA AIRBUS SE RESPONSABILIZAN DE NADA EN CASO DE FALLAS
Como fuese informado por una investigación de Peru21 en nota publicada el 13 de diciembre del 2016 titulada "CONTRATO DEL SATÉLITE PERUSAT PROTEGE AL FABRICANTE PERO VULNERA AL PERU", a pesar de tanta perorata del Cateriano sobre las garantías del gobierno francés, resulta que en contrato del cual el fue promotor y principal articulador político, ni el gobierno francés, ni la empresa francesa fabricante AirBus se hacen responsables de nada, así haya fallas de fabricación, es decir que PEDRO CATERIANO BELLIDO LE MINTIÓ A TODO EL PERU DE UNA MANERA DESVERGONZADA Y PREMEDITADA, aquí fragmentos publicados por Perú 21:
- "El proveedor (Airbus Defence and Space) o sus filiales y subcontratistas, y sus funcionarios, empleados y directores, no serán en ningún caso responsables ante el cliente (el gobierno peruano) o cualquier entidad que controle o sea controlada por el cliente, o se encuentre bajo el control común del mismo y sus respectivos funcionarios, empleados o directores, por cualesquier importe que represente la pérdida de ganancias o ingresos, lucro cesante, pérdida de uso o daños indirectos, que surjan del cumplimiento o incumplimiento de sus obligaciones en virtud del presente compromiso de suministro".
- "cualquier acto u omisión relacionados con el uso correcto o incorrecto del sistema o equipamientos suministrados en virtud del presente compromiso, incluso si se hubiera advertido acerca de la posibilidad de dichos daños o pérdidas".
- "El proveedor no tendrá responsabilidad alguna por fallas en el lanzamiento u operación fallida del satélite después del lanzamiento, o daños causados debido a un acto u omisión por parte del proveedor".
- "En caso de pérdida total o pérdida total constructiva, el proveedor proveerá hasta por 8,000 créditos de imágenes al cliente". "Airbus Defence and Space se exime de responsabilidad por cualquier acto u omisión relacionados con el uso correcto o incorrecto del sistema o equipamientos suministrados en virtud del presente compromiso, incluso si se hubiera advertido acerca de la posibilidad de dichos daños o pérdidas".
https://peru21.pe/politica/contrato-satelite-peru-sat-1-protege-fabricante-vulnera-peru-235740
Aquí el Articulo 4 del Contrato, denominado Protocolo de Aplicación, suscrito entre CONIDA y Airbus mediante el cual se señala que la empresa es la responsable de las obligaciones del contrato pero que no gozara de ninguna solidaridad o garantía implícita o expresa del gobierno francés... CATERIANO UNA VEZ MAS MINTIÓ !!!! Mas adelante se indica que la empresa tampoco es responsable así hubiesen fallas de fabricación.... quien en su sano juicio firma un contrato así????
PORQUE LOS FUNCIONARIOS PERUANOS PERJUDICARON LOS INTERESES DEL PERU?
Que pudo pasar por las cabezas o que les dijeron u ofrecieron a los funcionarios públicos, tanto de CONIDA como del MINDEF para visar y firmar un contrato tan lesivo a los intereses del Perú?, y peor aun si como advertimos desde aquí en múltiples oportunidades previas a la adquisición, Airbus ofreció al Perú un satélite prototipo donde el 90% de los componentes se fabricarían por primera vez, probándose en laboratorio tan solo por 5 meses, y jamas serian probados en operando en el espacio, por lo que el riesgo a fallas era altísimo, algo que sabían todos en CONIDA, como el propio Cateriano. Como así con solo 5 meses de pruebas el proveedor podría garantizar 10 años de vida útil en el espacio???, los enormes riesgos del prototipo vendido era algo que obviamente sabían los franceses, sino no hubieran redactado un contrato tan abusivo y lesivo a los intereses peruanos.
Lo que debemos preguntarnos todos los peruanos seriamente tras 623' M de soles dilapidados de nuestro impuestos, es que puede impulsar a un funcionario publico a firmar un contrato tan perjudicial a los intereses de su país?, peor aun si el promotor principal de esta compra es un abogado de profesión?. Porque Pedro Cateriano mintió al pleno del Congreso, a las Comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores y al país entero en TV, sobre las inexistentes garantías del acuerdo gobierno a gobierno con Francia que el mismo avalo y promociono en cuanta oportunidad tuvo?.
TAMBIÉN MINTIÓ SOBRE LA MANERA DE PAGO
Como ya hemos visto en los vídeos, las mentiras de Pedro Cateriano no solo se circunscriben a las inexistentes garantías del gobierno francés, sino peor aun, también fue falso que el pago se realizaría del gobierno peruano al gobierno francés, pues el 100% del costo (597' M de soles) los pago CONIDA directamente a la cuenta de la empresa privada francesa SAS Astrium, tal y como puede verificarse en la propia pagina de Transparencia de CONIDA. Una vez mas, PORQUE MINTIÓ CATERIANO???.
Por ello los negociadores de este desastroso contrato deberán responder ante las autoridades competentes, en especial Pedro Cateriano, no solo por no velar por los intereses nacionales, habiendo cometido delito penal de "Incumplimiento de Deberes Funcionales", sino ademas por el delito de "Falsedad Genérica", al mentirle al país de manera premedita y sistemática no solo respecto a la inexistentes garantías, sino ademas sobre la modalidad de pago, evidentemente para vender una falsa transparencia en la compra que JAMAS existió. El cinismo de este sujeto no tiene limites, cuando al revelarse que el pago se realizo directamente a la empres Astrium/AirBus y no al gobierno como el promocionaba, dijo con espectacular cinismo:" era obvio, la empresa es la fabricante", increíble cara de palo !!!.
Aun recordamos su indignadas y falsas palabras: " Dudar de la transparencia de este esta compra es dudar del gobierno francés", así defendía esta escandalosa e irregular compra, cuando en realidad el gobierno francés no tenia en la practica ningún tipo de participación, pero se presto complicemente para los actos protocolares y para la foto, solo para vender una falsa e inexistente garantía, que solo era "Diplomática", tal y como lo reconoció el propio embajador francés Frabrice Mauries, desmintiendo a Cateriano.
Aun recordamos su indignadas y falsas palabras: " Dudar de la transparencia de este esta compra es dudar del gobierno francés", así defendía esta escandalosa e irregular compra, cuando en realidad el gobierno francés no tenia en la practica ningún tipo de participación, pero se presto complicemente para los actos protocolares y para la foto, solo para vender una falsa e inexistente garantía, que solo era "Diplomática", tal y como lo reconoció el propio embajador francés Frabrice Mauries, desmintiendo a Cateriano.
LA CEREZA AL PASTEL, COLUSIÓN AGRAVADA
INTERCAMBIO DE MEDALLAS POR TRAS TRAICIONAR LOS INTERESES DEL PERU
Aquí recordando al mitomano Pedro Cateriano en reportaje de Marco Vasquez de Panorama sobre su famoso audio donde comenta que la presidenta Nadine Heredia ya le dio "LUZ VERDE" para las compras........ su cinismo no tiene limites !!!!
(*) Se agradece su difusión.
Para cerrar este rosario de irregulares e ilegales manejos, el 04 de noviembre del 2013 por la mañana se reunieron en Palacio de Gobierno una delegación francesa encabezada por el ministro de relaciones exteriores francés y el propio presidente Ollanta Humala con su ministro Pedro Cateriano, en esta reunión le dan ""LUZ VERDE" al acuerdo de compra del satélite con Francia.
Ese mismo día por la tarde a las 4:30 pm en conferencia de prensa transmitida a nivel nacional, Cateriano señala que han venido haciendo coordinaciones con el gobierno francés para firmar un acuerdo de gobierno a gobierno (osea ya estaba todo arreglado), y precisa que el pago del satélite se hará de una cuenta de estado peruano a una cuenta del estado francés.
Lo increíble de este hecho es que "LAS PROPUESTAS DE LAS 4 EMPRESAS AUN NI SIQUIERA HABÍAN SIDO ABIERTAS"...... pero Pedro Cateriano Bellido ya anunciaba públicamente que le pagaría a la empresa AirBus. Lo grave de esta hecho radica en que la empresa francesa AirBus fue adjudicada como un FALSO PROVEEDOR ÚNICO, ya que las 4 empresas cumplían con todos los requerimientos técnicos planteados en el Estudio de Mercado con el cual se compro, por lo que la existencia de un Proveedor Único era un imposible administrativo y jurídico, debiéndose pasar a un proceso de Licitación Internacional. Cabe precisar que la Contraloría señalo claramente en un comunicado que las 4 empresas participantes JAMAS tuvieron las condición de postores, ya que JAMAS HUBO LICITACIÓN. Así de manera ilegal terminan adjudicando el satélite a dedo en tan solo en la etapa de Estudio de Mercado y en base solo requerimientos técnicos mínimos, sencillamente increíble !!!.
Lo increíble de este hecho es que "LAS PROPUESTAS DE LAS 4 EMPRESAS AUN NI SIQUIERA HABÍAN SIDO ABIERTAS"...... pero Pedro Cateriano Bellido ya anunciaba públicamente que le pagaría a la empresa AirBus. Lo grave de esta hecho radica en que la empresa francesa AirBus fue adjudicada como un FALSO PROVEEDOR ÚNICO, ya que las 4 empresas cumplían con todos los requerimientos técnicos planteados en el Estudio de Mercado con el cual se compro, por lo que la existencia de un Proveedor Único era un imposible administrativo y jurídico, debiéndose pasar a un proceso de Licitación Internacional. Cabe precisar que la Contraloría señalo claramente en un comunicado que las 4 empresas participantes JAMAS tuvieron las condición de postores, ya que JAMAS HUBO LICITACIÓN. Así de manera ilegal terminan adjudicando el satélite a dedo en tan solo en la etapa de Estudio de Mercado y en base solo requerimientos técnicos mínimos, sencillamente increíble !!!.
Aquí Cateriano anunciado el pago a franceses cuando aun ni siquiera se habían abierto las propuestas
Cateriano acostumbrado a mentir y decir medias verdades se defiende diciendo que no hubo POSTOR ÚNICO, que hubo 4 POSTORES (lo cual que contradice a la Contraloría), pero lo que aquí se denuncia es que en este ilegal proceso se termino adjudicando a dedo a la empresa Airbus como PROVEEDOR ÚNICO (no como Postor Único) a través de la Resolución Jefatural Nro. 95-2013-JEINS-CONIDA del 11 de diciembre del 2013, papelito manda !!!.
Esta resolución y el informe técnico por el cual se adjudica a AirBus como PROVEEDOR ÚNICO y se recomienda la contratación vía un acuerdo de GOBIERNO A GOBIERNO con Francia (que ya sabemos que no garantiza nada y que se pago directo a la empresa Airbus), son ocultados declarando injustificablemente es estos documentos como SECRETOS a través del ILEGAL Decreto Supremo DS-017-2017-DE del 14 de diciembre que es firmado por Humala y para variar, una vez mas Pedro Cateriano, este DS no solo incumple todos los requisitos legales exigidos, sino ademas la base legal señalada no aplica a esta compra. Este vulgar direccionamiento que la Fiscalía se niega a ver, se llama COLUSION AGRAVADA, ya que no solo se concertó la compra escandalosamente con el proveedor sino ademas se han afectado los intereses del estado, ocasionado graves perjuicios económicos al país, al pagar un alto precio al proveedor mas caro de todos, eliminando la vital transferencia tecnológica por que ese proveedor no la ofrecía, y adquiriendo un satélite de observación terrestre con graves fallas en la parte mas importante del mismo, el sistema óptico de captura de imágenes.
En un acto que podría calificarse de vergonzoso, tras traicionar los intereses nacionales firmando un irracional contrato que perjudica al Perú en favor de la empresa Airbus y el gobierno francés, el 23 de setiembre del 2016 el gobierno francés condecoro con la "Legión de Honor" al ex ministro Pedro Cateriano, imaginamos por sus "especialísismos servicios prestados a Francia, no al Peru!!!. Días después y completando el circo, el 29 de setiembre el Ministro Pedro Cateriano condecoro a su vez con la “Orden Militar de Ayacucho” en el grado de Gran Cruz, -la mas alta condecoración castrense-, al embajador de Francia en el Perú Jean-Jacques Beaussou, lo alucinante del tema es que las motivaciones para condecoración tiene sus orígenes en nada menos que la irregular y sobre valorada venta de un satélite prototipo de observación terrestre por una empresa francesa al Perú.
(*) Se agradece su difusión.
