(23/10/2018) ULTIMA INFORMACIÓN......
Hoy en el diario "La Razón" se confirma la noticia que diera el diario "Expreso" ayer sobre la llegada de técnicos franceses de la empresa AirBus para revisar los graves problemas que tendría la cámara del satélite PeruSat-1. Sin embargo, dentro del rosario de mentiras a las cuales ya nos tiene acostumbrados la jefatura de CONIDA, esta visita que es en realidad para reparar graves fallas en la cámara, la hacen pasar como una vista rutinaria....
También importante anotar que si a la fecha hay tomadas 158,859 imágenes en total, siguiendo la estadística mostrada por la propia CONIDA, solo habría unas 18,270 de Perú, de ellas solo 3,654 imágenes utilizables (2.3%) debido a la nubosidad, y a esta cifra habría que restarle las imágenes falladas por los problemas técnicos en la cámara del satélite (dolosa e ilegalmente encubiertos) y que las hacen inutilizables, quedando aproximadamente solo 2,650 imágenes en 2 años. Estas cubrirían tan solo el 40% de Perú, un paupérrimo avance de 8% en relación a las 6 coberturas que deberíamos ya tener a la fecha... un verdadero desastre de gestión !!!!
(20/10/2018)
Hace unas semanas se publico una nota en un medio internacional, -en el cual la empresa francesa Airbus es uno de los principales anunciantes-, y que tiene la curiosa característica de publicar primicias y falsos logros del PeruSat que parecen redactados por los funcionarios de CONIDA, una nota en la cual señalan que la 1era Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios archiva la investigación por la irregular adquisición del satélite PeruSat a la empresa Airbus. Que casualidad no?. El medio de marketing de Airbus es el primero en enterarse, igual que Caretas, habituales editores de publi reportajes de Cateriano y de CONIDA...
Hoy en el diario "La Razón" se confirma la noticia que diera el diario "Expreso" ayer sobre la llegada de técnicos franceses de la empresa AirBus para revisar los graves problemas que tendría la cámara del satélite PeruSat-1. Sin embargo, dentro del rosario de mentiras a las cuales ya nos tiene acostumbrados la jefatura de CONIDA, esta visita que es en realidad para reparar graves fallas en la cámara, la hacen pasar como una vista rutinaria....
También importante anotar que si a la fecha hay tomadas 158,859 imágenes en total, siguiendo la estadística mostrada por la propia CONIDA, solo habría unas 18,270 de Perú, de ellas solo 3,654 imágenes utilizables (2.3%) debido a la nubosidad, y a esta cifra habría que restarle las imágenes falladas por los problemas técnicos en la cámara del satélite (dolosa e ilegalmente encubiertos) y que las hacen inutilizables, quedando aproximadamente solo 2,650 imágenes en 2 años. Estas cubrirían tan solo el 40% de Perú, un paupérrimo avance de 8% en relación a las 6 coberturas que deberíamos ya tener a la fecha... un verdadero desastre de gestión !!!!
(20/10/2018)
Hace unas semanas se publico una nota en un medio internacional, -en el cual la empresa francesa Airbus es uno de los principales anunciantes-, y que tiene la curiosa característica de publicar primicias y falsos logros del PeruSat que parecen redactados por los funcionarios de CONIDA, una nota en la cual señalan que la 1era Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios archiva la investigación por la irregular adquisición del satélite PeruSat a la empresa Airbus. Que casualidad no?. El medio de marketing de Airbus es el primero en enterarse, igual que Caretas, habituales editores de publi reportajes de Cateriano y de CONIDA...
ABERRACIÓN JURÍDICA EN SU MÁXIMA EXPRESIÓN
La publicación señala que la fiscal a cargo del caso emitió la Disposición Nro. 10-2018 en la cual indica que los implicados: "..... actuaron dentro de su marco funcional, atendiendo a la contratación que se dio dentro del marco de gobierno a gobierno, y que su adquisición se dio conforme a la normatividad vigente...", "... se descarta irregularidades por el seguimiento del proceso de PROVEEDOR ÚNICO...".
Este argumento, que reconoce que SI HUBO PROVEEDOR ÚNICO, se contrapone a lo que decía el propio ex ministro Pedro Cateriano para defenderse ante la Comisión de Defensa del Congreso.... que NO SE COMPRO POR POSTOR ÚNICO.... la resolución de la Fiscalía demuestra que Cateriano mintió una vez mas, y a su vez confirma nuestra afirmación de que se adjudico ILEGALMENTE como proveedor único a través de la la Resolución Jefatural Nro. 195-2013/JEINS-CONIDA declarando a Airbus como Proveedor Único y recomendado la contratación de Gob a Gob. Aquí las pruebas de lo que sostenía Cateriano y que confirma lo irracional de la resolución de la Fiscalía.
Lo aberrante e irracional de esta "Disposición" que limpia a los implicados en este "Satelicidio" como diría el tremendo juez de tres patines, es precisamente el argumento del archivamiento que señala: "SE DESCARTA IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE PROVEEDOR UNICO"... pero por Dios, si ese es precisamente el principal argumento del delito, como pueden haber adjudicado el satélite por PROVEEDOR ÚNICO si las 4 empresas cumplían con todos los requisitos???, de que proveedor único pueden estar hablando???. El solo hecho de colocar esto en su resolución implícitamente esta reconociendo la comisión del delito de COLUSIÓN al haber direccionado ilegalmente la adjudicación de esta compra a los franceses !!!
Ese cantinflesco argumento exculpatorio dice algo como: "... de lo revisado, no hubo robo en el asalto perpetrado....".
Este argumento, que reconoce que SI HUBO PROVEEDOR ÚNICO, se contrapone a lo que decía el propio ex ministro Pedro Cateriano para defenderse ante la Comisión de Defensa del Congreso.... que NO SE COMPRO POR POSTOR ÚNICO.... la resolución de la Fiscalía demuestra que Cateriano mintió una vez mas, y a su vez confirma nuestra afirmación de que se adjudico ILEGALMENTE como proveedor único a través de la la Resolución Jefatural Nro. 195-2013/JEINS-CONIDA declarando a Airbus como Proveedor Único y recomendado la contratación de Gob a Gob. Aquí las pruebas de lo que sostenía Cateriano y que confirma lo irracional de la resolución de la Fiscalía.
Para mayor precisión, el tema central de la denuncia no era el cambio de la resolución del satélite que se realizo modificando injustificadamente el estudio de Factibilidad para direccionar el proceso al satélite que ofrecían los franceses (al extremo de hacer copy/paste de la propuesta francesa en el ancho de barrido de 14.4 kms y la resolución de la cámara de 2.8 mts), y tampoco lo era haber eliminado la obligatoria transferencia tecnológica que el propio embajador francés reconoció que CONIDA elimino no pidiéndola en los TdR (traicionando los intereses nacionales), sino el tema central fue siempre que se adjudico como un FALSO PROVEEDOR ÚNICO, aquí las principales perlas de este corrupto proceso:
- Se derivo ilegalmente la compra del MINDEF a CONIDA, violando la Directiva de Compras del MINDEF.
- Se elimino la obligatoria transferencia tecnológica debido a que el proveedor favorito de Cateriano no la ofrecía, perjudicándose los intereses nacionales.
- Se le dio super facultades al Comité Técnico de Evaluación-COTE para adjudicar el satélite con tan solo un estudio de mercado, sin proceso de Selección o Licitación.
- A pesar de que las 4 empresas cumplían con TODOS los requisitos, el COTE adjudico a la empresa francesa Airbus como PROVEEDOR ÚNICO.
- Al cumplir las 4 empresas con todos los requisitos, lo obligatorio era pasar al proceso de Selección (Licitación), sin embargo esto jamas ocurrió adjudicándose ilegalmente a Airbus.
- La propia Contraloría General de la República ha señalado que las 4 empresas JAMAS tuvieron siquiera la condición de postores, ya que nunca hubo proceso de selección, y califico tibiamente esta compra como "Atípica", que es sinónimo de irregular.
- La Jefatura de CONIDA emitió la Resolución Jefatural Nro. 195-2013/JEINS-CONIDA declarando a Airbus como Proveedor Único y recomendado la contratación de Gob a Gob.
- Para ocultar esta aberrante Resolución, Pedro Cateriano y Ollanta Humala a través del DS. Nro. 017-2013-DE declaran como "SECRETOS" los documentos de la compra, siendo este Decreto Supremo totalmente ilegal pues no cumple uno solo de los requisitos exigidos por ley, ademas de utilizar una base legal inaplicable. https://peru21.pe/politica/contraloria-cuestiona-compra-satelite-francia-gobierno-gobierno-233395
Por si fuera poco, a través de cacareado acuerdo de gobierno a gobierno Cateriano aseguro en el Congreso que el gobierno peruano pagaría directamente al gobierno francés y ademas que el gobierno francés garantizaría esta compra, pues ni uno ni otro..... CONIDA le pago los S/. 597' M de soles directamente a SAS Astrium (AirBus), y al parecer 26 millones adicionales fuera del contrato original, mas 2' M de euros este 2018, y el gobierno francés no garantizo absolutamente nada, y peor aun, firmaron un contrato totalmente perjudicial a los intereses peruanos, tal y como lo denuncio en su momento Peru21. Que explicación puede dar Cateriano a esta situación?.
A pesar de todas estas irregularidades e ilegalidades, la Fiscalia increíblemente dice que no encontró nada.... por eso se dice que la JUSTICIA ES CIEGA, no era solo una frase !!!!. Estamos ante los cuellos blancos de espacio?
INCREÍBLEMENTE SEGUIMOS PAGANDOLE A LOS FRANCESES POR IMAGENES SPOT
Otro tema de escándalo es el relacionado al recientemente presentado "Mosaico de Imágenes Satelitales del Perú", el cual fue publicitado como gran logro de CONIDA con imágenes de PeruSat-1, pero resulto ser un engaño mas, pues este mosaico fue desarrollado en base a 680 imágenes del satélite francés SPOT con 1.5 mts de resolución y encima de los años 2016, 2017 y 2018, lo cual puede ser verificado en al pagina oficial del Ministerio del Ambiente.
En la presentación del mosaico CONIDA tuvo especial cuidado de no mencionar que lo había hecho con imágenes del satélite francés SPOT, colocando fotos y vídeos del PeruSat-1 engañando a la opinión publica y vendiendo una falsa imagen de supuestos beneficios del PeruSat, y hablan inclusive de ahorro de millones de soles, sin embargo la realidad es muy diferente....
El contrato de compra del satélite con los franceses tenia según Cateriano, grandes ventajas, la principal era el acceso inmediato y GRATUITO como parte del Offset del Contrato, a imágenes de los 6 satélites de la constelación de Airbus por un plazo de 13 años, y ello ocurriría a partir del día siguiente de la firma del contrato (24 de abril del 2014), sin embargo tuvieron que pasar 15 meses para que CONIDA reciba la primera imagen, sin que sospechosamente las autoridades de esta institución hayan reclamado nada o penalizado por incumplimiento de contrato al proveedor, generándose un grave perjuicio económico al país que la Fiscalía tampoco ve...
Increíblemente a pesar de haber pagado sobre valorados S/. 597' MILLONES DE SOLES, que ahora mágicamente se han convertido según el Gral. Caballero en S/. 623'M, este 2018 CONIDA esta pagando nada menos que 2' M de EUROS a AirBus por diversos servicios ligados a la COMPRA de Imágenes del satélite Francés SPOT... Si, las mismas imágenes que deberían ser gratuitas!!! Por si fuera poco, estos servicios superan los 2 MILLONES DE EUROS ANUALES y FUERON ADJUDICADOS A DEDO, dizque porque no aplica la normativa peruana!!!!!! es decir, nos siguen estafando fina cortesía de la actual Jefatura de CONIDA !!!! Como siempre, aquí las pruebas de la propia pagina de Transparencia de CONIDA:
Es sencillamente aberrante que para la Fiscalía no pase nada, a pesar de las graves irregularidades en la compra del PeruSat como:
- Los retrasos en pedidos de programación de imágenes demoran varios meses o nunca llegan.
- Se cancelan los pedidos sin explicación alguna.
- La negativa de tomas por supuestamente ser áreas muy grandes (60 km2).
- La entrega de imágenes de pésima calidad.
- Problemas en la operatividad del satélite y en especial del sensor, la parte mas importante del satélite.
- La solicitud de pago de una especie de extraña membresía a los usuarios por la imágenes, etc.
- La compra de imágenes SPOT el 2018 a Airbus, cuando estas deberían ser totalmente gratuitas.
DILAPIDAMOS 623 MILLONES PARA HACER POSTERS ???
Mientras los usuarios de todo el país como gobiernos regionales y ministerios están abandonados a su suerte, y la mayoría de ellos ante el pésimo trato recibido y la desatención a sus pedidos, simplemente no vuelven a contactar a CONIDA y pasan a usar otros satélites como Sentinel y Landsat o compran imágenes Planet, GeoEye, etc ( eso explica la casi nula demanda de imágenes a nivel nacional), el Jefe de CONIDA vive en un mundo paralelo, posando incansablemente para las cámaras, como si su imagen fuera mas importante que la operatividad del sistema satelital peruano.... Alguien debe explicarle a este señor, que lo importante no es hacer "Poster Sesions", sino que los usuarios puedan contar con imágenes satelitales de manera oportuna -lease inmediata programación a solicitud de los usuarios- y no como lo hacen actualmente, entregando imágenes antiguas del archivo francés, acaso para eso hemos gastado 623' M de nuestros impuestos???.
Tampoco podemos pasar por alto que a la fecha debiendo tener 6 mosaicos completos del Perú a resolución submétrica con imágenes del PeruSat, no tenemos ni siquiera la mitad de un mosaico, y de estas se excluyen las imágenes falladas y con nubes, una pésima gestión por la supina ignorancia del tema espacial y de geomática.
Tampoco podemos pasar por alto que a la fecha debiendo tener 6 mosaicos completos del Perú a resolución submétrica con imágenes del PeruSat, no tenemos ni siquiera la mitad de un mosaico, y de estas se excluyen las imágenes falladas y con nubes, una pésima gestión por la supina ignorancia del tema espacial y de geomática.
Mientras en el MINDEF CONIDA se luce mostrando para la tribuna las imágenes "mas bonitas y vendedoras" de su catalogo, la verdadera situación de lo que recibe un usuario..... imágenes llenas de nubes y totalmente deformadas a pesar de que son supuestamente ortorectificadas, sencillamente inutilizables !!!!
El mas claro ejemplo de lo que es realmente una imagen PeruSat-1, tras 2 años de operaciones como es posible que se sigan generando imágenes con esta paupérrima calidad?? Abajo una ampliación del recuadro amarillo, donde comparamos la calidad de una imagen Google y una imagen ortorectificada del PeruSat.... terrible!!!!.
Podemos los peruanos aceptar que las imágenes de una herramienta gratuita como el Google Earth sean de mejor calidad y más útiles que las del PeruSat que ha costado 623'M de soles pagados con nuestros impuestos?? Acaso esto no es una estafa?? Así dice Caballero que ya se pago el satélite..... para quien trabaja este señor???
TIRANDO EL DINERO EN PUBLIREPORTAJES PARA LEVANTAR SU IMAGEN
Hasta cuando CONIDA seguirá dilapidando el dinero de los contribuyentes en inútiles publi reportajes y marketing para tratar de levantar la pésima imagen que se han ganado ????.
El absurdo reportaje dejar frases para la inmortalidad: "Sin adendas! ¡Sin sobrecostos! ¿. El Poder Judicial acaba de dictaminar que el contrato fue intachable y el contratista lo cumplió al pie de la letra..".
- Sin Adendas: sobre la adendas, eso realmente nadie lo sabe, todo lo ocultaron ilegalmente para esconder todas sus trapacerías e ilegalidades.
- Sin Sobre Costos: parece un chiste cruel, esta ha sido una de las compras con mayor sobre valoración en la gestión de Pedro Cateriano al frente de Ministerio de Defensa y del gobierno de Humala, compramos al proveedor mas caro de todos, solo la estación terrena tuvo su sobre costo de S/. 14' M de soles, peor aun sin transferencia tecnológica y con serios graves operativos.
- Contrato Intachable: JAJAJAJA increíble ceguera, quien escribió la nota, Calico???. Ha sido el contrato mas cuestionado de las ultimas 2 décadas, intachable y escandalosamente favor de los franceses, sin garantías ni responsabilidades por fallas de su satélite prototipo.
- El contratista cumplió al pie de la letra: increíble, estación terrena entregada 1 año tarde, acceso a imágenes de la constelación francesa 15 meses tarde, sin transferencia tecnológica, equipo de CONIDA viajo a Toulousse 1 año tarde, satélite lanzado 5 meses tarde, etc.
Igual de grave es que la actual administración le este ocultando a todo el país los graves problemas del satélite y engañen a todo el país sobre falsos logros de este cuasi inútil satélite que casi nadie usa.
Finalmente quiero dejar una pregunta suelta, CUAL ES LA PEOR FALLA QUE PUEDE TENER UN SATÉLITE DE OBSERVACIÓN TERRESTRE??? Esos son los riesgos de comprar un satélite prototipo, se los advertí.
Finalmente quiero dejar una pregunta suelta, CUAL ES LA PEOR FALLA QUE PUEDE TENER UN SATÉLITE DE OBSERVACIÓN TERRESTRE??? Esos son los riesgos de comprar un satélite prototipo, se los advertí.
(*) NOTA FINAL: mi mayor respeto al personal técnico de CONIDA y el CNOIS que hace el mayor esfuerzo para tratar, a pesar de todas las limitaciones y pésimas decisiones, de cumplir su trabajo, al igual que mi reconocimiento a los oficiales que están alzando su voz y tratando de poner las cosas en su lugar, cansados de las malas decisiones, encubrimientos y sobre todo tantas mentiras. En estas instancias es muy importante que recuerden la gran responsabilidad que tienen para con el país, y consideren las implicancias legales de la actual situación y de la importancia de sus decisiones en beneficio de un Perú sin corrupción. Desde aquí humildemente tendrán todo nuestro apoyo, tengan la certeza que la verdad mas temprano que tarde, siempre de sabe!!.
(**) SE AGRADECE SU DIFUSIÓN.
(**) SE AGRADECE SU DIFUSIÓN.
