El 22 de mayo ultimo, la prestigiosa web de información espacial "Infoespacial" publico una nota de su corresponsal en Lima sobre la participación de CONIDA en el SITDEF, que se desarrollo en el Cuartel General de Ejercito entre los días 14 y 17 de mayo, evento donde el Jefe Institucional de CONIDA, el General FAP Carlos Rodriguez Pajares dio alcances sobre el sistema satelital adquirido en un irregular proceso a la empresa francesa Airbus Defense & Space. Dada la seriedad del medio de información, asumimos que todas las afirmaciones del articulo son veraces y han sido tomadas de la exposición que realizo el Jefe de CONIDA.
Aquí haremos un resumen sobre las nuevas mentiras e imprecisiones vertidas por el Jefe de CONIDA en la mencionada publicación y relacionadas a este proyecto.
En este link la nota publicada en Infoespacial: http://www.infoespacial.com/?noticia=peru-anuncia-que-el-data-center-de-airbus-estara-listo-en-los-proximos-dias
Perú anuncia que el data center de
Airbus estará listo en los próximos días
22/05/2015
(Especial Infodefensa para Infoespacial) Peter Watson,
Lima- El jefe institucional de la Comisión Nacional de
Investigación y Desarrollo Aeroespacial (CONIDA) de Perú, mayor general
FAP Carlos Rodríguez Pajares, anunció en una ponencia que en los
próximos días se inaugura un data center virtual que
facilitará la recepción de imágenes satelitales por parte de Airbus D&S,
incluyendo data de satélites radar.
Rodríguez Pajares afirmó además que el próximo mes de diciembre estará ya lista
la estación terrestre en Punta
Lobos, al sur de
la ciudad de Lima,
un sitio seleccionado por el gran campo de visión hacia el horizonte. En cuanto al nuevo satélite peruano, se trata de un sistema de
observación de resolución submétrica (0.75 metros), un dispositivo espacial de
uso multisectorial que no es un satélite militar como el Golden
Eye, sino
más bien parecido al satélite LandSat
7. Además,
cuenta con una órbita polar baja entre 600 y 700 kilómetros de altitud, y
cada pasaje por territorio peruano tiene una duración aproximada de 12 minutos,
durante los cuales CONIDA tendrá que descargar las imágenes acumuladas en la
memoria y transmitir aquellas instrucciones relevantes para la misión del
satélite.
El proyecto se originó en 2006 en el seno de la presidencia
del Consejo de Ministros, donde
se aprobaron el perfil y el encargo a CONIDA de la implementación del proyecto.
Esta entidad funcionará como hub recolector de data del satélite peruano y de los
otros seis satélites que a través de compensaciones offset brindarán
data al sistema satelital peruano. La viabilidad del proyecto se logró en
julio 2013.
El proceso de evaluación de los requerimientos técnicos utilizó
45 variables, que fueron valoradas mediante el software Expert Choice, que
facilita la toma de decisiones. Si bien es cierto que la oferta israelí era
eminentemente militar, Perú necesitaba un satélite más multirol, con
aplicaciones duales útiles para militares y civiles, industria estatal y
privada, agencias estatales, entre otros.
De esta forma, con una inversión aproximada de 210 millones de
dólares, se seleccionó a Airbus Defence and Space como contratista final, tras una
ponderación de 80% a cuestiones técnicas y 20% a cuestiones económicas, debido
a la naturaleza propia de una artefacto espacial. El
lanzamiento del satélite, que pesará unos 400 kilogramos, se realizará en
julio 2016.
EL NUEVO ROSARIO DE MENTIRAS E IMPRECISIONES DEL JEFE DE CONIDA
Todas las lineas subrayadas contienen algún error, imprecisión o mentira, -si todas esas-, y como siempre lo hemos hecho, vamos a aclarar con la verdad todas y cada una de esas irregularidades que tiene como único objetivo engañar a la población y encubrir el irregular e ilegal contrato suscrito para adquirir el satélite ADEDOSAT-1,
AHORA SON 210 MILLONES DE DOLARES
Como si se tratara de un juego de monopolio o de dineros personales, este proyecto de cientos de millones juega con los dineros públicos de nuestros impuestos de la manera mas increíble... Recordemos que el satélite que se compro irregularmente a través de una adjudicación como falso proveedor único al proveedor mas caro de todos, como lo señalo Cateriano el día de la firma del contrato, nos ha costado a todos los peruanos 597 MILLONES DE SOLES... Sin embargo, segun la nota publicada, resulta que ahora costara aproximadamente 210 MILLONES DE DOLARES, oes decir unos 660 MILLONES DE SOLES.... nada mas y nada menos que 62 MILLONCITOS MAS de lo anunciado por Cateriano el 24 de abril del 2014 !!!!!. Mientras los medios se preocupan por 3 millones robados en la también fraudulenta compra de panales, acá se la están llevando en camión y nadie dice nada....
Como referencia técnica valida, vale señalar que si a la propuesta de la empresa británica le quitamos la transferencia tecnológica, el lanzamiento dedicado, el segundo satélite de resolución media, el licenciamiento para fabricarlo al Perú y los centros regionales de capacitación, dejándola (desmantelándola prácticamente) como la minimalista propuesta comprada a los franceses por el gobierno peruano, estimamos que la propuesta británica bordearía aproximadamente los 80 MILLONES de DOLARES.... Osea unos 130 MILLONES DE DOLARES o 408 MILLONES DE SOLES MENOS, dinero que sale de nuestros impuestos.... podemos quedarnos cruzados de brazos y no hacer nada????
ESTACIÓN TERRENA EN DICIEMBRE
Al respecto debemos decir que habiéndose firmado el contrato el 24 de abril del 2014, la estación terrena de recepción de imágenes de satélite, debió haber entrado en operación el mes pasado, ahora comunican que sera en diciembre del 2015, es decir con un retraso de 8 meses. A ello debe sumarse que el propio Cateriano anuncio que los franceses proveerían de imágenes de su constelación de satélites a partir del día siguiente de la firma del contrato (24 de abril del 2014) y 13 meses después no hemos recibido una sola imagen.... un farsa total que ademas configura incumplimiento de contrato y por parte de los funcionarios de CONIDA responsables, se configura el delito penal de incumplimiento de deber funcional por no velar por los intereses peruanos. Ahora se entiende por que los propios funcionarios peruanos no han puesto penalidades en el contrato.... algo apesta aquí !!!
RESOLUCIÓN SUBMÉTRICA DE 75 CMS
Según todas la referencias técnicas proveídas por CONIDA, la resolución del satélite comprado es de 70 cms. Salvo haya un error de redacción en la nota publicada, se habla de una nueva resolución de 75 cms, lo cual significa modificar posteriormente a la firma del contrato uno de los factores críticos del satélite, un hecho gravisimo mas en este direccionado proceso de compra y representaría un gran engano para todo el país. Si fuese así, una posible explicación a este hecho seria debido a que la cámara ofrecida por la empresa francesa AirBus sera la primera cámara submétrica que construirá en toda su historia, ya que estas siempre fueron proveídas por la empresa Thales Alenia Space-TAS. Extrañamente Airbus le ha vendido recientemente a Emiratos Arabes 2 satélites submétricos llamados Falcon Eye, y en este contrato posterior al firmado con Perú, ha recurrido nuevamente a Thales Alenia Space-TAS para el suministro de las cámaras submétricas.... raro no ?, si se supone ya tendrían experiencia, porque no las construyen ellos mismos ?? Eso abona a que el proyecto peruano es realmente un experimento de su novedosa "fabrica de proyectos", que yo llamaría mas bien "fabrica de ilusiones. Sera que en Emiratos Arabes han sido realmente exigentes en la evaluación y han exigido larga experiencia??? (en mini satélites y en cámaras submétricas). No como aquí, en donde la Comisión Técnica en pleno, se bajo los pantalones para prácticamente regalar la adjudicación a los franceses de manera incondicional... Lease sin aval del gobierno francés, sin penalidades, sin transferencia tecnológica, sin lanzamiento dedicado, sin fecha garantizada de lanzamiento, sin Offset, sin entrega de imágenes el primer año y sin la mas mínima vergüenza !!!!.
Aquí el link de Thales Alenia Space anunciado el contrato: https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/thales-alenia-space-supply-very-high-resolution-optical-payload-united
SATÉLITE PARECIDO A LANDSAT
En una demostración mas de su inacabable ignorancia sobre tema, el General Carlos Rodriguez ahora señala que el satélite peruano ADEDOSAT es parecido al Landsat 7.... Dios mio, se puede ser tan ignorante, tiene idea el Sr. Rodriguez de lo que esta hablando ???. El satélite Landsat 7, tiene 2 toneladas de peso y mide 3m x 3m x 4m, su sensor tiene 1 banda pancromática de 15 m de resolución, 6 bandas multiespectrales de 30 m de resolución, con 2 bandas en el rango visible, 2 en el infrarrojo cercano, 2 en el infrarrojo medio y 1 banda infrarrojo termal de 60 m de resolución, con un ancho de barrido de 183 kms.... Donde esta la similitud con el satélite adquirido por Perú???
Peor aun, si los que el General Rodriguez quiso decir es que son la aplicaciones de Landsat 7 lo que es similar a lo que el Perú necesita (eso lo avala el estudio de mercado inicial que CONIDA elimino ilegalmente), entonces General Rodriguez, para que demonios compro usted un satélite submetrico, y rechazo calificando como ultima a una propuesta que le ofreció el satélite submetrico solicitado y que adicionalmente le ofreció un segundo satélite de resolución media como precisamente el Landsat 7, encima construido por peruanos y con licenciamiento para reproducirlo en Perú ???.
Sera que esta compra ya estaba totalmente direccionada a un satélite de 70 cms de resolución, 14.4 kms de ancho de barrido y 3 barridos anuales a nivel submetrico como lo indicaban las especificaciones técnicas del nuevo Estudio de Factibilidad de julio del 2013, donde estas cifras coinciden exactamente con lo ofrecido por EADS Astrium -Si, aunque usted no lo crea, son tan bestias que hasta han colocado las mismas cifras-..... Eso se llama COLUSION AGRAVADA y es un delito penal, allí esta el estudio de factibilidad para que lo revisen, el cual constituye una prueba irrefutable y suficiente del direccionamiento de este proceso de compra a los ofrecido por el proveedor francés.
Por si esto fuera poco, en la modificación del estudio de factibilidad hecho por CONIDA (ahora queda claro que fue para direccionar todo, pues no existe informe técnico que los sustente (xxx)), los funcionarios de otras instituciones publicas participantes ante la evidente y escandalosa colusión de CONIDA (hasta sacaron la propuesta francesa sobre la mesa), les exigieron a CONIDA a través de 5 informes reiterativos que se incluya el lanzamiento dedicado del satélite, que se garantice la transferencia tecnológica y el acceso a otros satélites complementarios (Pacheco y Vidal no querían se incluyan esto), sin embargo y con plena conciencia de los hechos, CONIDA ilegalmente no considero estas en el proceso de adquisición, a pesar que el informe técnico final de la PCM (Nro. 057-2013-PCM/OGPP-OPI), documento vinculante y de cumplimiento obligatorio, así lo recomendaba, pues hubieran dejado fuera de carrera a los "predestinados" franceses.
LA ÓRBITA SERA BAJA ENTRE 600 Y 700 KMS
Peor aun, si los que el General Rodriguez quiso decir es que son la aplicaciones de Landsat 7 lo que es similar a lo que el Perú necesita (eso lo avala el estudio de mercado inicial que CONIDA elimino ilegalmente), entonces General Rodriguez, para que demonios compro usted un satélite submetrico, y rechazo calificando como ultima a una propuesta que le ofreció el satélite submetrico solicitado y que adicionalmente le ofreció un segundo satélite de resolución media como precisamente el Landsat 7, encima construido por peruanos y con licenciamiento para reproducirlo en Perú ???.
Sera que esta compra ya estaba totalmente direccionada a un satélite de 70 cms de resolución, 14.4 kms de ancho de barrido y 3 barridos anuales a nivel submetrico como lo indicaban las especificaciones técnicas del nuevo Estudio de Factibilidad de julio del 2013, donde estas cifras coinciden exactamente con lo ofrecido por EADS Astrium -Si, aunque usted no lo crea, son tan bestias que hasta han colocado las mismas cifras-..... Eso se llama COLUSION AGRAVADA y es un delito penal, allí esta el estudio de factibilidad para que lo revisen, el cual constituye una prueba irrefutable y suficiente del direccionamiento de este proceso de compra a los ofrecido por el proveedor francés.
Por si esto fuera poco, en la modificación del estudio de factibilidad hecho por CONIDA (ahora queda claro que fue para direccionar todo, pues no existe informe técnico que los sustente (xxx)), los funcionarios de otras instituciones publicas participantes ante la evidente y escandalosa colusión de CONIDA (hasta sacaron la propuesta francesa sobre la mesa), les exigieron a CONIDA a través de 5 informes reiterativos que se incluya el lanzamiento dedicado del satélite, que se garantice la transferencia tecnológica y el acceso a otros satélites complementarios (Pacheco y Vidal no querían se incluyan esto), sin embargo y con plena conciencia de los hechos, CONIDA ilegalmente no considero estas en el proceso de adquisición, a pesar que el informe técnico final de la PCM (Nro. 057-2013-PCM/OGPP-OPI), documento vinculante y de cumplimiento obligatorio, así lo recomendaba, pues hubieran dejado fuera de carrera a los "predestinados" franceses.
LA ÓRBITA SERA BAJA ENTRE 600 Y 700 KMS
Faltan 11 meses para que se lance el satélite (según el contrato firmado) y hasta ahora no pueden definir la altura de vuelo???. Aun recuerdo las palabras de Jorgito Pacheco, quien en su supina e inconmensurable ignorancia, cuando la propuesta británica señalo que la órbita para alcanzar una resolución submétrica seria entre 600 y 700 kms, califico públicamente esto como una "CRIOLLADA" de los ingleses... insultando la seriedad de una empresa como Surrey Satellite Technology Limited, la empresa numero del mundo en construcción de mini satélites con 43 mini satélites lanzados, 21 en actual construcción, 480 años experiencia de vuelo en el espacio y que maneja el 40% del mercado mundial de mini satélites (y que fue calificada ultima por CONIDA)..
Ahora que la empresa adjudicada Airbus ha propuesto una altura orbital entre 600 y 700 kms para poder alcanzar los 70 cms de resolución (o nuevos 75 cms), porque no sale Pacheco a decir que es un criollada francesa ???, Porque calla Pacheco ahora???, acaso el no es directo responsable de este proceso adjudicación al haber sido miembro del Comité Técnico de Evaluación-COTE??
LANZAMIENTO JULIO DEL 2016
Para aquellos que conocemos el tema es un hecho que el proveedor francés no cumplirá con la fecha comprometida de lanzamiento (dentro de tan solo 48 semanas), y es que un satélite prototipo jamas construido antes, al igual que el sensor submetrico y el lanzamiento compartido, hacen imposible alcanzar esa fecha.... Por ello no resulta extraño que el propio Gobierno Francés no haya querido garantizar a la empresa francesa y que el contrato suscrito no contenga penalidades, mas claro ni el agua del río Rimac... Sabemos que este proyecto se firmo el 24 de abril del 2014 y como tiene una duración de 24 meses, el satélite ADEDOSAT-1 debería ser lanzado el abril del 2016, sin embargo ya se anuncia que sera en Julio del 2016, es decir 3 meses mas tarde.... ojo con esto, que ya califica como incumplimiento de contrato, pero como sabemos, no es mas que una calculada estrategia para ir vendiendo la idea que este satélite no se lanza dentro de la fecha.... y alguien debe responder por esto.
LA COMPENSACION OFFSET, OTRO ENGANO MAS Y TRACION AL PAIS
LA COMPENSACION OFFSET, OTRO ENGANO MAS Y TRACION AL PAIS
Según el Directiva General DG-010-2011-MINDEF/SG./VRD del Ministerio de Defensa del Perú, la cual norma las compensaciones industriales OFFSET, estas compensaciones contienen beneficios que permiten acceder a tecnologías y conocimientos relevantes, y que complementen la política de desarrollo tecnológico y productivo, promoviendo el desarrollo socio económico del país. Aquí el link: http://www.mindef.gob.pe/informacion/documentos/RM_469_DG_010_2011_MINDEF_SG__VRD.pdf
Las actividades que pueden ser consideradas dentro de un acuerdo Offset están detalladas en el cuadro de anexo, y como podemos ver, una vez mas se ha cometido un acto ilegal (Incumplimiento de deber funcional, Art. 378 del Codigo Penal Peruano), por haberse hecho pasar como Offset tan solo una simple provisión de servicios que no trae ningún desarrollo tecnológico al país, pues es algo que cualquier vendedor de imágenes de satélite puede ofrecer y que ademas es un servicio que se ofrece en el país desde hace mas de 15 años. Haber considerado la provisión de imágenes como Offset dentro del contrato suscrito con Airbus es un acto ilegal, irracional y delictivo, pues lesiona gravemente los intereses peruanos. CONIDA una vez mas ha traicionado los interés nacionales para favorecer al proveedor mas caro.
Como referencia de lo que es un verdadero Offset en esta materia, la propuesta británica ofreció al Perú que ingenieros peruanos construyan un segundo satélite complementario de resolución media (con una cámara multiespectral de 22 m de resolución), que seria ademas de propiedad del gobierno peruano, que incluía el licenciamiento para reproducirlo en Perú y crear una industria aeroespacial peruana. Propuesta que por supuesto no tuvo puntaje de calificación por parte de la Comisión Técnica de Evaluación-COTE de CONIDA, y que ademas fue calificada como ultima, inclusive por debajo de una empresa que no fabrica satélites, así de objetiva fue la evaluación de CONIDA.
Prepárense CONIDA y MINDEF, se les viene la noche, muy pronto la Contraloria General de la República pondrá orden.... muy pronto habrán novedades.
(*) Se agradece su difusion.
