Como sabemos, Haiti ha sido sacudida por un devastador de terremoto de magnitud 7, el cual ha causado mas de 100 mil muertes y ha destruido gran parte del pais. Ante este tipo de desastres cabe reflexionar respecto al impacto del mismo, y la pregunta que nos hacemos esta relacionada a por que si Haiti y Republica Dominicana comparten una misma isla, los efectos han sido tan devastadores en Haiti y no tanto en su vecino.
La respuesta es sencilla y esta asociada al nivel de vulnerabilidad, es decir a que tan susceptible es una población de ser afectada por un desastre. De allí la ecuacion Riesgo = Amenaza x Vulnerabilidad , es decir si una población o un país esta mejor preparado, con sus instituciones adecuadamente equipadas, su gente instruida para reaccionar y con información precisa para dimensionar el desastre, focalizar y distribuir adecuadamente la ayuda entre la población, lógicamente el nivel de riesgo disminuye. Juega tambien un papel fundamental el nivel de pobreza, asociado al tipo de construcciones, como las de adobe, que son muy fragiles a los terremotos, la infraestructura y servicios disponibles, etc.
Es cierto que nadie esta totalmente preparado para un desastre de gran magnitud, allí esta el ejemplo del huracán Katrina en Estados Unidos, sin embargo, debemos estar preparados. Quien no recuerda el caos tras el terremoto en el sur de Peru ?, no se tenia ni la mas minima idea de la dimensión de ese desastre que costo la vida a mas de 500 personas, y que en realidad no fue solo en Pisco, sino afecto Chincha, Canete y decenas de centros poblados, muchos mas vulnerables aun, por ser totalmente de adobe y a los cuales tal vez jamás llego ayuda del estado.
Recuerdo que la primera imagen satelital llego después de 20 dias y solo fue de Pisco, nada de las demás areas, como si el terremoto hubiese sido solo allí. Han pasado 2 anios y medio, y todos sabemos de la lamentable situación que aun se vive, sin las herramientas adecuadas para poder planificar la reconstrucion, y en donde las imagenes de satelite constituyen una herramienta fundamental.
Defensa Civil necesita información para poder primero dimensionar el desastre, saber que poblaciones han sido afectadas, que infraestructura ha sido destruida, y con esta información de base, planificar la ayuda y posteriormente planificar la reconstrucción. Es los satelites de teledeteccion de alta resolución y gran capacidad de revista, constituyen el medio ideal para estas labores que requieren de información oportuna, y que como sabemos, su acceso inmediato solo es posible a traves de un satélite propio, algo que detallamos en el articulo que publicamos aqui en octubre del 2007.
Peru es un país que esta expuesto a diversas amenazas naturales como tsunamis, terremotos, huaicos, aludes, heladas, inundaciones, tormentas, etc. Y según expertos, será uno de los países mas afectados por el cambio climatico que ya esta en curso. Es por ello necesario agilizar el proceso para que el Peru cuente con un satélite propio de alta resolución que nos permita como país, entre tantas otras aplicaciones, también poder contar con un herramienta del mas alto nivel para poder afrontar de la mejor manera posible los desastres naturales en nuestro país.
Aquí la primera imagen satelital de mediana resolución del sensor ALOS de 10 mts de resolucion de Puerto Principe en Haiti, tomada el 13 de enero, procesada por SERTIT. Creditos: SERTIT - CNES - International Charter.
Para verla ampliada entrar al siguiente link:
http://www.esa.int/images/Haiti_PortAuPrince_H.jpg
(*) Se agradece su difusion / Se han omitido acentos.
1 comentario:
El Comercio 16-01-10 RINCÓN DEL AUTOR
Elecciones, espías y satélite
Por: Hugo Guerra
Resulta irrelevante para nosotros quién resulte elegido presidente en Chile mañana. Más allá de sus diferencias domésticas, Frei y Piñera poco difieren en su ruda visión sobre el futuro de la relación bilateral con el Perú.
Ambos transitan por la tradición portaliana desde la cual Chile busca la expansión hegemónica hacia el norte. La continuidad en esa orientación —que ni siquiera cedió en época de Allende— tiene pocas variantes, porque dependiendo de las circunstancias de cada gobierno se enfatiza más el expansionismo en lo económico-comercial o en lo militar.
Desde mediados del siglo XIX los militares han dado seguimiento a la política de Estado chilena, al punto que la administración estatal está bastante militarizada y orientada al mantenimiento de estrategias bélicas bien apertrechadas y muy sofisticadas tecnológicamente.
Ejemplo de tal continuidad es el desarrollo satelital que está a punto de darle la supremacía militar regional definitiva a Chile. A mediados del próximo mes entrará en operaciones el satélite SSOT que fue construido en Toulouse, Francia, por la European Aeronautic and Spaces Company-Astrium a un costo de aproximadamente 70 millones de dólares. El lanzamiento se realizará desde el centro aeroespacial de Kourou, Guyana Francesa, a bordo de un cohete Soyuz. Ese satélite será controlado desde la base FACH El Bosque, ubicada a 15 kilómetros al sur de Santiago.
El proyecto no es reciente. En 1995 falló la puesta en órbita del satélite Fasat-Alfa. En 1998 y el 2000, desde el cosmódromo ruso de Baikonur, se lanzaron cohetes FACH Fasat-Bravo. Hoy está en curso el proyecto militar Aurora que, como dice su autor, el astrofísico Rolando Hernández, “tiene como idea manejar varios tipos de satélites…”. A eso se añade el avión espía Cóndor que ya controla un espectro electromagnético en 600 kilómetros a la redonda de su ubicación.
El nuevo satélite monitoreará todo Chile para fines civiles y tendrá muchas aplicaciones policiales y militares, como espiar a nuestro país. De hecho, el SSOT circunvolará el espacio peruano tres veces diariamente obteniendo fotografías blanco y negro con una visión cercana a un metro cuadrado por píxel y de unos cuatro metros cuadrados para imágenes multiespectrales. Así, cada tres días podrá tomar 1.800 fotografías de alta definición y detalle de objetos de 45 centímetros o más. Por tanto podrá detectar cualquier movimiento estratégico peruano con total antelación, lo que sumado a los equipos de sus poderosísimas FF.AA. lo convierte en un terrible enemigo.
Debemos, entonces, definir como objetivo nacional de defensa la adquisición de nuestro propio satélite militar; y hasta que eso sea factible dotémonos de un sistema de seguimiento de la órbita satelital para consolidar una “sombrilla electrónica” que reflecte los equipos y deslumbre al SSOT y minimice su capacidad de espionaje. Y de acuerdo a la experiencia de la guerra del Cenepa compremos también aviones pequeños no tripulados para reconocimiento aéreo (UAV).
La alerta está dada. Actuemos ya y no nos lamentemos luego.
Publicar un comentario