SATELITE PERUANO; SIGUEN LAS MENTIRAS E ILEGALIDADES

El 22 de mayo ultimo, la prestigiosa web de información espacial "Infoespacial" publico una nota de su corresponsal en Lima sobre la participación de CONIDA en el SITDEF, que se desarrollo en el Cuartel General de Ejercito entre los días 14 y 17 de mayo, evento donde el Jefe Institucional de CONIDA, el General FAP Carlos Rodriguez Pajares dio alcances sobre el sistema satelital adquirido en un irregular proceso a la empresa francesa Airbus Defense & Space. Dada la seriedad del medio de información, asumimos que todas las afirmaciones del articulo son veraces y han sido tomadas de la exposición que realizo el Jefe de CONIDA. 

Aquí haremos un resumen sobre las nuevas mentiras e imprecisiones vertidas por el Jefe de CONIDA en la mencionada publicación y relacionadas a este proyecto.

En este link la nota publicada en Infoespacial: http://www.infoespacial.com/?noticia=peru-anuncia-que-el-data-center-de-airbus-estara-listo-en-los-proximos-dias

Perú anuncia que el data center de Airbus estará listo en los próximos días

22/05/2015

(Especial Infodefensa para Infoespacial) Peter Watson, Lima- El jefe institucional de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial (CONIDA) de Perú, mayor general FAP Carlos Rodríguez Pajares, anunció en una ponencia que en los próximos días se inaugura un data center virtual que facilitará la recepción de imágenes satelitales por parte de Airbus D&S, incluyendo data de satélites radar.

Rodríguez Pajares afirmó además que el próximo mes de diciembre estará ya lista la estación terrestre en Punta Lobos, al sur de la ciudad de Lima, un sitio seleccionado por el gran campo de visión hacia el horizonte. En cuanto al nuevo satélite peruano, se trata de un sistema de observación de resolución submétrica (0.75 metros), un dispositivo espacial de uso multisectorial que no es un satélite militar como el Golden Eye, sino más bien parecido al satélite LandSat 7. Además, cuenta con una órbita polar baja entre 600 y 700 kilómetros de altitud, y cada pasaje por territorio peruano tiene una duración aproximada de 12 minutos, durante los cuales CONIDA tendrá que descargar las imágenes acumuladas en la memoria y transmitir aquellas instrucciones relevantes para la misión del satélite.

El proyecto se originó en 2006 en el seno de la presidencia del Consejo de Ministros, donde se aprobaron el perfil y el encargo a CONIDA de la implementación del proyecto. Esta entidad funcionará como hub recolector de data del satélite peruano y de los otros seis satélites que a través de compensaciones offset brindarán data al sistema satelital peruano. La viabilidad del proyecto se logró en julio 2013.

El proceso de evaluación de los requerimientos técnicos utilizó 45 variables, que fueron valoradas mediante el software Expert Choice, que facilita la toma de decisiones. Si bien es cierto que la oferta israelí era eminentemente militar, Perú necesitaba un satélite más multirol, con aplicaciones duales útiles para militares y civiles, industria estatal y privada, agencias estatales, entre otros.

De esta forma, con una inversión aproximada de 210 millones de dólares, se seleccionó a Airbus Defence and Space como contratista final, tras una ponderación de 80% a cuestiones técnicas y 20% a cuestiones económicas, debido a la naturaleza propia de una artefacto espacial. El lanzamiento del satélite, que pesará unos 400 kilogramos, se realizará en julio 2016.

EL NUEVO ROSARIO DE MENTIRAS E IMPRECISIONES DEL JEFE DE CONIDA

Todas las lineas subrayadas contienen algún error, imprecisión o mentira, -si todas esas-, y como siempre lo hemos hecho, vamos a aclarar con la verdad todas y cada una  de esas irregularidades que tiene como único objetivo engañar a la población y encubrir el irregular e ilegal contrato suscrito para adquirir el satélite ADEDOSAT-1,

AHORA SON 210 MILLONES DE DOLARES  

Como si se tratara de un juego de monopolio o de dineros personales, este proyecto de cientos de millones juega con los dineros públicos de nuestros impuestos de la manera mas increíble... Recordemos que el satélite que se compro irregularmente a través de una adjudicación como falso proveedor único al proveedor mas caro de todos, como lo señalo Cateriano el día de la firma del contrato, nos ha costado a todos los peruanos 597 MILLONES DE SOLES... Sin embargo, segun la nota publicada, resulta que ahora costara aproximadamente 210 MILLONES DE DOLARES, oes decir unos 660 MILLONES DE SOLES.... nada mas y nada menos que 62 MILLONCITOS MAS de lo anunciado por Cateriano el 24 de abril del 2014 !!!!!. Mientras los medios se preocupan por 3 millones robados en la también fraudulenta compra de panales, acá se la están llevando en camión y nadie dice nada....   

Como referencia técnica valida, vale señalar que si a la propuesta de la empresa británica le quitamos la transferencia tecnológica, el lanzamiento dedicado, el segundo satélite de resolución media, el licenciamiento para fabricarlo al Perú y los centros regionales de capacitación, dejándola (desmantelándola prácticamente) como la minimalista propuesta comprada a los franceses por el gobierno peruano, estimamos que la propuesta británica bordearía aproximadamente los 80 MILLONES de DOLARES.... Osea unos 130 MILLONES DE DOLARES o 408 MILLONES DE SOLES MENOS, dinero que sale de nuestros impuestos.... podemos quedarnos cruzados de brazos y no hacer nada????

ESTACIÓN TERRENA EN DICIEMBRE

Al respecto debemos decir que habiéndose firmado el contrato el 24 de abril del 2014, la estación terrena de recepción de imágenes de satélite, debió haber entrado en operación el mes pasado, ahora comunican que sera en diciembre del 2015, es decir con un retraso de 8 meses. A ello debe sumarse que el propio Cateriano anuncio que los franceses proveerían de imágenes de su constelación de satélites a partir del día siguiente de la firma del contrato (24 de abril del 2014) y 13 meses después no hemos recibido una sola imagen.... un farsa total que ademas configura incumplimiento de contrato y por parte de los funcionarios de CONIDA responsables, se configura el delito penal de incumplimiento de deber funcional por no velar por los intereses peruanos. Ahora se entiende por que los propios funcionarios peruanos no han puesto penalidades en el contrato.... algo apesta aquí !!!

RESOLUCIÓN SUBMÉTRICA DE 75 CMS

Según todas la referencias técnicas proveídas por CONIDA, la resolución del satélite comprado es de 70 cms. Salvo haya un error de redacción en la nota publicada, se habla de una nueva resolución de 75 cms, lo cual significa modificar posteriormente a la firma del contrato uno de los factores críticos del satélite, un hecho gravisimo mas en este direccionado proceso de compra y representaría un gran engano para todo el país. Si fuese así, una posible explicación a este hecho seria debido a que la cámara ofrecida por la empresa francesa AirBus sera la primera cámara submétrica que construirá en toda su historia, ya que estas siempre fueron proveídas por la empresa Thales Alenia Space-TAS. Extrañamente Airbus le ha vendido recientemente a Emiratos Arabes 2 satélites submétricos llamados Falcon Eye, y en este contrato posterior al firmado con Perú, ha recurrido nuevamente a Thales Alenia Space-TAS para el suministro de las cámaras submétricas.... raro no ?, si se supone ya tendrían experiencia, porque no las construyen ellos mismos ?? Eso abona a que el proyecto peruano es realmente un experimento de su novedosa "fabrica de proyectos", que yo llamaría mas bien "fabrica de ilusiones.  Sera que en Emiratos Arabes han sido realmente exigentes en la evaluación y han exigido larga experiencia??? (en mini satélites y en cámaras submétricas). No como aquí, en donde la Comisión Técnica en pleno, se bajo los pantalones para prácticamente regalar la adjudicación a los franceses de manera incondicional... Lease sin aval del gobierno francés, sin penalidades, sin transferencia tecnológica, sin lanzamiento dedicado, sin fecha garantizada de lanzamiento, sin Offset, sin entrega de imágenes el primer año y sin la mas mínima vergüenza !!!!. 

Aquí el link de Thales Alenia Space anunciado el contrato: https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/thales-alenia-space-supply-very-high-resolution-optical-payload-united

SATÉLITE PARECIDO A LANDSAT

En una demostración mas de su inacabable ignorancia sobre tema, el General Carlos Rodriguez ahora señala que el satélite peruano ADEDOSAT es parecido al Landsat 7.... Dios mio, se puede ser tan ignorante, tiene idea el Sr. Rodriguez de lo que esta hablando ???. El satélite Landsat 7, tiene 2 toneladas de peso y mide 3m x 3m x 4m, su sensor tiene 1 banda pancromática de 15 m de resolución, 6 bandas multiespectrales de 30 m de resolución, con 2 bandas en el rango visible, 2 en el infrarrojo cercano, 2 en el infrarrojo medio y 1 banda infrarrojo termal de 60 m de resolución, con un ancho de barrido de 183 kms.... Donde esta la similitud con el satélite adquirido por Perú??? 

Peor aun, si los que el General Rodriguez quiso decir es que son la aplicaciones de Landsat 7 lo que es similar a lo que el Perú necesita (eso lo avala el estudio de mercado inicial que CONIDA elimino ilegalmente), entonces General Rodriguez, para que demonios compro usted un satélite submetrico, y rechazo calificando como ultima a una propuesta que le ofreció el satélite submetrico solicitado y que adicionalmente le ofreció un segundo satélite de resolución media como precisamente el Landsat 7, encima construido por peruanos y con licenciamiento para reproducirlo en Perú  ???.

Sera que esta compra ya estaba totalmente direccionada a un satélite de 70 cms de resolución, 14.4 kms de ancho de barrido y 3 barridos anuales a nivel submetrico como lo indicaban las especificaciones técnicas del nuevo Estudio de Factibilidad de julio del 2013, donde estas cifras coinciden exactamente con lo ofrecido por EADS Astrium -Si, aunque usted no lo crea, son tan bestias que hasta han colocado las mismas cifras-..... Eso se llama COLUSION AGRAVADA y es un delito penal, allí esta el estudio de factibilidad para que lo revisen, el cual constituye una prueba irrefutable y suficiente del direccionamiento de este proceso de compra a los ofrecido por el proveedor francés.

Por si esto fuera poco, en la modificación del estudio de factibilidad hecho por CONIDA (ahora queda claro que fue para direccionar todo, pues no existe informe técnico que los sustente (xxx)), los funcionarios de otras instituciones publicas participantes ante la evidente y escandalosa colusión de CONIDA (hasta sacaron la propuesta francesa sobre la mesa), les exigieron a CONIDA a través de 5 informes reiterativos que se incluya el lanzamiento dedicado del satélite, que se garantice la transferencia tecnológica y el acceso a otros satélites complementarios (Pacheco y Vidal no querían se incluyan esto), sin embargo y con plena conciencia de los hechos, CONIDA ilegalmente no considero estas en el proceso de adquisición, a pesar  que el informe técnico final de la PCM (Nro. 057-2013-PCM/OGPP-OPI), documento vinculante y de cumplimiento obligatorio, así lo recomendaba, pues hubieran dejado fuera de carrera a los "predestinados" franceses. 

LA ÓRBITA SERA BAJA ENTRE 600 Y 700 KMS

Faltan 11 meses para que se lance el satélite (según el contrato firmado) y hasta ahora no pueden definir la altura de vuelo???.  Aun recuerdo las palabras de Jorgito Pacheco, quien en su supina e inconmensurable ignorancia, cuando la propuesta británica señalo que la órbita para alcanzar una resolución submétrica seria entre 600 y 700 kms, califico públicamente esto como una "CRIOLLADA" de los ingleses... insultando la seriedad de una empresa como Surrey Satellite Technology Limited, la empresa numero del mundo en construcción de mini satélites con 43 mini satélites lanzados, 21 en actual construcción, 480 años experiencia de vuelo en el espacio y que maneja el 40% del mercado mundial de mini satélites (y que fue calificada ultima por CONIDA)..

Ahora que la empresa adjudicada Airbus ha propuesto una altura orbital entre 600 y 700 kms para poder alcanzar los 70 cms de resolución (o nuevos 75 cms), porque no sale Pacheco a decir que es un criollada francesa ???, Porque calla Pacheco ahora???, acaso el no es directo responsable de este proceso adjudicación al haber sido miembro del Comité Técnico de Evaluación-COTE?? 

LANZAMIENTO JULIO DEL 2016

Para aquellos que conocemos el tema es un hecho que el proveedor francés no cumplirá con la fecha comprometida de lanzamiento (dentro de tan solo 48 semanas), y es que un satélite prototipo jamas construido antes, al igual que el sensor submetrico y el lanzamiento compartido, hacen imposible alcanzar esa fecha.... Por ello no resulta extraño que el propio Gobierno Francés no haya querido garantizar a la empresa francesa y que el contrato suscrito no contenga penalidades, mas claro ni el agua del río Rimac... Sabemos que este proyecto se firmo el 24 de abril del 2014 y como tiene una duración de 24 meses, el satélite ADEDOSAT-1 debería ser lanzado el abril del 2016, sin embargo ya se anuncia que sera en Julio del 2016, es decir 3 meses mas tarde.... ojo con esto, que ya califica como incumplimiento de contrato, pero como sabemos, no es mas que una calculada estrategia para ir vendiendo la idea que este satélite no se lanza dentro de la fecha.... y alguien debe responder por esto.

 
LA COMPENSACION OFFSET, OTRO ENGANO MAS Y TRACION AL PAIS

Según el Directiva General DG-010-2011-MINDEF/SG./VRD del Ministerio de Defensa del Perú, la cual norma las compensaciones industriales OFFSET, estas compensaciones contienen beneficios que permiten acceder a tecnologías y conocimientos relevantes, y que complementen la política de desarrollo tecnológico y productivo, promoviendo el desarrollo socio económico del país. Aquí el link: http://www.mindef.gob.pe/informacion/documentos/RM_469_DG_010_2011_MINDEF_SG__VRD.pdf

Las actividades que pueden ser consideradas dentro de un acuerdo Offset están detalladas en el cuadro de anexo, y como podemos ver, una vez mas se ha cometido un acto ilegal (Incumplimiento de deber funcional, Art. 378 del Codigo Penal Peruano), por haberse hecho pasar como Offset tan solo una simple provisión de servicios que no trae ningún desarrollo tecnológico al país, pues es algo que cualquier vendedor de imágenes de satélite puede ofrecer y que ademas es un servicio que se ofrece en el país desde hace mas de 15 años. Haber considerado la provisión de imágenes como Offset dentro del contrato suscrito con Airbus es un acto ilegal, irracional y delictivo, pues lesiona gravemente los intereses peruanos. CONIDA una vez mas ha traicionado los interés nacionales para favorecer al proveedor mas caro.    

Como referencia de lo que es un verdadero Offset en esta materia, la propuesta británica ofreció al Perú que ingenieros peruanos construyan un segundo satélite complementario de resolución media (con una cámara multiespectral de 22 m de resolución), que seria ademas de propiedad del gobierno peruano, que incluía el licenciamiento para reproducirlo en Perú y crear una industria aeroespacial peruana. Propuesta que por supuesto no tuvo puntaje de calificación por parte de la Comisión Técnica de Evaluación-COTE de CONIDA, y que ademas fue calificada como ultima, inclusive por debajo de una empresa que no fabrica satélites, así de objetiva fue la evaluación de CONIDA.

Prepárense CONIDA y MINDEF, se les viene la noche, muy pronto la Contraloria General de la República pondrá orden.... muy pronto habrán novedades.  

(*) Se agradece su difusion. 

PRIMER ANIVERSARIO DE LA NEFASTA COMPRA DEL CONEJILLO DE INDIAS ESPACIAL

Un día como hoy hace 1 año atrás, el actual Primer Ministro Pedro Cateriano, entonces Ministro de Defensa, firmo el contrato para la compra de un satélite de observación terrestre y consumo con ello la compra de un satélite prototipo al proveedor más caro de todos (S/. 597 millones de soles), han pasado 365 días de aquel nefasto día y hay mucho que hablar sobre el tema.

En este triste aniversario aprovecharemos también para recordar brevemente el interminable rosario de irregularidades que se han dado en esta compra, atropellándose la Ley Orgánica del MINDEF, los procedimientos de compra estatales y hasta el Código Penal peruano con 4 delitos plenamente identificados. También vamos a centrarnos en estos últimos 12 meses y en las irregularidades que se siguen cometiendo….. Algún día va a parar esto ???,

LA FIRMA DEL CONTRATO

Debemos recordar que el 24 de abril del 2014 en la ceremonia de suscripción del contrato se dieron varios hechos que vale la pena recalcar:

• Criterios de evaluación el mismo día de la firma del contrato: En un hecho inédito en la historia de las adquisiciones peruanas, recién el mismo día de la firma de contrato se dan a conocer los criterios y puntajes de evaluación, algo inconcebible en compras públicas, en donde por el Principio de Transparencia que rige en TODAS las compras estatales, los criterios de evaluación como los puntajes y ponderaciones deben ser entregados a los postores con en el requerimiento de propuestas. En este caso fueron ocultados por CONIDA para manipularlos groseramente y jugando con las ponderaciones y puntajes hacer ganar a los franceses, tal y como ha sucedido... y no como ignorantemente ha dicho el Jefe de CONIDA el General Carlos Rodriguez Pajares:"que el principio de transparencia no alcanza a este proceso.... lea su propia Directiva general, no sea ignorante, y con lo cual ademas reconoce implícitamente que este no ha sido un proceso transparente....

• No hay imágenes de satélites franceses: Cateriano afirmo ese día que al día siguiente de la compra, ósea el 26 de abril del 2014, el Perú empezaría a recibir imágenes de la constelación de satélites franceses, sin embargo han pasado 365 días y no hemos recibido una sola imagen, a pesar de que el país tiene inundaciones y desastres naturales por doquier y que las imágenes de las que hablo Cateriano no son gratis, nos cuestan a todos los peruanos decenas de millones de soles y que ademas ya fueron pagadas sin que recibamos absolutamente nada a cambio….. Quien se beneficia con este negociado??

• Proveedor acusado de incumplimiento en Chile: Los periodistas le recuerdan a Cateriano que el proveedor seleccionado es precisamente el que fue acusado de incumplimiento en Chile.. pues lanzo el satélite SSOT 2 años tarde, la respuesta de Cateriano fue épica: "Hay que tener pensamiento positivo y aprender de los errores de los vecinos"… y le compramos justo a ese mismo proveedor !!!!... es fácil pensar así con la plata de otros.

• No hay garantía del gobierno francés: En la presentación de Cateriano ante la Comisión de Relaciones Exteriores el Congreso en noviembre del 2014, fue desenmascarado por la Congresista Luz Salgado, cuando leyendo el contrato este señalaba que: “El gobierno francés ni se responsabiliza ni es solidario con el empresa vendedora del satélite.”, sin embargo Cateriano en la ceremonia de firma del contrato señala que el gobierno francés garantizara la compra, lo cual a la luz de los hechos termino siendo falso. 

• No hay penalidades en el contrato: En esta misma sesión del Congreso, la congresista señalo que tampoco había en el contrato penalidades por retrasos, algo obligatorio por ley, y peor con el agravante que justo la empresa proveedora contratada tiene antecedentes recientes de retrasos de casi 2 años en el satélite chileno SSOT y el de Vietnam VnRedSat-1… habrá que preguntarse los intereses de quien defiende Cateriano, los del Perú o los del proveedor francés AirBus?.

• Le compramos al proveedor más caro de todos: Ante la pregunta por el elevado costo (le hemos comprado al proveedor más caro de todos), Cateriano en otra respuesta para la antología responde: "Es que estábamos acostumbrados a compra barato....", ello habiendo proveedores que nos ofrecieron mucho más prestaciones tecnológicas, como un programa de transferencia tecnológica para desarrollar una industria aeroespacial peruana, lanzamiento dedicado del satélite, así como 2 satélites complementarios en propiedad para Perú y encima a muchísimo menor costo que la propuesta francesa.... ósea compramos mal y caro... quien se la está llevando en carretilla ??.

Este listado de irregularidades y delitos que incluyen colusión ilegal, asociación ilícita, falsedad genérica e incumplimiento de deber funcional, se dan solo en la descripción de ese día, aquí un vídeo que resume este tema de boca del propio Cateriano…. videito manda.

Debe quedar claro que el MINDEF creo la Directiva de Compras para CONIDA especialmente para este proceso, con la que le dan facultades al Comité Técnico de Evaluación-COTE para recomiende el proceso y la modalidad de contratación, entre ellos PROVEEDOR UNICO. Es este Comité el que a pesar de haber 4 proveedores que cumplían con todos los Requerimientos Técnicos Mínimos, contra toda lógica, sentido común y sobre todo en contra de la Ley, seleccionan el proceso de CONTRATACION DE PROVEEDOR UNICO, ello como si los franceses hubieran sido los únicos que cumplían, lo cual es FALSO. Así ilegalmente declarados como proveedores únicos, pasan a comprar el satélite a través de la modalidad de Gobierno a Gobierno... Esta verdad impublicable, la ocultan a través del ILEGAL Decreto Supremo DS-017-2014-DE que declara como secretos el informe en donde seleccionan a los franceses como proveedor único y también la manipulada y fraguada evaluación técnica.... esta declaratoria de secreto la hacen ademas sin cumplir ninguno de los 5 requisitos que obliga la ley, lo cual deberá ser también investigado por la Contraloria. 
No mientan Ministro y Jefe de CONIDA, han comprado usando la vía del PROVEEDOR UNICO.... La prueba es la propia Directiva de COMIDA en donde Cateriano y sus abogados le dan ilegalmente estas facultades al Comité de Evaluación.

Aquí un resumen de las mentiras.... Que puede haber detrás para que un Ministro de Defensa mienta publica y abiertamente al Congreso de la República y a los medios de comunicación, y que anuncie como ganadores a los franceses antes de que siquiera se hayan abierto las propuestas ????

LAS PREGUNTAS QUE CATERIANO DEBIO CONTESTAR ESE DIA

Con la verbosidad, elocuencia y muchas veces prepotencia y soberbia que los caracteriza, nos hubiera gustado que Cateriano contestase estas preguntas ese día:

• Porque derivo ilegalmente la compra a CONIDA si según la Ley Orgánica del MINDEF esta compra debió hacerla el propio Ministerio de Defensa? 
• Porque el MINDEF elimino del borrador alcanzado por CONIDA al MINDEF, el párrafo de la Directiva de Compras en donde se hacia obligatoria la transferencia tecnológica, Directiva que fue creada ex profesamente para la compra del satélite? 
• Porque CONIDA solicito en julio del 2013 propuestas definitivas para una semana después de ser entregadas las convierta en un estudio de mercado?, acaso fue para conocer que ofrecían cada uno de los postores y así manipular los Términos de Referencia Técnicos?.
• Porque CONIDA luego de recibir las propuestas del supuesto estudio de mercado, un mes después vuelve a convocar a un SEGUNDO estudio de mercado, pero esta vez eliminando la transferencia tecnológica y eliminando todas las ventajas de los postores diferentes a Francia?
• Porque se compró con tan solo un Estudio de Mercado y en base a requerimientos técnicos mínimos?, Acaso el objetivo de un estudio de mercado no es precisamente recabar lo mejor de todos los postores para con ello elaborar una mejores bases y comprar lo mejor para el país?, acaso una compra en base a requerimientos mínimos no perjudica los intereses peruanos?
• Porque que en los criterios de evaluación no se le otorgo puntaje alguno a la transferencia de tecnología que nos permitía crear una industria aeroespacial peruana, ni al lanzamiento dedicado del satélite que es la única forma de garantizar fecha de lanzamiento, ni se le dio puntaje a la propiedad de otros satélites complementarios, desoyendo las recomendaciones de carácter vinculante y obligatorio del Ministerio de Economía y de la PCM?, será acaso porque los francés no los ofrecían, perjudicándose los intereses del Perú por favorecerlos?. 
• Porque se le dieron exagerados puntajes a aspectos tan ridículos como diámetro de la antena receptora y velocidad de inclinación del satélite, dejando de lado o minimizando aspectos críticos para la operación del sistema satelital como los mencionados arriba?, acaso será porque los franceses tenían la antena más grande y su satélite se inclinaba más rápido?, aspectos totalmente irrelevante para el funcionamiento del sistema…. así es como los han hecho ganar y por eso se ocultaron los criterios de evaluación, inclusive "fabricando" un Decreto Supremo para ello. 
• Porque se compró bajo la figura administrativa de proveedor único, figura administrativa imposible toda vez que los 4 proveedores cumplían con todos los requisitos? 
• Porque si los 4 proveedores cumplían con todos los requisitos, no se convocó a una Licitación Pública Internacional como lo ordenaba la propia Directiva de Compras de CONIDA? 
• Porque una vez adjudicado el proveedor francés, le enviaron las bases sin puntajes de calificación?...acaso fue para que el proveedor ya adjudicado ofrezca lo que quiera al costo que quiera???… fue así como terminamos comprando un satélite prototipo, con una cámara también prototipo, sin transferencia tecnológica, sin lanzamiento dedicado al postor más caro de todos…. increíble y así dicen que no hubo corrupción!!!
• Porque el proveedor francés una vez adjudicado como proveedor único y en menos de una semana incremento su propuesta en varios millones de soles sin ofrecer ninguna mejora a cambio?, quien se ganó algunos millones en 3 días sin que nadie diga nada? 
• Como así el proveedor francés una vez adjudicado pudo presentar su propuesta definitiva y estar en Lima en solo 3 días… fue acaso un acto de magia?. 

Como hemos explicado anteriormente, la propuesta de la empresa EADS Astrium (ahora AirBus) no era la mejor desde ningún punto de vista, ni económico ni técnico, la selección de esta empresa ha sido simplemente por una decisión política del más alto nivel, en la que los principales funcionarios de CONIDA y del Comité Técnico de Evaluación-COTE se han prestado al juego en colusión con el propio Cateriano y el Jefe de CONIDA.

Allí está el ilegal Decreto Supremo 0017-2014-DE firmado por el actual Primer Ministro por el cual sin cumplir ni uno solo de los requisitos, declaran ilegalmente secretos precisamente los documentos de la evaluación -pues no tenían como demostrar que el proveedor francés era el mejor-, allí están las especificaciones técnicas del estudio del mercado en donde eliminaron todas las ventajas de los proveedores diferentes a EADS y eliminaron descaradamente la transferencia de tecnología, cuando este era un componente principal del proyecto y lo disfrazaron como Capacitación.... traicionando así los intereses peruanos a cambio un aumento de sueldo con sus nuevos contratos CAS y vacaciones pagadas en Toulousse… sencillamente esos sujetos vendieron su país por un plato de lentejas.

365 DIAS TRASCURRIDOS DE LA FIRMA DE CONTRATO Y……

Ya son 365 días los trascurridos desde la firma del contrato, es decir estamos a la mitad del proyecto y sin embargo es poco o nada lo que se sabe, es un proyecto de 597 MILLONES DE SOLES y no hay siquiera una página web decente que explique los avances del proyecto…. Todo es tratado bajo el secretismo del que quiere ocultar todo porque todo lo hace ilegalmente… aquí alguna perlas:

• No existe Transferencia Tecnológica, estando al 50% del desarrollo del proyecto, donde esta la Transferencia Tecnológica?, la cual pretenden confundir con la Capacitación que es un componente separado como lo señala el PIP 21918..... Son 365 días y no hay un solo peruano en Francia, entonces como es que se está realizando la transferencia de tecnología si esta incluye la participación de peruanos en el diseño, construcción y prueba de componentes, algo que ya empezó hace 12 meses, como puede explicar esto el Jefe de CONIDA, están aprendiendo por Skype?? 

• Ni una sola imagen entrega después de 1 año, después de haberse llenado la boca diciendo que al día siguiente de la firma del contrato tendríamos acceso a la constelación francesa conformada por satélites métricos, submétricos y de radar, tras 365 días con desastres naturales por todos lados y con decenas de muertos por la falta de planificación, no hay una sola imagen utilizada para este tema…. Porque le mintieron al país y porque todos los peruanos estamos pagando decenas de millones de soles por un servicio que no estamos recibiendo?? 

• Festín de Contratos CAS para premiar servilismo, como un premio a la corrupción, se cerró el festín de contratos CAS, con lo cual se premió económicamente a la mayoría de los integrantes del nefasto Comité Técnico de Evaluación-COTE, sueldos inmerecidos por traicionar a su país, en un proceso totalmente direccionado en cual los concursantes prácticamente colocan su perfil del LinkedIn en las bases de la selección…. Ósea, ellos hacen los perfiles, ellos mismos se evalúan, ellos se suben el sueldo, ellos mismos se eligen…. Por eso no es raro que lo TdR no lleven ningún sello para que no sean identificados. 

• Selección de profesionales inadecuada, este proceso de selección para el equipo técnico que viajara a Francia ha sido en gran parte un medio de compensación y pago al servilismo de algunos de los traidores a la patria (leanse jugosos viáticos en euros), y por otro lado y desde mi punto de vista, ha habido una inadecuada selección del equipo técnico, que incluye militares (seguramente preparados) en este grupo, pero que no permitirá que el proyecto tenga continuidad en el tiempo, ya que en un máximo en 2 años tendrán que ser cambiados de CONIDA para seguir su carrera militar… No se ha armado un equipo técnico que permita darle continuidad al proyecto y desarrollar una industria aeroespacial peruana, como era verdadero objetivo de la componente Transferencia Tecnología del PIP 21918. Ha habido una evidente improvisación y falta de conocimiento, en donde ha primado el pago de favores y la pasada de mano… lamentablemente el resultado lo pagaremos todos los peruanos, CERO TRANSFERENCIA TECNOLOGICA, CERO DESARROLLO AEROESPACIAL PERUANO..…. simples operadores de un satélite prototipo, por lo que tendremos que comprar otro igual en 8 años sin haber aprendido a construir ni un tornillo… mientras países como Argentina, Brasil, Colombia, Venezuela, Bolivia y muy pronto Chile, estarán ya trabajando en construir sus propios satélites en verdaderos programas de transferencia tecnológica…. gracias Cateriano, Francia y Chile te lo agradecen. 

NOVEDADES EN LA REGION – THALES ENSENARA A CONTRUIR SATELITES A BRASIL

La empresa Thales Alenia Space-TAS, aquella empresa que Cateriano dijo en el pleno del Congreso de la Republica que solo construía lentes de satélites -actuando cual representante comercial de EADS Astrium-, acaba de suscribir un acuerdo de trasferencia tecnológica por el cual Ese construirá una Satélite Geoestacionario de Defensa y Comunicaciones (SGDC), como parte del Programa Aeroespacial Brasileño. El vicepresidente de TAS en Brasil Joel Chenet, explicó que la construcción del SGDC está dentro de los plazos se tiene previsto lanzarlo a mediados de 2016. Señaló también que la transferencia de tecnología incluye el control térmico, instrumentos de precisión óptica, plataforma de integración por satélite, etc., y que la primera fase se entrenara personal brasileño en Francia (cerca de 40 personas) y en una segunda fase, se continuara con esta instrucción en Brasil. http://www.infoespacial.com/?noticia=brasil-desarrolla-satelites-opticos-con-tecnologia-de-thales-alenia-space

Recordemos que Thales Alenia Space-TAS es hasta ahora el único fabricante francés de cámaras submétricas, las cuales ha vendido a EADS Astrium/AirBus para sus satélites. Esta última empresa construirá su primera cámara submétrica (prototipo) para el satélite peruano PERUSAT-1, mejor conocido como ADEDOSAT-1.

Aquí el vídeo en donde el entonces Ministro de Defensa Pedro Cateriano, actuando cual representante comercial de EADS Astrium (AirBus), miente descaradamente al pleno del Congreso de la República sosteniendo que la empresa Thales Alenia Space solo fabrica lentes (cámaras), cuando es precisamente esta empresa la que le provee las cámaras submétricas a Airbus y es nada menos que una de las principales fabricantes de satélites de observación terrestre y de comunicaciones de Europa.
http://www2.thalesgroup.com/live/docs/space/products/01-Fiches_alenia_space_observation_EN.pdf

La pregunta del millón: PORQUE QUE MINTIÓ CATERIANO AL CONGRESO ???

ES REALMENTE UN SATELITE PROTOTIPO ?

Hay realmente razón para llamar conejillo de indias espacial al satélite ADEDOSAT-1?, yo creo que si y explico porque... Contrariamente a la "excusa" que pretenden dar los CONIDA o los propios vendedores diciendo que cada satélite es único, los satélites se construyen sobre plataformas satelitales las cuales normalmente tienen lo que se llama experiencia de vuelo, es decir que tanto sus componentes como la estructura completa e integrada ya haya sido probada en el espacio, como es el caso de las plataformas AstroSat-100, AstroSat-500 y AstroSat-1000 de este proveedor, pero la plataforma que le han vendido al Perú, no. 

Las plataformas satelitales llevan una carga útil que puede ser algún tipo de instrumento, un sistema de comunicaciones o como en este caso una cámara de observación terrestre. La plataforma satelital inicialmente ofrecida al Perú fue la AstroSat-300, que meses después cambio a la nueva plataforma AstroBus-300 y hace pocas semanas cambio nuevamente de nombre a la hasta ahora inexistente plataforma AstroBus-S (basta buscar en google o en el propia web de la empresa y simplemente no encontraran nada al respecto). Esta plataforma jamas ha sido construida antes y solo la avionica que no representa ni el 20% del satélite ha sido probada en el espacio poco mas de 2 años (cuando la vida útil de este satélite debe de ser de mínimo 10 años), todo los demás componentes serán construidos por primera vez.... Algo parecido sucederá con la cámara submétrica, que siempre fue encargada a la empresa Thales Alenia Space para su construcción, pero que para el caso del satélite peruano el proveedor construirá una cámara submétrica por primera vez..... entonces, es o no es un prototipo,???, usted decida. 

(*) A los proveedores franceses que veo permanentemente vistan nuestra pagina solo decirles que si no quieren recibir criticas, que:

• Cumplan con entregar el satélite en la fecha comprometida (24 meses - abril del 2016).
• Superen los estándares comprometidos y reivindiquen con ello su nombre en Perú.
• Cumplan con brindar la información satelital que se han comprometido durante el periodo de construcción del satélite, imágenes del Sentinel-1, Pleiades-1A/B y Spot 6/7 son necesarias y urgentes para un país con permanentes desastres naturales, tomen la iniciativa !!!!.
• Cumplan con brindar un verdadero programa de transferencia tecnológica, que incluya el desarrollo de tecnología aeroespacial en Perú, el proyecto de Kajajistan (KazEOSat-2) es el mejor ejemplo de lo que deberían hacer en Perú, han cobrado lo suficiente como para que con buena adenda al contrato solucionen lo mal que esto empezó, estoy seguro que muchos lo apoyarían.  http://www.sstl.co.uk/Missions/KazEOSat-2-Launched-2014
• Tomen estas sugerencias como un regalo por el 1er aniversario y espero que sepan escuchar.

(*) Agradecemos difundan esta nota, los peruanos no debemos olvidar compras de este tipo con dinero de nuestros impuestos.... También queremos agradecer por los casi 150,000 visitantes de mas de 50 países leen nuestra pagina, así como por toda la documentación que nos hacen llegar permanentemente !!!!

EL CONEJILLO DE INDIAS ESPACIAL Y LOS DESASTRES NATURALES SIN IMAGENES

ACTUALIZACION del 04 ABRIL: SALIO LISTA DE PERSONAL ASIGNADO PARA LA CAPACITACIÓN A FRANCIA (ver detalles al final de articulo)

El 27 de marzo último, salió publicado en el diario Correo una nota que ha pasado casi desapercibida, referida a la firma del contrato entre Airbus Defence and Space y Ariane Space para el lanzamiento de satélite peruano ADEDOSAT-1. La nota lejos de despejar dudas, como lo quisieran los miembros de penoso Comité Técnico de Evaluación de CONIDA y su Jefe institucional, lo que hacen es sino corroborar parte de lo que hemos denunciado, hemos pagado casi 600 millones de soles para ser el conejillo de indias francés.

También aprovecharemos para denunciar lo que sería por un lado el delito de incumplimiento de deber funcional (Codigo Penal Peruano Art.377) por parte de los funcionarios de CONIDA y que sería también incumplimiento de contrato por parte del vendedor del satélite, ello en lo relativo a la provisión de imágenes de satélite durante el periodo de construcción del satélite, las que según el Ministro Cateriano estarían plena disposición desde el día siguiente de la firma del contrato (ya va a ser un año), y que a pesar de que tenemos inundaciones y huaycos a lo largo de todo el territorio nacional con millonarias perdidas, no se ha usado una sola imagen para las labores de prevención y gestión de desastres naturales, ello a pesar que todos los peruanos ya  hemos pagado cientos de millones de soles de nuestros impuestos por ese servicio “fantasma”..... quien se beneficia con esto?, recordemos que tampoco hay garantía del gobierno francés como falsamente dijo el Ministro Cateriano, ni tampoco penalidades, algo apesta en este negociado.

http://airbusdefenceandspace.com/newsroom/news-and-features/airbus-defence-and-space-selects-arianespace-to-launch-perusat-1/

http://diariocorreo.pe/politica/primer-satelite-peruano-de-observacion-de-la-tierra-sera-lanzado-en-2016-575449/

LA NOTA DE CORREO

27 de Marzo del 2015 - 14:52 | El primer satélite peruano de observación de la Tierra PeruSat-1 será lanzado en 2016 utilizando un lanzador europeo Vega. Airbus Defence and Space informó que ha seleccionado a Arianespace para que lance desde el puerto espacial de Kourou el satélite peruano de observación de la Tierra. Refiere que así el Ministerio de Defensa peruano se convierte en cliente de lanzamiento de la gama AstroBus-S, basada en una tecnología que combina prestaciones, rapidez de construcción y una relación calidad-precio inigualable. "La fiabilidad de esta plataforma procede del conocimiento adquirido con el desarrollo de variantes más complejas y en misiones tan diversas como las de imágenes ópticas (Pléiades, SPOT 6 & 7, Ingenio, KazEOSat-1), monitorización del medio ambiente (Sentinel-2) y la meteorología (Sentinel-5P)", precisa.

En el documento, también se hace mención que PeruSat-1 es el primer programa puesto en marcha a través de la “Fábrica de Proyectos”, una nueva estructura integrada de trabajo en la unidad de negocio Space Systems, pues esa forma de trabajar reduce los tiempos de desarrollo y fabricación de satélites de hasta 500 Kg. y optimiza su coste sin reducir la calidad. François Auque, responsable de Space Systems, dijo: “vamos a entregar PeruSat-1 tan solo dos años después de haber recibido el pedido y listo para su puesta en órbita por Arianespace". 

"Cuando acabemos el satélite, será todo un récord en el tiempo de entrega para un sistema satelital de observación tan potente, estamos en disposición de entregarlo a nuestro cliente gracias al uso de la nueva plataforma optimizada, AstroBus-S, aplicando nuestra organización ‘Fábrica de Proyectos’. Al integrar de esta forma todo nuestro saber hacer relacionado con plataformas, instrumentos y segmento terreno creamos un elemento transformador con el que esperamos poder conquistar nuevos mercados tras PeruSat-1”, detalló.

Indica que el satélite peruano aprovechará la experiencia obtenida con la familia de instrumentos ópticos Naomi de Airbus Defence and Space, ya que esta tecnología mejora los resultados en todos los ámbitos (rendimiento, plazos, etc.) gracias al uso de tecnologías adaptadas, como elementos ópticos y estructuras de carburo de silicio (SiC), detectores multilínea, planos focales integrados y configuraciones ópticas ultracompactas. Agrega que el programa PeruSat-1 incluye un satélite óptico de última generación equipado con un instrumento de muy elevada resolución, así como un segmento terreno de control, recepción y tratamiento de imágenes desplegado en Perú, en un centro espacial construido por Airbus Defence and Space. 

El proyecto también incluye un completo programa de transferencia tecnológica dirigido a ingenieros y técnicos peruanos que abarca desde el conocimiento avanzado de tecnologías espaciales hasta la operación del satélite y el desarrollo de aplicaciones adaptadas para el tratamiento de imágenes, y también servicios de suministro de imágenes captadas con la flota de satélites ópticos y radar de Airbus Defence and Space.

EL INEXISTENTE SATELITE ASTROBUS-S

Gracias a esta publicación y casi un año después de haberse suscrito el contrato, nos enteramos que el satélite peruano ADEDOSAT-1 ahora resulta que se construirá sobre una nueva plataforma denominada Astrobus-S, osea ya no es la inicialmente ofrecida AstroSat-300, tampoco es la inexistente plataforma AstroBus-300 ofrecida meses después y que cambio de configuración, forma y diseño en pocos meses, sino que ahora se trata de una novísima nueva plataforma AstroBus-S.... veremos si ese nombre se mantiene hasta su lanzamiento o bate todos los récords y cambia de nombre por 4ta vez. Sea como fuese, el asunto de fondo es que ni el AstroSat-300, ni el AstroBus-300 ni el reciente AstroBus-S son plataformas satelitales probadas en el espacio, algo fundamental para garantizar su correcta operación, la única parte de sus miles de componentes probados en el espacio ha sido la avionica, con menos de 3 años en el espacio y que no representa ni el 15% de los componentes del satélite, todo lo demás sera totalmente nuevo y nunca probado en el espacio......  

Acaso esto no es una clara muestra de la enorme improvisación que ha habido para vendernos lo que sea??, esta claro ahora que el tema central era cerrar el negocio a como de lugar, no importa lo que se venda... así sea un Tico con alas enviado al espacio, total, estaba claro que los responsables técnicos de este proyecto estaban totalmente coludidos para adjudicar a dedo este proyecto a los franceses, sin importar realmente lo que estos ofrezcan....

LA FABRICA DE PROYECTOS

La verdad que ese titulo suena a algo así como "la Fabrica de las Ilusiones".... y no es mas que un elegante CEBO DE CULEBRA para ocultar la enorme improvisación que hay en este proyecto, solo el hecho que el satélite haya cambiado de nombre y de apariencia 3 veces dice mucho de la seriedad de como se ha conducido este proyecto que debió ser un orgullo para el país y ahora es tan solo una verdadera vergüenza... avanzando a tumbos por el descarado direccionamiento y atropello a todas las normas existentes en las compra en el estado, incluida una ilegal declaratoria de secreto para ocultar sus fechorías. Veamos algunas partes del texto:

• El primer programa puesto en marcha a través de la “Fábrica de Proyectos”.
• Es una nueva estructura integrada de trabajo.
• Creamos un elemento transformador.... WTF ????

Como así pudo CONIDA comprar esta falsa ilusión, que hay detrás ????. Como así terminamos pagando por una inexistente plataforma satelital 600 millones de soles??, comprándole ademas al mas caro de todos los proveedores y con poca experiencia en la construcción de mini satélites, con solo 3 construidos (SSOT chileno, VnRedSat vietnamita y AlSat-2 de Algeria), los 2 primeros lanzados casi 2 años tarde??

LA CAMARA EXPERIMENTAL NAOMI-XXX

De antemano sabemos que el proveedor francés AirBus (EADS Astrium) JAMAS ha construido una sola cámara submétrica, absolutamente todas las compraron al proveedor Thales Alenia Space-TAS. En esta oportunidad, al parecer la ambición por llevarse solos el dinero, el nulo control por parte de las autoridades de CONIDA y la evidente desesperación de las mas importantes autoridades del país por concretar esta compra a como de lugar, hizo que avezadamente para el proyecto peruano decidieran prescindir de Thales y se aventuraran por primera vez, a construir una cámara submétrica.

Es decir no solo somos su conejillo de indias con la plataforma satelital, sino también con la cámara.... la cual dicen aprovechara su gran experiencia y tecnologías adaptadas.... y eso lo sabían muy bien todos los miembros del Comité de Evaluación de CONIDA y el propio Jefe Institucional, el General Carlos Rodriguez Pajares..... a cambio de que?, vacaciones en París ?, extraños viajes  a Suiza, si a Suiza?, camionetas 4x4 ?  

Como sera de experimental este proyecto, que inclusive después de haber vendido este satélite a Perú, AirBus le ha vendido 2 satélites submétricos a los Emiratos Arabes Unidos denominados FalconEye, en los cuales las cámaras submétricas serán proveídas por Thales Alenia, osea no se arriesgan otra vez al experimento.... donde quedo su fabrica de ilusiones, o de proyectos ???.  Les queda alguna duda de que somos un experimento para los franceses?????

https://www.thalesgroup.com/en/worldwide/space/press-release/thales-alenia-space-supply-very-high-resolution-optical-payload-united

EL COMPLETO PROGRAMA DE TRANSFERENCIA TECNOLOGICA

Estando próximos a cumplirse un año de la firma del contrato de la compra del satélite, y existiendo el compromiso de ponerlo en órbita en 24 meses, es decir para abril del 2016, tal y como ha sido ratificado por François Auque, responsable de Space Systems “vamos a entregar PeruSat-1 tan solo dos años después de haber recibido el pedido...", no entendemos de que clase de Transferencia Tecnológica están hablando, ha pasado casi 1 año y NO HAY UN SOLO PERUANO EN FRANCIA.... es que están aprendiendo por Skype???, les pasaran vídeos de como construyeron ellos el satélite cuando lo terminen??, tendrán que entrar a YouTube a aprender allí a construir satélites???. Como se supone que los peruanos estamos recibiendo la transferencia tecnológica para construir satélites si han pasado 12 meses y no han viajado a Francia ni un solo ingeniero ????.
Aun esta fresco el recuerdo del General Carlos Rodriguez en RTP Canal 7 diciendo que los franceses no ensenarían a fabricar satélites submétricos.... se acuerda general ???. Donde queda la palabra del Presidente de la República donde señala que todos lo proyectos deberán tener transferencia tecnológica...

EL MILLONARIO ENGANO DEL ACCESO A IMAGENES DE SATELITES FRANCESES AL DIA SIGUIENTE DE LA FIRMA DEL CONTRATO... MIENTRAS EL PERU SE SUME EN INUNDACIONES Y HUAICOS !!!!!

En un acto delictivo mas... Falsedad Genérica (Código Penal Peruano Art. 438), el Ministro Pedro Cateriano así como el General Carlos Rodriguez Pajares, siguiendo exactamente el mismo libreto, le mienten al Perú entero, tratando de justificar la irregular e ilegal adjudicación a dedo a los franceses, diciendo que gracias a ellos, al día siguiente de la firma del contrato, osea el 25 de abril del 2014, ya tendríamos acceso a imágenes de la CONSTELACIÓN de satélites franceses... atarantador, no ?.

La verdad es que casi año después, con inundaciones y huaicos lo largo de todo el país, los peruanos hemos pagado cientos de millones por un satélite, pero también por la provisión de imágenes de satélite de la constelación francesa.... sin embargo no hay una sola imagen..... es que acaso estos sujetos no tiene ninguna responsabilidad ???. Esto no seria tan critico si no fuera por que estas imágenes no son gratis, son parte de una paquete de 700 imágenes anuales denominados créditos que los franceses deben obligatoriamente darnos por 3 años y que el PERÚ NO ESTA UTILIZANDO, y por el cual todos los peruanos estamos pagando decenas de millones de soles. A la fecha el Perú ya debe haber desembolsado aproximadamente el 48% del proyecto, es decir unos S/. 287 millones de soles sin haber recibido nada a cambio y sin que haya un solo peruano participando algún proceso de transferencia tecnológica o de capacitación alguno... Increíble !!!!.

Esto es producto de la improvisación y sobre todo de la tremenda ignorancia que hay por parte de los responsables de conducir este proyecto, no tiene ni idea de lo que es Teledeteccion y de lo que es usar imágenes de satélite para el desarrollo, la gestión de desastres naturales, el monitoreo ambiental, el ordenamiento territorial, entre otras tantas aplicaciones... la verdad uno siente vergüenza ajena por estos sujetos.

Ha pasado 1 año y no hay un solo curso de capacitación para todas las instituciones del estado que deben ser las receptoras de las imágenes para el cumplimiento de sus actividades diarias, como son el MINAM, MINAG, IMARPE, OSINFOR, HIDRONAV, IGN, SERNAMP, INDECI, SEDENA, INGEMMET, ANA,Gobiernos Regionales entre tantos otros usuarios....

Esta vergonzosa situación tiene claros responsables, no podemos seguir permitiendo que las decisiones netamente políticas sean las que decidan las compras y estas se sigan haciendo a dedo con esa  nueva de estafa de las compras de Gobierno a Gobierno (que no garantizan nada, solo que se adjudique quien el ministro ordena), y peor aun que para ello se atropellen y pisoteen normas, directivas, leyes y hasta el código penal sin que pase nada.... Confiamos en la justicia y que los traidores a los intereses del Perú paguen por sus delitos.

SALIO LISTA DE PERSONAL ASIGNADO PARA LA CAPACITACIÓN A FRANCIA

El 1ero de abril ultimo se publico en el diario oficial el Peruano, la lista de personal asignado al dizque programa de Transferencia Tecnológica asociado al Sistema Satelital Óptico de la Tierra. He aquí el listado del personal asignado a darle sostenibilidad al programa Espacial Peruano y sobre todo darle continuidad al proyecto, incluida la transferencia tecnológica para desarrollar una industria aeroespacial peruana en tecnología de satélites submétricos, como los señalo el General Carlos Rodriguez Pajares en RTP Canal 7, y así pasar a la élite de países  de la región que como Argentina, Brasil, Venezuela  y próximamente Bolivia con la capacidad de construir sus propios satélites.

Sobre este listado, no dudo de la grandes capacidades profesionales de los que integran este listado, pero si tengo que decir que:

• Los oficiales de las distintas armas cambian de dependencia cada 2 años como parte de su carrera militar, eso les permite completar su foja de servicios y ascender, nunca se quedan en una misma dependencia mas de 2 años, inclusive a veces menos tiempo. Si están viajando 16 militares y tan solo 4 ingenieros, que pasara con el proyecto satelital cuando estos 16 militares 2 años después de regresar sean cambiados del Centro Nacional de Operaciones Satelitales-CNOIS de CONIDA a otras dependencias.... a donde irán a parar todos esos conocimientos en tecnología aeroespacial ???. a una oficina de reclutamiento, a una dirección de Logística...?? Lo lógico no era acaso que sean en su mayoría ingenieros que puedan volcar los conocimientos adquiridos permanentemente y de carrera durante años al CNOIS...... donde quedara la sostenibilidad del proyecto??? 

Como era de esperar, existía un listado adicional que fue publicado previamente el 31 de marzo, es el premio a 2 de los inefables miembros de la Coimision de Técnica de Evaluación-COTE, que serán juez y parte en este proceso, y quienes seguramente viajan para validar falsamente el programa de pseudo transferencia tecnológica (que es solo capacitación). Cabe resaltar la presencia de Coronel Edgardo Barrueto Plaza quien fuese Presidente de la COTE sin saber siquiera lo que significa la resolución espacial de un satélite y quien en el Congreso de la República ante la propuesta de Surrey Satellite de construir satélites en Perú, dijo que eramos incapaces de hacerlo.

Si dudar de sus capacidades como profesionales locales, la pregunta que hago es si los seleccionados cumplen con el verdadero perfil requerido para poder tener un real equipo que permita desarrollar tecnología aeroespacial en Perú ??. Aquí les dejo un cuadro con los perfiles profesionales del equipo técnico necesario para garantizar el diseño y desarrollo de tecnología aeroespacial, y para la gestión de un satélite y su centro de control de misión, veremos mas adelante si se cumplen con estos perfiles, o si se trato de otro cuento mas de CONIDA:

Este listado corresponde al equipo técnico de la Agencia Espacial de Nigeria participo en un programa de Trasferencia Tecnológica en la empresa numero 1 del mundo en construcción de mini satélites Surrey Satellite en el Reino Unido que ha lanzado 43 mini satélites a la fecha y tiene 21 en construcción y que ofreció 3 satélites por menor costo que Francia (y que fue calificada como ultima por CONIDA). Los nigerianos gracias a este verdadero programa de transferencia tecnológica  que CONIDA rechazo, lanzaron en julio del 2011 el mini satélite NIGERIASAT-X construido íntegramente por ingenieros nigerianos y que esta operativo a la fecha, reconocido como uno de los tecnológicamente mas avanzado del mundo, según los señala la empresa francesa Airbus/EADS Astrium en su web. http://www.space-airbusds.com/en/news2/salt-lake-city-airport-usa-k5a.html

Lo descrito arriba corresponde a un verdadero programa de Transferencia Tecnológica, que es lo que la COTE y CONIDA, en colusion con el MINDEF le han negado al Perú, pues lo contratado con pleno conocimiento es solo un programa de CAPACITACIÓN y NO DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGÍA, pues los franceses simplemente no la ofrecen, habiendo por ello estos funcionarios traicionado los intereses del Perú.

Transferencia de tecnología nos es simplemente enseñar a manejar el satélite, procesar imágenes de satélite y ver en un power point como se construye un satélite, no es de ninguna manera transferencia tecnológica espacial, tampoco lo es mirar detrás de un vidrio como los franceses terminan de construirlo, pues se supone ya empezaron hace casi 1 año atrás.... Un verdadero proceso de transferencia tecnológica se inicia desde el diseño de la misión y se participa en la construcción de componentes, su ensamblaje y pruebas de los componentes y del satélite (vibración-acústica, termal, electromagnéticas), lo cual ya no va a suceder dado el avance de la fecha llegan 1 año tarde), pero si vayamos preparándonos para el show de fotos que publicaran mas adelante para atarantar a la prensa y el pueblo con todos disfrazados en el Cuarto Limpio, incluidos Humala, Cateriano, Vlakivi y Rodriguez Pajares. 

Recordemos la celebre frase del Jefe de CONIDA vendiendo su CEBO DE CULEBRA que capacitación es transferencia tecnológica.... y todo para esconder que la empresa francesa que seria semanas después adjudicada irregularmente a dedo vía proveedor único, no ofrece transferencia de tecnología, solo capacitación.

(*) Se agradece su difusión.

SE CONFIRMA: CONIDA SABIA QUE NO HABIA TRANSFERENCIA TECNOLOGICA EN COMPRA DE SATELITE

La verdad que la torpeza de toda la gente involucrada en el proceso de compra del satélite no tiene limites, esta vez se revela a través de notas periodísticas publicadas en la propia pagina web de Ministerio de Defensa, detalles que comprometen mas aun esta irregular y ilegal compra. Debemos entender que desde el momento que están publicadas en la Web del MINDEF, estas notas han sido revisadas y su sola publicación avala el contenido de las mismas.

La imagen de portada corresponde a una nota publicada en el diario CORREO del 25 de abril del 2014, un día después de la irregular firma del contrato entre el MINDEF y la empresa francesa AIRBUS. Aquí el link de la pagina web del propio MINDEF donde han colgado la nota:

http://www.mindef.gob.pe/informacion/noticias/documentos/CORREO_25_04_2014_02.pdf

Aquí resaltaremos algunos puntos que resultan novedosos como información y que comprometen aun mas a este ilegal y fraudulento proceso de compra de cerca de S/. 600 millones de soles.

1. SOLO 8 AÑOS DE VIDA ÚTIL: El satélite adquirido a AirBus tendría según la nota periodística publicada en la web del MINDEF tan solo 8 años de vida útil y no  los 10 que fue el requerimiento técnico del proyecto y que fuese ofrecido por los demás proveedores, lo cual tiene un impacto directo en el costo del proyecto con 20% menos vida útil y siendo la propuesta mas cara de todas, ojo que no lo digo yo, esto esta publicado en la propia pagina web del MINDEF.

2. SERA CONSTRUIDO EN 20 MESES: En un hecho sin precedentes en la industria aeroespacial mundial, AirBus se habría comprometido a construir el inexistente satélite AstroSat-300 en el tiempo récord de 20 meses, esto rompería todas la marcas mundiales en construcción satélites de este tipo, no solo por que de por si cualquier satélite de estas características de construye en un mínimo de 24 meses, sino ademas por que el satélite comprado por el Perú a los franceses es un PROTOTIPO jamas construido antes, en donde mas del 80% de sus componentes serán construidos por primera vez, solo la avionica ha sido utilizada antes en otros satélites, todo lo demás sera nuevo y jamas ha sido probado antes en el espacio.... que miedo !!!!.... alguien dijo conejillos de indias???

Si el contrato se firmo en abril del 2014, entonces el satélite deberá estar terminado en enero del 2016 (osea deberá estar listo en tan solo 10 meses), luego de esta fecha se deberán aplicar penalidades, así estas, como se ha revelado en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso, ilegalmente no hayan sido consideradas, a sabiendas que el proveedor francés AirBus no cumplirá, beneficiando económicamente a esta empresa al haber recibido a esa fecha casi el 90% del total del presupuesto sin haber lanzado nada... los responsables de tamaña aberración son el Ministro Cateriano y los funcionarios del MINDEF y de CONIDA a cargo del contrato....  

La verdad conociendo bien el tema y con las características de la propuesta francesa, no se si reír o llorar por lo que ha hecho CONIDA, lo peor de todo es que sus funcionarios, incluido el Jefe institucional y el propio Ministro Cateriano saben bien de los retrasos en los que con frecuencia incurre esta empresa, y exprofesamente y totalmente conscientes de ello, no han colocado penalidades en el contrato, por lo que deberían ser denunciados de inmediato ante el poder judicial por colusión agravada y por incumplimiento de deber funcional. 

Para que no se crea que somos alarmistas y que hablamos sin sustento, no solo los mini satélites SSOT chileno y VnRedSat vietnamita fueron lanzados por EADS Astrium 22 y 19 meses tarde, sino aquí les dejamos algunas reseñas del historial de cumplimiento y antecedentes del proveedor elegido por CONIDA y el ministro Cateriano. 

Grupo AirBus penalizado con 400 M euros por retrasos:

http://www.reuters.com/article/2015/01/29/us-airbus-group-penalties-idUSKBN0L22HP20150129

Ministro de defensa Alemán critica AirBus por retrasos en avion A400M:

http://www.reuters.com/article/2015/01/23/us-airbus-group-a400m-germany-idUSKBN0KW21U20150123

Airbus admite fallos "industriales y técnicos" en el A400M y retrasos en las entregas

http://www.infodefensa.com/es/2015/03/10/noticia-airbus-admite-fallos-industriales-tecnicos-a400m-retrasos-entregas.html

3. LA COMPRA NO ES REALMENTE DE GOBIERNO A GOBIERNO: Si bien el Ministro Cateriano ha disfrazado esta compra para adjudicarla a dedo usando el slogan de "Compra de Gobierno a Gobierno", que obviamente vende transparencia para la tribuna, la realidad de la cosas es otra. Como bien lo ha señalado la congresista Luz Salgado, esta es una compra del gobierno peruano a una empresa PRIVADA FRANCESA, y peor aun, esta nueva modalidad de compra inventada por el  MINDEF y que no existe en el Reglamento de Adquisiciones del Estado, se utilizo según Cateriano por la garantía que representa el aval que ofrece el gobierno francés a la empresa AirBus... pero resulta que eso era totalmente falso... tal y como lo hemos detallado en nuestra anterior publicación, en donde el Ministro Pedro Cateriano Bellido, le miente al Congreso de la República, a los medios de prensa y a todo el pueblo peruano afirmando algo totalmente falso.... y eso se llama "Falsedad Genérica", Articulo 438 del Código Penal Peruano. En resumen, Cateriano se paso 2 años mintiéndole a todo el Perú, diciendo que bajo esta modalidad se tendría el aval del gobierno del país vendedor, y resulta que el contrato que el mismo ha firmado, dice que el gobierno francés ni avala ni se solidariza con la empresa privada fabricante AirBus.... así de claro y vergonzoso.

4. SIN LICITACIÓN NO HAY TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA: La nota señala que el Ministro Cateriano impuso esta modalidad de compra de Gobierno a Gobierno. Aquí un vídeo de hace 2 años en donde marketea esta modalidad de compra en el Congreso vendiendo supuesta transparencia (que era cebo de culebra en realidad), preparando así el terreno para el plan ya trazado de comprar a dedo a los franceses. Ojo que en el video la congresista Lourdes Alcorta le aclara que igual bajo esta modalidad de compra igual no se garantiza que hayan coimas, pues quien realmente vende es una empresa privada, no un gobierno, y que el dinero finalmente acaba en manos de una empresa... La nota de Correo señala que la compra del satélite se contradice con otras como la de los aviones coreanos KT-1, en donde si hubo real transferencia de tecnología...
La pregunta es: Porque no sucedió esto con el satélite?, si el propio Presidente Humala señalo meses antes que TODA COMPRA DE DEFENSA SERIA CON TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA... mas aun habiendo proveedores que si la ofrecían, y que hasta ofrecían dentro del mismo costo y mucho menor al francés, construir un segundo satélite dentro del proyecto y con licenciamiento para reproducirlo y crear una industria aeroespacial peruana !!!!. La respuesta es simple y sencilla, se ELIMINO LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA simplemente porque los franceses no la ofrecieron, porque solo dan capacitación... así se perjudicaron los intereses del Perú, y en donde los funcionarios de CONIDA son los cómplices directos del MINDEF en esta vulgar traición y robo a los intereses del Perú.

5. ESTO NO ES TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA, CITARON FUENTES DE CONIDA: Sin citar la fuente, la nota de Correo es cruda y contundente.... "El contrato solo precisa capacitación, cuando obviamente Francia esta obligada a capacitar a nuestro técnicos. Eso no es transferencia tecnológica", manifestaron fuentes de la Comisión Nacional de Investigación y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA.

Vale la pena recordar este memorable vídeo de un incomodo y asustado Cateriano anunciando no solo la compra del satélite a Francia, sino hasta la modalidad de pago directamente del gobierno peruano al gobierno FRANCÉS, cuando aun ni siquiera se habían abierto las propuestas técnicas presentadas por 4 postores para el Estudio de Mercado de CONIDA, con el cual finalmente se termino comprando a dedo y con tan solo requerimientos técnicos mínimos. Esta compra se materializo con la ilegal figura administrativa de PROVEEDOR ÚNICO, cuando los 4 proveedores cumplían con todos los requerimientos técnicos y lo que correspondía según la propia Directiva de Compras de CONIDA era convocar una Licitación Internacional.... Recordemos también que ante la imposibilidad técnica de poder demostrar que la propuesta francesa era técnicamente superior (y que encima era la mas cara de todas), se promulgo en diciembre del 2014 un ilegal Decreto Supremo declarando toda la documentación de la evaluación como secreta, para así poder ocultar a los especialistas y a la prensa esa misión imposible que era hacer ganar a un proveedor muy inferior técnicamente y el mas caro de todo.

Este vídeo seguro sera utilizado a partir de agosto del 2016 por la Fiscalia para la acusación penal de todo lo implicados,

Cuando Cateriano fue consultado del porque se le compraba al proveedor mas caro, acuño una frase la para historia:"Es que estábamos acostumbrados a comprar barato", si eso no fuera poco, cuando se le consulto sobre porque se le compro a un proveedor que venia de lanzar 2 satélites casi 2 año tarde, su respuesta fue de antología:"Debemos tener mentalidad positiva y aprender de los errores del pasado".... y le compramos justamente a ese mismo proveedor... PLOP !!!!"  

Si queda alguna duda sobre la pobreza de la propuesta francesa,  podemos mencionar que siendo el objeto del contrato la compra de un mini satélite submetrico, la empresa EADS Astrium (ahora AirBus) solo ha construido 3 mini satélites, 2 de ellos lanzados casi 2 años tarde, nos ofreció un satélite prototipo jamas construido antes (AstroSat-300), una cámara submétrica que jamas ha construido antes (siempre las compro a Thales Alenia Space), con la enorme desventaja de lanzar el satélite peruano como carga secundaria en un charter al espacio sin fecha definida de lanzamiento, y para colmo, sin respaldo del gobierno francés y sin penalidades en el contrato, como ahora se sabe... son pues una gavilla de traidores y sinvergüenzas que lo que hacen es sobreponer los intereses de la empresa privada francesa por sobre los intereses del Perú.

(*) Desde aquí nuestro agradecimiento a todas la personas que nos hacen llegar información sobre todas las ilegalidades e irregularidades de este escandaloso caso de corrupción gubernamental y que ya ha sido canalizada como corresponde a las instancias pertinentes.

  (**) Como es probable que los informaticos del MINDEF borren el link publicado en este articulo (y que bloquean mis comentarios y consultas), aquí publicamos un print screen de la nota en la web del MINDEF.