jueves, octubre 25, 2007

CONIDA y la iniciativa del Microsatelite para Peru



















Como sabemos, la intencion de este Blog es la de informar y aportar con ideas sobre el estado del arte tecnologico aplicado a la Teledeteccion. La idea central es promover esta tecnologia y apoyar de la mejor manera los avances de la Ley 28799 para la implementacion y desarrollo de un “Centro Nacional de Operaciones de Imagenes de Satelite”, teniendo como norte que el pais tome la mejor desicion en esta implementacion, que la misma traiga los mejores beneficios tecnologicos y de informacion para el pais, que se desarrollen y potencien las capacidades locales y que logicamente le cueste menos a pais con la mejor relacion costo/beneficio.

La creacion de la llamada Ley Satelital, es merito de la Comision Nacional de Investigacion y Desarrollo Aeroespacial-CONIDA, institucion que ha venido impulsando por mas de 6 anios esta inciativa, y cuyo esfuerzo fue concretado el 21 de Julio del 2006 con la promulgacion de la Ley 28799 por el Congreso de la Republica, y no me cabe la menor duda que se gesto con la mejor intension de promover el uso de la teledeteccion en el apoyo de las actividades del pais.

CONIDA es una institucion a la que respeto y aprecio mucho por diversos motivos, pues tuve la oportunidad de estructurar y dictar el 1er Curso de Teledeteccion y Procesamiento de Imagenes, que se desarrollo en CONIDA alla por 1997, luego de ello he dictado decenas de cursos alli, he participado en 3 proyectos de investigacion y en gran parte de los Seminarios y Congresos que alli se han desarrollado. Por ello, mis opiniones respecto al Perfil PIP de CONIDA no estan en absoluto orientadas a atacar a la institucion o personas, sino a contribuir en forma critica, a lo que desde mi punto de vista y basado estrictamente en documentacion tecnica irrefutable y el propio perfil de CONIDA, considero un error que aun puede ser rectificado (por otro lado si se nos critica por opinar, sugiero CONIDA organice una mesa redonda abierta con la participacion y opinion todas las instituciones relacionadas al tema; no un evento auspiciado por la representante de la Estacion Terrena pero convocado por CONIDA).

Mi inquietud sobre microsatelites nace alla por el anio 2000, cuando CONIDA desarrollaba el CONIDASAT, pues me parecia fascinante que en el Peru, un grupo de profesionales de primer nivel, de los cuales algunos aun trabajan en la institucion, apostasen y creyesen en esta visionario proyecto, el cual para muchos de hecho era solo una loca idea ( asi es el mundo, no todos tienen el conocimiento o la capacidad de ver mas alla). Como un apasionado de la Teledeteccion, me resultaba simplemente increible saber que alli se estaba disenado un microsatelite con todos sus subsistemas; primero modelos y simulaciones de computadora, luego se implementaria el Cuarto Limpio Clase 100 y posteriormente se inicio la construccion de los componentes del satelite, era para no creerlo, eso estaba sucediendo en Peru, estabamos adelante, eramos los 1eros al menos en la region (luego me enteraria que la Universidad de Surrey de Inglaterra venia trabajando en microsatelites desde 1982).

Lamentablemente este visionario proyecto, luego de la salida del Ing. Ricardo Coloma de la institucion alla por el 2003, fue paralizado y todos los avances borrados del mapa, al extremo que en el propio Perfil PIP que desarrollo CONIDA el 2006 ni siquiera menciona su existencia, cosa que encuentro sinceramente inexplicable, pero que dice mucho a la vez.

El Perfil PIP CONIDA de 257 paginas, desecha definitivamente la alternativa del Satelite Propio por aspectos economicos y tecnicos en un “minucioso y sesudo” analisis de pagina y media (Anexo B. pags. 246 y 247).

En aspectos economicos se descarta la alternativa por ser muy cara, basandose no en un presupuesto serio y confiable de una empresa dedicada al tema como seria lo logico, sino basa su “analisis financiero” en una pagina web de noticias de fecha 05 de Octubre del 2004, en donde senalan que un satelite vale US.502’ M de dolares y ademas dicen que necesitariamos 04 satelites que significan S/. 1,594.8 millones de soles.... de terror !!!!, con esto a que loco siquiera se le ocurriria pensar en un satelite propio, no ?
(veanlo ustedes mismos:

http://www.spaceref.com/news/viewpr.html?pid=15206 )

En lo relativo a los aspectos tecnicos que sustentan lo inviable de contar con un satelite propio, en la pagina 247 nos dice: “... para el desarrollo de esta tecnologia estos paises (refiriendose a los que tienen satelites propios) empezaron proveyendose del conocimiento en el uso de esta informacion y en una segunda etapa, desarrollando algun segmento especifico de investigacion aplicada sobre el tema”, es decir, el Perfil nos dice primero que Peru no tiene conocimiento en el uso de imagenes de satelite (somos ignorantes en el tema !!!), ello cuando en el Peru usamos imagenes satelitales desde por lo menos 1985 (mas de 22 anios) y segundo, nos dicen que el Peru nunca ha investigado el tema, cuando la propia institucion 3 anios antes estuvo construyendo su propio satelite, el CONIDASAT.

El Perfil PIP esta disponble en la pagina web de CONIDA, descarguenlo y leeanlo ustedes mismos, como reza el dicho, ver para creer:

( http://www.conida.gob.pe/info/infoLogPro.html ).

En Junio del 2005, a traves de la revista especializada Imaging Notes-Summer 2005 Vol. 20 Nro. 2 (creo es la revista de Teledeteccion con mayor difusion a nivel mundial) a la que estoy suscrito, lei un articulo que me llamo mucho la atencion “SMALLSAT REMOTE SENSING: A new driver in Space Development”, en el se hablaba de la “nueva” e innovadora tecnologia de los microsatelites de teledeteccion, con practicamente todas las capacidades tecnologicas de los satelites “grandes”, que se desarrollaban a la medida de cada pais, que incluian programas de transferencia tecnologica y capacitacion, que costaban la DECIMA parte y que los proyectos se orientaban a paises en vias de desarrollo.
De hecho me parecio que la posibilidad del microsatelite propio se acercaba, y de hecho me hizo recordar al CONIDASAT. En el articulo se hablaba de 2 empresas: Surrey Satellite Technology Ltd de Inglaterra y SunSpace de Sudafrica, asi que simplemente entre a internet, me informe, entre en contacto via mail y solicite informacion aprovechando mi condicion de vice-presidente de SELPER Peru (Sociedad de Especialistas Latinoamericanos en Percepcion Remota).


En Febrero del 2006 SunSpace me remitio el presupuesto de un micro satelite de teledeteccion con 5 anios de vida util, sensor con 6 bandas espectrales de 6.25 mts de resolucion espacial y que ademas incluia estacion terrena de control de mision y capacitacion, y cuyo costo era de US.$. 4.4’ millones de dolares (de hecho uno con mayores capacidades tecnologicas costaria mas...).

Lejos de guardarme esta valiosa informacion recibida de SunSpace y ser el exclusivo promotor de la primicia, lo primero que pense es en hacer llegar esta informacion a la institucion rectora en el tema, a la cual ademas le tengo respeto y aprecio, hablo logicamente de CONIDA. En Marzo del 2006 solicite un cita y me reuni con los jefes de CONIDA, en donde les entregue toda la informacion que me habian enviado, que incluian detalles tecnicos de los microsatelites, de la estacion terrena movil de control de mision y lo mas importante, el presupuesto del microsatelite. Para mi esto era clave, pues yo creia que esto supondria una pequena revolucion, por fin era viable el microsatelite para el Peru, y la institucion rectora en Teledetecion en el Peru ya tenia la informacion.

Bueno, el tiempo paso, pasaron los meses y nada, el Perfil descartaba de plano la alternativa del satelite propio y CONIDA no daba senales de incorporar o rectifcar nada... es asi que a traves de algunos amigos interesados igual que yo en el tema, el 30 de Octubre del 2006 realice una exposicion con el respaldo de la Oficina Nacional de Gobierno Electronico e Informatica-ONGEIN en el local de la Presidencia del Consejo de Minstros-PCM, en donde se invitaron a diversa instituciones como IGN, MEF, PCM. MINEDU, CONIDA, etc. Alli se explicaron las ventajas de estas nuevas tecnologias y sobre todo lo accesible que ahora eran para un pais como Peru. Funcionaros de CONIDA dieron sus apreciaciones tecnicas, ya que inclusive tenian impreso el presupuesto y los detalles tecnicos que les habia alcanzado meses antes, e inclusive conversamos al final de la reunion, donde amigablemente se me dijeron que era solo un Perfil, algo preliminar y que en el estudio de Pre-Factibilidad se harian las correcciones y analisis correspondientes. Al final de la reunion, la Oficina de Planificacion de Inversiones-OPI de la PCM, recomendo a los funcionarios de CONIDA, se incorpore para su analisis en la siguiente etapa del proyecto, el Estudio de Pre-Factibilidad, la alternativa del satelite propio, la cual habia sido totalmente descartada en el Perfil PIP de CONIDA.
(ver detalles en:

http://microsateliteperuano.blogspot.com/2006/11/propuesta-de-micro-satelite-sera.html )

Han transcurrido poco mas de un anio y medio desde que entregue el presupuesto del microsatelite a los funcionarios de CONIDA, mucho han podido investigar en relacion a ello en estos 19 meses transcurridos, despues de todo son la Agencia Espacial Peruana, y tiene mucho mas llegada que un simple mortal como yo. Sin embargo, en los ultimos documentos que CONIDA ha remitido al MEF en Abril de este anio para la aprobacion de un financiamiento no reembolsable del Gobierno Espanol (FEV) para la realizacion del estudio de Pre-Factibilidad (en la que recomiendan a la empresa espanola ARGONGRA), se senala claramente que la Alternativa del Satelite Propio: NO EXISTE,, y yo logicamente sigo sin encontrar explicacion, mas aun si se les ha entregado informacion detallada, la OPI-PCM le sugirio que se incorpore esta alternativa y que la opinion general es que al menos se analice la alternativa del Satelite Propio.

Asociado a ello, han argumentado que el Estudio de Pre-Factibilidad se haga fuera por que ni CONIDA ni en el Peru hay capacidad tecnica para realizar dicho estudio, entonces me pregunto, y como si hubo capacidad para eliminar la alternativa del Satelite Propio ???????.

La tecnologia evoluciona vertiginosamente, y en el caso de los satelites con mayor razon, los costos han bajado, las prestaciones tecnologias han mejorado, si estamos equivocados...... por que entonces SPOT Image ya no tendra un satelite SPOT 6 sino que tendra una constelacion de microsatelites ?, por que las agencias espaciales China y Rusia han iniciado programas para la construccion de microsatelites?, por que Inglaterra basa su nuevo sistema de seguridad en una constelacion de microsatelites?, por que Jane’s Defense la revista mas prestigiosa del mundo en temas de seguridad y defensa le dedica 4 paginas al tema de microsatelites de teledeteccion?, por que Chile esta por comprar un micro satelite de observacion estrategica ?... pueden tantos estar tan equivocados?.

A pesar de todo esto, quienes tienen la responsabilidad tecnica de buscar lo mejor para el pais en relacion a la implementacion del Centro Nacional de Operacion de Imagenes Satelitales, cierran los ojos e insisten en apoyar una casi obsoleta Estacion Terrena y descartar una clara alternativa de desarrollo para el pais, es mas, piensan o quieren creer que esto es un tema personal, que lo que se ha buscado es perjudicar a personas o peor aun, a la institucion... nada mas alejado de la realidad, la critica es a un documento mal elaborado que representa la opinion de una institucion publica especilizada y cuyo contenido es la base de un proyecto de millones de dolares de todos los peruanos. Si busque a CONIDA y le ofreci antes que a nadie la informacion que ustedes ahora conocen (Abril del 2006), es justamente por el respeto y aprecio que le tengo y le he tenido siempre a CONIDA, pensando logicamente que esta informacion iba a ser bien recibida y por lo menos seria analizada, algo que aparentemente nunca sucedio.

Todo lo que se ha escrito en relacion a este tema, esta sustentado en base a documentacion tecnica que hemos recibido tanto de Surrey Satellite Technolgy Ltd y SunSpace y que esta disponible para todo aquel que la solicite. Las apreciaciones sobre aspectos tecnicos y economicos del Perfil PIP desarrollado por CONIDA se remiten exclusivamente a las incosistencias, vacios, errores e impresiciones del mismo documento, si decir la verdad incomoda a alguien, lo lamento, pero creo que aquellos que conocemos algo del tema, tenemos la obligacion de expresar nuestras opiniones, sobre todo cuando tenemos la TOTAL CERTEZA de que estamos hablando con la verdad y sustentados en argumentos estrictamente tecnicos e irrefutables, y que ademas estamos en disposicion de conversar, debatir e intercambiar ideas cuando y en donde se estime conveniente.

Una vez mas reitero mi invitacion para que puedan vertir sus opiniones y/o publicar en este Blog sobre este tema de gran interes para la comunidad cientifica y profesional del pais, asimismo reiterar que la informacion que tenemos esta a disposion de todo aquel que la requiera. Aprovecho para agradecer la gran acogida que ha tenido el Blog, el cual esta siendo leido y reenviado por los lectores a un gran numero de interesados, y cuyo contenidos son tambien leidos inclusive mas alla de nuestras fronteras.


Gracias por el interes y el apoyo en la difusion.

Saludos cordiales.

Ing. Cesar Santisteban : csantisteban@geomapconsult.com

domingo, octubre 14, 2007

QUE SIGNIFICA PARA EL PERU UN SATELITE DE TELEDETECCION PROPIO

















(*) Vea el video del Microsatelite al final de la nota y descargue PDF del satelite Topsat mas abajo.
Cuando se habla de la Ley 28799 para la creacion, implementacion y desarrollo de un “Centro Nacional de Operaciones de Imagenes Satelitales”, de hecho muchos se preguntaran acerca de la utilidad de esta Ley y de los beneficios que la misma puede traer al pais. Como una forma de despejar la dudas y de aclarar un poco el panorama, vamos a hacer ciertas precisiones y explicar resumidamente algunas de las aplicaciones concretas y posibles, y las enormes ventajas para el pais de la utilizacion de un satelite de teledeteccion propio.

Creo que despues de haber visto la ineficiente respuesta de las ahora obsoletas estaciones terrenas ante una necesidad urgente como lo fue el terremoto en el sur y que fue largamente comentada en el Blog anterior, no me tomare la molestia de siquiera comentar un posible implementacion de la obsoleta alternativa que CONIDA recomienda en su perfil y que a la fecha sigue apoyando. Solo como un comentario que sustenta lo dicho, puedo comentarles que en ENERO DEL 2007 CONIDA presenta un extenso legajo solicitando la aprobacion de una donacion dinero del gobierno espanol para la realizacion del estudio de Pre-Factibilidad por Espanoles (un Fondo para Estudios de Viabilidad-FEV por 190,000 Euros, ya que senalan que en Peru no hay capacidad para realizar dicho estudio!!!!) y en cuya documentacion RECOMIENDAN su Alternativa de la Estacion Terrena para recepcionar satelites extranjeros, y senalan que la alternativa del Satelite Propio simplemente NO EXISTE, asimismo se recomienda que sea la empresa espanola ARGONGRA la que desarrolle dicho estudio, cuando dicho proceso deberia ser realizado a traves de una licitacion en Espana (¿?).

Un aspecto muy importante de la propuesta del satelite propio, es que nos permite contar con un Centro de Control de Mision el cual ademas es movil (ver imagen superior), en el que seremos los propios peruanos los que efectuemos la programacion de las tomas satelitales en funcion a las necesidades del pais y sus instituciones. La enorme ventaja de tener un satelite propio es que NO tenemos que pagar costosas licencias anuales, como sucede con los datos de satelites extranjeros, los que ademas no controlamos (CONIDA propone pagar 75.4’ millones de soles por licencias por 10 anios para imagenes SPOT y Radar, bajo una modalidad que ademas solo pueden distribuirse imagenes al estado y no pueden venderse al sector privado ??).

Un satelite propio permite que el estado al ser el dueno de la informacion, democratice el uso de la tecnologia y se modernice, extendiendo sus aplicaciones a instituciones publicas de control ambiental y evaluacion de recursos naturales, centros de investigacion, institutos armados y universidades, elevando el nivel de la informacion y consecuentemente de los informes y los estudios generados a partir de esta informacion.

En la actualidad la mayoria de estudios se ven limitados presupuestalmente, por lo que en la mayoria de los casos no se compran las imagenes que realmente se necesitan, sino que se compra en funcion a lo que nos “alcanza” con los limitados recursos economicos del sector publico, es decir, nos acomodamos a lo que hay disponible o a lo que alcanza.
El satelite propio permitira a los especialistas contar con imagenes pancromaticas de 2.5 mts y/o imagenes multiespectrales a 4 mts para estudio detallados, o imagenes multiespectrales de 20 mts de resolucion para areas de hasta 600 km2 para estudios regionales, o usar imagenes de ayer o programar imagenes para manana o la proxima semana, en vez de usar las de hace 2, 3 o 20 meses atras.

Con un Centro de Control de Mision para un satelite propio, el estado y sus instituciones pueden cubrir sus necesidades operativas mediante la programacion anticipada de imagenes, ya que tenemos TOTAL CONTROL sobre la programacion de las tomas satelitales. De esta manera, podemos dividir la programacion en 2 modalidades, (1) Programaciones Regulares y (2) Programaciones de Emergencia.

(1) Programaciones Regulares, estan referidas a un cronograma predefenido en base a las solicitudes realizadas previamente para programas de monitoreo regular, en las cuales las diferentes instituciones indican las zonas de interes, el tipo de imagen y la frecuencia o recurrencia con que las necesitan. Aqui podemos situar a las instituciones que necesitan tener informacion permanentemente o cada determinado periodo de tiempo, esto en ambitos muy variados como por ejemplo:
INRENA, para estudios de deforestacion de bosques, para programas de monitoreo ambiental en areas protegidas, monitoreo de glaciares y lagunas, control de incendios forestales, Progrmas de Adecuacion y manejo Ambiental-PAMA’s, Estudios de Impacto Ambiental-EIA’s, etc;
Ministerio de Transportes-MTC, para planificacion de proyectos de infraestructura vial, verificar el avances de obras y su impacto en areas circundantes, programas de rehabilitacion, atencion de emergencias viales, etc;
Ministerio de Pesqueria, para la zonificacion de areas con potencial acuicola, para el otorgamiento de concesiones y su monitoreo ambiental, para localizacion de infraestructura pesquera, apoyo al sistema SISESAT, etc;
IMARPE, para estudios costeros, zonificacion de areas acuicolas, monitoreo de mareas rojas, para el diseno de muestreos oceanograficos costeros, etc;
HIDRONAV, para el otorgamiento y monitoreo de concesiones marinas, para apoyo a los monitoreos ocenograficos, para actualizacion cartografica de zonas costeras y de cartografia hidrografica y riberena, etc;
INDECI, cuantificacion de danos, planificacion de recontruccion, reforzamiento de infraestructura, zonificacion de riesgos, etc;
DICAPI, para apoyar el control costero y de puertos, como apoyo a los sistema de seguridad costera, etc;
INGEMMET, programas de monitoreo, geologia estructural, actualizacion cartografica de concesiones, etc;
Ministerio de Agricultura/PETT, zonificacion agroecologica, proyectos de expansion agricola, monitoreo de desertificacion, catastro rural, pronostico de cosechas, zonificacion agroecologica para proyectos como Sierra Exportadora;
Ministerio de Relaciones Exteriores, planificacion de proyectos de desarrollo fronterizo, programas binacionales de cooperacion, etc;
PRONAMACHCS, conformacion de cartografia base para programas y proyectos de desarrollo, inventario de recursos hidricos, zonificacion ecologica economica;
INC, catastro de sitios arquelogicos, zonificacion de areas de impacto, etc.
IGN, actualizacion cartografica, cartografia topografica, modelos de elevacion digital, publicacion de Atlas satelital, etc;
Gobiernos Regionales y Municipalidades, proyectos y programas de desarrollo regional y local, planificacion de obras de infraestructura, etc.
Ministerio de Defensa-Ejercito/Marina/Fuerza Aerea, planificacion de operaciones tacticas, vigilancia de fronteras, programas de desarrollo y appoyo logistico, actualizacion de informacion estrategica, programas de vigilanca como SIVAM-SIPAM, apoyo al Programa Nucleo Basico Eficaz de Defensa Nacional, etc;.
Universidades, apoyo a programas de investigacion. Argentina ofrece a traves su Agencia Espacial-CONAE y Brasil a traves del INPE, imagenes gratuitas de sus satelites SAC-C y CBRS-2 respectivamente, a los estudiantes universitarios y profesores que presentan trabajos de investigacion y para el desarrollo.

(2) Programaciones de Emergencia, estan referidas a programaciones para casos que ameriten alta prioridad, teniendose la ventaja de que al ser un satelite propio, podemos programar imagenes en forma inmediata y con TOTAL AUTONOMIA, descargado las imagenes en tiempo real en lapsos interdiarios. En esta modalidad pueden darse casos como:
Desastres Naturales, proveer de imagenes de alta resolucion para acciones de planificacion para la atencion de emergencia producidas por inundaciones en la selva, nevadas y heladas en zonas altoandinas, huaicos en la sierra, deslizamientos, terremotos, maremotos, sequias, etc;
Seguridad Nacional, proveeer la informacion estrategica y en tiempo real para el desarrollo de operaciones tacticas para el control y monitoreo de fronteras y del territorio de paises vecinos (esto es posibe gracias al diseno personalizado de la orbita del satelite), asi como para el desarrollo de operaciones tacticas para la lucha contra el narcotrafico, acciones contra terroristas y para el control del orden publico.

Esta Peru capacitado para manejar un satelite ?

CONIDA en su Perfil dice que la alternativa del Satelite Propio es inviable por que no tenemos experiencia en el tema, y sostienen ahora la tesis que primero gastemos en la Estacion Terrena que ellos proponen (de US.$. 32” millones de dolares) para aprender un poco y que luego como un segundo paso, es decir dentro de 10 anios, pensemos recien en un satelite propio... (de Ripley !!!!, Brasil, y Argentina ya cuentan con sus propios satelites, Chile lanzo 2 satelites y esta concretando la compra del que ellos mismos han llamado "mini satelite optico de observacion estrategica", y finalmente la universidad Colombiana Sergio Arboleda lanzo un nano satelite del tipo Cubesat hace 6 meses).
Lo increible del tema es que como ya lo hemos mencionado y muchos sabemos, CONIDA estuvo construyendo el minisatelite CONIDASAT-1 en el periodo 2000-2003 bajo la direccion del Ex-Jefe Institucional el Ing. Ricardo Coloma, habiendose implementado en CONIDA un Cuarto Limpio Clase-100 con estandares de la European Space Agency-ESA, disenandose todo el satelite y sus sub-sistemas (Control de orbita, Actitud del satelite, Comunicaciones, Propulsion, Control de energia, Sistema termico, Estructura, sistema de teledeteccion y computo de abordo), y habiendose construido importantes componentes del mismo (ruedas de reaccion, pinpullers, magnetotorques, sensores de sol, estructura del satelites, tanques de conbustible, sistema de computo, telescopio, entre otros) con el asesoramiento de Matra Space de Francia y siguiendo estandares de la ESA. Esto situo en su momento al Peru como pais pionero en la region, al ser el unico pais de latinoamerica que tuvo la vision de desarrollar tecnologia aeroespacual propia con profesionales 100% peruanos. Es por ello que me hago la pregunta una otra vez... NO TENEMOS EXPERIENCIA ???, Por que ahora CONIDA desconoce estos importantes avances y logros de sus propios profesionales y ni siquiera los menciona en el Perfil de la Ley Satelital???... Alguien tiene alguna respuesta ?

Que tipo de Micro Satelite seria recomendable para un pais como Peru ?

Dadas las necesidades del pais, del presupuesto que plantea CONIDA para su obsoleta Estacion Terrena (US.$ 32’M), y de acuerdo a las investigaciones que he realizado, propondia un micro satelite de las carateristicas del tipo Topsat, el cual es tecnologicamente hablando, es de ultima generacion y economicamente accesible (aprox US$. 25’M). Ver PDF en: http://earth.esa.int/gscb/papers/16_Pilling.pdf
- Sensor de alta resolucion: pancromatico de 2.5 mts y 4 mts en multiespectral y ancho de barrido de 30 kms.
- Sensor de media resolucion: 4 bandas multiespectrales de 22 mts de resolucion y 600 kms ancho de barrido.
- Capacidades estereoscopicas.
- 7 anios de vida util como minimo.
- Revisita de territorio peruano cada 2 dias.
- Transmision de datos en tiempo real y barrido longitudinal continuo de 2,000 kms.
- Estacion movil para centro de control y comando del satelite.
- Programa de transferencia tecnologica.
(*) Ver video del micro satelite TOPSAT al final de esta nota.
Suena espectacular, no?... y cuesta 20% menos que la propuesta de CONIDA, pero CONIDA sin argumentos tecnicos, considera que no es viable, y ademas en el Perfil que ha desarrollado y que es a la fecha la base tecnica para la implementacion de la Ley 28799, indica que esta Alternativa NO EXISTE, por tanto el estudio de Pre Factibilidad esta siendo orientado exprofesamente a impulsar solamente la alternativa de la Estacion Terrena. Muy extrano, no ?.
La Importancia de los Programas de Transferencia Tecnologica

Un tema que no se debe perder de vista en este proceso de implementacion de la llamada Ley Satelital, son los programas de transferencia tecnologica (Know How Transfer and Training-KHTT), mas aun cuando ya en el Peru ha habido una importantisima experiencia en el desarrollo del satelite CONIDASAT-1 y que por tanto se cuenta con personal con gran conocimiento del tema.

En temas de tecnologia, debe evitarse la dependencia tecnologica comprando una “caja negra” sobre la cual no tenemos conocimiento alguno. Por ello es mejor buscar alternativas tecnologicas que permitan desarrollar capacidades propias, de esta manera centros de investigacion, universidades e institutos armados podrian participar en diferente medida del diseno y desarrollo de nuestro propio satelite, el PERUSAT-1

Paises como Nigeria, han impementando exitosamente su 1er micro satelite Nigeriasat-1 con un programa KHTT con Surrey Satellite Technologgy, y a la fecha se encuentran desarrollando su 2do satelite NigeriaSat-2, en el cual estan construyendo en paralelo a Surrey, un satelite prototipo con profesionales 100% nigerianos: un ejemplo a seguir
http://allafrica.com/stories/200710110978.html

Finalmente, invito a los interesados en el tema a escibirme y expresar sus opiniones en este Blog, y sobre todo que ayuden a la difusion de este importante tema que es de gran trascendencia para el pais. Tengamos en cuenta que esta implementacion de millones de dolares, se hara con dinero de todo los peruanos, con nuestros impuestos, y por tanto debemos exigir que esta inversion para el desarrollo del pais, sea realizada de forma transparente y escogiendo la mejor alternativa posible en terminos de costo/beneficio.

Pueden escribir a: csantisteban@geomapconsult.com
Creditos del video: British National Space Center/Surrey Satellite Technology/QinetiQ

video